Momenteel ben ik aangesloten bij de Liberale Mutualiteit Vlaams Gewest. Ik betaal hen 72 euro per jaar voor diverse bijkomende diensten. Ik kan bij hen niet opteren om deze extra diensten te weigeren.

De terugbetaling van homeopathie, accupunctuur en andere onwetenschappelijke middelen stoot me hier enorm tegen de borst. Het gegeven dat mijn bijdrage gebruikt wordt om dergelijke behandelingen terug te betalen is reden genoeg om op zoek te gaan naar alternatieven voor dit ziekenfonds. Bovendien doe ik nooit een beroep op al de andere extra diensten waarvoor ik deze bijdrage betaal. Ik heb geen kinderen die op mutualiteit-kamp gaan, ik wens geen korting op een abonnement voor de sportclub en ik heb geen interesse in hun vakantiecentra aan de kust.

Ik verklaar mezelf voldoende solidair via ons Belgische RSZ-stelsel en voldoende verzekerd via de wettelijke RIZIV-terugbetalingen en een bijkomende hospitalisatieverzekering via mijn werkgever.

Kan iemand me een ziekenfonds aanraden waar ik terecht kan voor louter de RIZIV-terugbetalingen zonder al deze extra diensten of op zijn minst een mutualiteit waar ik niet mee dien te betalen aan kwakzalverij ?

Bij de ziekenkas van de staat

http://hziv.be/Model4-10-N.htm" onclick="window.open(this.href);return false;


0,00000 euro betalen, enkel de wettelijke vergoedingen worden uiteraard betaald

Dag Paul,


Hartelijk dank voor de suggestie.
Ik zal de documentatie ervan graag in detail bekijken.

De meeste ziekenfondsen verplichten hun leden toe te treden tot een aanvullende verzekering. Alleen bij de neutrale ziekenfondsen is deze keuze facultatief. Sommige ziekenfondsen bieden bovenop een basispakket nog extra tegemoetkomingen aan waarvoor dan ook extra moet betaald worden.

Over het algemeen zijn de Socialistische Mutualiteiten het goedkoopst, de Liberale Mutualiteiten, de Christelijke Mutualiteiten en de Neutrale Ziekenfondsen zijn doorgaans iets duurder.
Doorgaans verschillen de tarieven ook nog eens van regio tot regio binnen hetzelfde ziekenfonds.
U kunt zich waarschijnlijk bij een neutraal ziekenfonds "basic" laten aansluiten maar wanneer U ooit toch eens die "kwakzalverij" nodig zult hebben zal je blij zijn dat je ervoor betaald hebt.
Wanneer U op google ziekenfondsen ingeeft zult U er wel vinden die het best bij U past.

Dag Davy,

Dank voor de suggestie ivm de Neutrale ziekenfondsen. Ik was hier nog niet van op de hoogte.
Ik zal me er graag over informeren.


Louter als voetnoot (want dit forum leent zich niet tot dergelijke discussies) : ik kan je garanderen dat ik nooit beroep zal doen op pseudowetenschappen zelfs niet in tijden van wanhoop. Een placebo-effect bestaat zeker bij dergelijke behandelingen; maar dat maakt ze niet meer waardevol dan geloven in 'de sterren' of 'kosmische genezingsstralen'.

http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/quer ... uery_hl=13" onclick="window.open(this.href);return false;

Bij de "neutrale" ziekenfondsen waar men geen bijdragen moet betalen, worden uitsluitend de door de wet verplichte tussenkomsten uitgekeerd, zoals tussenkomst doktersbezoek of medicatie, volgens de wettelijke RIZIV-tarieven.

Bij de andere, waar men wél een bijdrage betaalt, wordt er heel wat méér terugbetaald.
Ik neem aan dat er wat betreft de tussenkomsten, verschillen bestaan tussen Liberale, Christelijke, en Socialistische ziekenfondsen, maar in de regel zijn ze allemaal interessanter dan de neutrale, wanneer er een gezinslid ziek wordt.

Dus ik bedoel niet "voor kinderen die op mutualiteit-kamp gaan, een abonnement voor de sportclub, of vakantiecentra aan de kust."
Maar bijvoorbeeld wél een extra tussenkomst van 7,50 € per ligdag bij opname in een ziekenhuis, tussenkomst voor ziekenhuisvervoer (met eigen vervoer, taxi, of ambulance-wagen), hulp aan zorgbehoevenden, gezinszorg, bijstand in het buitenland, en nog een 30-tal andere voordelen.

Dank voor je reactie Louise.

Ik wil geenszins betwisten dat de bijkomende diensten voor heel wat mensen de minimale bijdrage meer dan waard zijn. Ik heb er zelf echter geen nood aan en voel me ook zonder die diensten en extra terugbetalingen voldoende verzekerd.

Ik zal zeker mijn licht eens opstellen bij een 'neutraal' ziekenfonds.

beuk schreef:Dag Davy,

Dank voor de suggestie ivm de Neutrale ziekenfondsen. Ik was hier nog niet van op de hoogte.
Ik zal me er graag over informeren.


Louter als voetnoot (want dit forum leent zich niet tot dergelijke discussies) : ik kan je garanderen dat ik nooit beroep zal doen op pseudowetenschappen zelfs niet in tijden van wanhoop. Een placebo-effect bestaat zeker bij dergelijke behandelingen; maar dat maakt ze niet meer waardevol dan geloven in 'de sterren' of 'kosmische genezingsstralen'.

http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/quer ... uery_hl=13" onclick="window.open(this.href);return false;

in 'de kroeg' leent dit forum zich tot alle discussies

Dit stond in het magazine Objectief gezondheid mei 2010 van het vnz (pagina 5):
http://www.vnz.be/folders-documenten/ob ... simpleFile" onclick="window.open(this.href);return false;

Binnen Europa blijft de sociale zekerheid de bevoegdheid van de lidstaten. De aanvullende verzekering van de ziekenfondsen wordt echter meer en meer aanzien als een verzekering en onderworpen aan dezelfde regels. Onder druk van de Europese Commissie bereidt het parlement hierover een wet voor. In de nabije toekomst zal u daar meer over vernemen.
Ik stip alvast aan dat één van de gevolgen van deze wet is dat de aanvullende verzekering voor iedereen verplicht wordt.

Louise schreef :
Bij de andere, waar men wél een bijdrage betaalt, wordt er heel wat méér terugbetaald.
Ik neem aan dat er wat betreft de tussenkomsten, verschillen bestaan tussen Liberale, Christelijke, en Socialistische ziekenfondsen, maar in de regel zijn ze allemaal interessanter dan de neutrale, wanneer er een gezinslid ziek wordt.


Wat een nonsens. Ziekenfondsen vragen altijd bijdragen en deze liggen zeer dicht bij elkaar. Als je op een forum zuilen wil aanraden doe dat dan correct.

Anderzijds ken ik enkel niet-zuilziekenfondsen die een serieuze tussenkomst geeft voor lenzen en brillen. Pas de laatste jaren kan je bij 1 enkele een (kleinere) tussenkomst krijgen.

De verschillen situeren zich vooral op "onnozele" tussenkomsten die de zuilziekenfondsen geven. Maarja, wat voor de ene onnozel is, zal voor de andere van kostbare waarde zijn (kampen sportclubs en dergelijke zever waar ze mee uitpakken op de voorpagina van hun rommelmagazines).

corsamonta schreef:Louise schreef :
Bij de andere, waar men wél een bijdrage betaalt, wordt er heel wat méér terugbetaald.
Ik neem aan dat er wat betreft de tussenkomsten, verschillen bestaan tussen Liberale, Christelijke, en Socialistische ziekenfondsen, maar in de regel zijn ze allemaal interessanter dan de neutrale, wanneer er een gezinslid ziek wordt.

Wat een nonsens. Ziekenfondsen vragen altijd bijdragen en deze liggen zeer dicht bij elkaar.
Als je op een forum zuilen wil aanraden doe dat dan correct.

Als Corsamonta denkt alles beter te weten, zou hij zich best eerst eens verder informeren :
GRATIS ziekenfondsen bestaan wél. (Ik heb jarenlang beroepshalve veel met ziekenfondsen moeten samenwerken.)

En ik ben hier trouwens niet de enige die dat weet : zie ook de reactie van Paul.

hulpkassen en ziekenfondsen zijn totaal verschillende instellingen, maarja Louise denkt zoals altijd alles beter te weten.

Aanvullende info :
De ziekenfondsen in ons land zijn verenigd in 5 nationale verbonden.

Deze verbonden hebben nummers volgens de groep waartoe zij behoren.
Het nummer van de groep waartoe jouw ziekenfonds behoort, vind je terug op je (roze, blauwe, gele, witte, enz...) vignetten.

Deze 5 nationale verbonden zijn :
· Landsbond der Christelijke Mutualiteiten (groep met nrs 100)
· Landsbond van de Neutrale Ziekenfondsen (groep met nrs 200)
· Nationaal Verbond van Socialistische Mutualiteiten (groep met nrs 300)
· Landsbond van Liberale Mutualiteiten s (groep met nrs 400)
· Landsbond van de Onafhankelijke Ziekenfondsen (groep met nrs 500)

Onder de nrs 600 komen daar nog de hulpkassen bij of HZIV
· Hulpkas voor Ziekte- en Invaliditeitsverzekering (groep met nrs 600)

Meer uitleg op :
http://www.hospichild.be/index.php?nl_c ... eral_mut#1" onclick="window.open(this.href);return false;

Opmerking : Neutraal Ziekenfonds nr 206 kan voortaan niet meer gratis. Zie :
http://netto.tijd.be/geld_en_gezin/verz ... 7-1629.art" onclick="window.open(this.href);return false;

Ik heb een antwoord gekregen van het Vlaams Neutraal Ziekenfonds http://www.vnz235.be/:

Wanneer u geen aanvullende diensten wenst, kan u bij het Vlaams Neutraal Ziekenfonds aansluiten voor de administratieve bijdrage van 2 euro per maand. Hierdoor hebt u dus enkel recht op de wettelijke tussenkomsten (tussenkomsten geneeskundige zorgen dokter, specialisten, ziekenhuis - uitkeringen bij ziekte).

In de toekomst (binnen één à twee jaar?) zou hierin wel verandering kunnen komen. Alle ziekenfondsen zouden enkel nog de aanvullende diensten kunnen aanbieden aan hun leden. Bij sommige ziekenfondsen is dit nu al het geval. Meer informatie is hierover nog niet gekend.

Ik zal daarom waarschijnlijk vanaf 1 januari bij hen aansluiten. Het VNZ biedt me immers een kantoor in mijn thuisstad, iets wat niet het geval is bij de totaal kostenloze Hulpkas voor Ziekte- en Invaliditeitsverzekering http://www.caami-hziv.fgov.be/ En bovendien is mijn voornaamste wens ingewilligd : niet hoeven mee te betalen aan homeopathie, accupunctuur en andere onwetenschappelijke middelen.

Dan moet je 2 euro per maand aan het onafhankelijk ziekenfonds betalen om niets extra in de plaats te krijgen.

Bij de "ziekenkas van de staat" is het volledig gratis.

2 euro per maand gedurende 85 -20 =65 jaar = 1560 euro betalen voor niets.