sintorama schreef: ↑13 februari 2020, 08:53 Zeg jij nu dat je door frisdranken in de winter buiten te plaatsen de aarde opwarmt?

Dat is feitelijk waar/juist. Net zoals de zeespiegel stijgt als je in de zee plast. Het is alleen niet waarneembaar, zelfs niet met de meest high-tech apparatuur die we menen te hebben. Vandaar dat een beetje bescheidenheid op zijn plaats is voor we allerlei doemscenario's voorspellen.

GreenDean schreef: ↑13 februari 2020, 09:16 Dat is feitelijk waar/juist. Net zoals de zeespiegel stijgt als je in de zee plast. Het is alleen niet waarneembaar, zelfs niet met de meest high-tech apparatuur die we menen te hebben. Vandaar dat een beetje bescheidenheid op zijn plaats is voor we allerlei doemscenario's voorspellen.

Dit klopt niet om verschillende redenen. Zelf de vergelijking met de fles in zee plaatsen klopt niet. De hoeveelheid water op aarde is altijd gelijk. Of je dat water nu in een fles steekt, of in de zee uitgiet, of opdrinkt... dit heeft geen invloed.
Een fles buiten laten afkoelen doet de aarde veel minder verwarmen dan ze in de frigo te plaatsen. Waar denk je dat de door de frigo geproduceerde warmte naartoe gaat? En de frigo verbruikt electriciteit, opgewekt met hoogstens grijze stroom, die dus geproduceerd is met broeikasgassen als bijproduct. DAT is de werkelijke opwarming van de aarde.
Frisdranken eerst buiten laten afkoelen vooraleer ze in de frigo te plaatsen is dus EN goed voor je portemonnee EN voor het milieu.

sintorama schreef: ↑13 februari 2020, 09:24 Dit klopt niet om verschillende redenen. Zelf de vergelijking met de fles in zee plaatsen klopt niet. De hoeveelheid water op aarde is altijd gelijk. Of je dat water nu in een fles steekt, of in de zee uitgiet, of opdrinkt... dit heeft geen invloed.
Een fles buiten laten afkoelen doet de aarde veel minder verwarmen dan ze in de frigo te plaatsen. Waar denk je dat de door de frigo geproduceerde warmte naartoe gaat? En de frigo verbruikt electriciteit, opgewekt met hoogstens grijze stroom, die dus geproduceerd is met broeikasgassen als bijproduct. DAT is de werkelijke opwarming van de aarde.
Frisdranken eerst buiten laten afkoelen vooraleer ze in de frigo te plaatsen is dus EN goed voor je portemonnee EN voor het milieu.

Rustig, beste Sint, blijven ademen. Het ging om de feitelijke statements die gewoon juist zijn.

De hoeveelheid water op aarde is inderdaad relatief stabiel, los van alle reacties die er altijd gaande zijn.
Je zegt in feite dat het allemaal niet uitmaakt? Als de poolkappen smelten is er inderdaad nog altijd ongeveer evenveel water op aarde. Of liever een nieuwe ijstijd? Dan is er nog altijd evenveel water, alleen niet meer drinkbaar maar eetbaar geworden.

Als je in de zee pist, stijgt de zeespiegel, weliswaar niet waarneembaar, maar ze stijgt, punt.

Toekomstige bespaartip : laat je niet vangen aan de opkomende Disney+, Netflix, Vlaamse Netflix, Amazon-tv, ... toestanden ...

sintorama schreef: ↑13 februari 2020, 09:04

pukkie007 schreef: ↑12 februari 2020, 19:43 De bespaartip waar ik het meeste aan heb? Ga niet op vakantie!
(...)
Mis ik dan iets? Volgens velen wel. Al zal ik het nooit begrijpen.

Hier verwar je "vakantie" met "reizen".
Vakantie = niet moeten werken, kost niets.
Reizen = vreemde landen bezoeken.

Er is een verschil tussen vakantie hebben ( uw gratis), en op vakantie gaan ( mijn besparing).

Wat mijn betoog hierin is, is dat een dure uitgave die voor jouw geen meerwaarde heeft ( grote woning, vaak uit gaan eten, reizen, kinderen, ...) te supprimeren, de kleine besparingen zo goed als geen nut hebben. Zeker wanneer die kleine besparingen dan nog tijd en comfort kosten. Maar als een Spaargidser zich goed voelt met okselhaar van 15 cm en daarbij het zalige gevoel heeft 6 euro per maand te besparen. Go ahead.

geebee schreef: ↑13 februari 2020, 09:38 Toekomstige bespaartip : laat je niet vangen aan de opkomende Disney+, Netflix, Vlaamse Netflix, Amazon-tv, ... toestanden ...

Netflix is nochtans goedkoper indien je je gewone TV buiten gooit en enkel een internetabonnement neemt.

geebee schreef: ↑13 februari 2020, 09:38 Toekomstige bespaartip : laat je niet vangen aan de opkomende Disney+, Netflix, Vlaamse Netflix, Amazon-tv, ... toestanden ...

Die dingen zijn juist zeer prijswaardig. Neem met 4 vrienden een groepsabonnement op Netflix en zeg uw kabel-en TV-abonnement op. Gebruik voor de sporadische VRT-uitzendingen vrt.nu.

Gisteren nog een paar leuke sneakers gekocht, merk: Nike. Kostprijs: 18 EUR. Bij Nike factory outlet.
Ten opzichte van hetzelfde paar online toch een euro of 40 bespaard. Laat de lente maar komen, want ik had vorig jaar in de herfst nog 2 shorts besteld van Hugo Boss voor een appel en een ei. Die staan nu weer gewoon op de website aan de volle prijs.

Waar zit Patrick als je hem nodig hebt?

pukkie007 schreef: ↑13 februari 2020, 09:45 Wat mijn betoog hierin is, is dat een dure uitgave die voor jouw geen meerwaarde heeft ( grote woning, vaak uit gaan eten, reizen, kinderen, ...) te supprimeren, de kleine besparingen zo goed als geen nut hebben.

Dat klopt, maar vaak vormen die vele kleintjes tesamen een veel groter aandeel in het budget dan dat je zou denken.

Ik zeg altijd: een auto kost niets. Koop een nieuwe auto van pakweg 35.000 eur (daar zou je toch al een redelijke auto voor moeten krijgen) en rijd er 15 jaar mee. De andere kosten die op zich veel kleiner lijken dikken echter aan tot een veel groter bedrag. Brandstof, verzekering, onderhoud etc kosten over 15 jaar pakweg 50.000 eur. Het verschil is: die 35.000 eur betalen dat ZIE je op je bankrekening. Die 50.000 aan running costs gaat er als een salami, schijfje per schijfje, van af zonder dat je het merkt. Maar al die sneetjes bij mekaar is een hele dikke worst.

Dan komt het er op neer de juiste kleine besparingen te maken, toch? Enkel als het netto-resultaat positief is. Bij die evaluatie is het tijd-is-geld-principe ook belangrijk, zeker voor kleine "besparingen".

Context is alles, YMMV. De beste bespaartip is niet enkel vaak voor iedereen anders, de relevantie is zelfs voor iedereen in een andere situatie en levensfase zeer verschillend. Grappig dat de naam van Patrick1 opduikt, daar dacht ik net ook aan. Patrick1 z'n tips waren relevant voor zijn profiel en levensfase - een oudere rentenier zonder dagjob. Hij beschouwde zijn tips echter als het ware spaar-evangelie en kon niet begrijpen dat andere forumleden er op den duur de draak mee staken. Desalniettemin was Patrick1 voor mij wel een verpersoonlijking van één van de basisprincipes op weg naar financiële onafhankelijkheid (de FI in FIRE!): Geef minder uit dan wat er binnenkomt en investeer die positieve cashflow op lange termijn.

sintorama schreef: ↑13 februari 2020, 08:53

dreaZ schreef: ↑12 februari 2020, 17:57 Een andere tip in dat genre is, wederom sezoensgebonden: zet de frisdrank eerst een tijd buiten in de koude en pas dan in de koelkast. Dit heeft in eerste instantie natuurlijk het omgekeerde effect (wat de opwarming van de aarde betreft) maar je kan niet alles hebben.

Zeg jij nu dat je door frisdranken in de winter buiten te plaatsen de aarde opwarmt?

Een frigo warmt ook de aarde op. Warmte wordt onttrokken en aan de omgeving afgestaan.
Elke machine (in brede zin, dus ook mensen, dieren,...) staat warmte af door wrijving en inefficiente processen.
Door de 2e hoofdwet van de thermodynamica is geen omgekeerd proces mogelijk. De aarde wordt dus stilletjesaan warmer en warmer.
Eigenlijk wordt het hele heelal warmer. Aangezien het heelal een gesloten systeem is, streeft het naar maximale entropie. Wanneer die bereikt is, is het heelal "dood": er kan niets meer gebeuren, evolueren, bewegen, ...

Het goede nieuws is dat dit nog zeeeeer lang zal duren.

NTO schreef: ↑13 februari 2020, 11:03 Eigenlijk wordt het hele heelal warmer. Aangezien het heelal een gesloten systeem is, streeft het naar maximale entropie. Wanneer die bereikt is, is het heelal "dood": er kan niets meer gebeuren, evolueren, bewegen, ...

Ik dacht dat het heelal juist aan het uitbreiden was, waarbij sterren en planeten steeds verder uit mekaar drijven met als gevolg dat het steeds kouder wordt? Doven sterren op den duur ook niet uit zonder dat er nieuwe in de plaats komen?
Besparingstips zijn leuk, maar als we in passant ook een probleem met het heelal kunnen oplossen, is dat mooi meegnomen.

Als ik sommigen hun redenering hier volg, gaan ze straks nog argumenteren dat zelfmoord de ultieme besparingstip is.
Proberen besparen goed en wel, maar vergeet niet van het leven te genieten.

@lucid Dat is het hele punt, genieten van het leven kost 0€ als je maar weet hoe te genieten.

de een heeft een BMW á 80.000€ nodig om van de dag te kunnen genieten en de ander een bankje in het park. Genieten of goed leven heeft niks met het uitgeven van geld ook al geloven hele volkstammen dit.

Lees tip: onder moeders vleugels (engels Little women)

dreaZ schreef: ↑12 februari 2020, 17:57 Een andere tip in dat genre is, wederom seizoensgebonden: zet de frisdrank eerst een tijd buiten in de koude en pas dan in de koelkast. Dit heeft in eerste instantie natuurlijk het omgekeerde effect (wat de opwarming van de aarde betreft) (...)

Mannen -want alleen mannen argumenteren over zoiets- dit was gewoon om te lachen. Let ook op mijn toevoeging "in eerste instantie", waarmee ik dacht jullie commentaren voor te zijn. Mislukt!
;-)