Inmaken schreef:

geebee schreef:Nochtans gingen diegenen die de vorige keer in de oppositie zaten het toch zoveel beter doen, ze gingen alles "veranderen" ... en nu doen ze net hetzelfde ... zal het de volgende keer dan niet langer de schuld van de sossen zijn maar van de gele rakkers

Nen brandweer die de aangestoken brand op de verkeerde manier blust, is niet verantwoordelijk voor de brand hé?

Wel als hij er nog een beetje extra diesel en/of benzine overgiet

soja schreef:deze regering is echt steeds meer gelijk de vorige(n)

Ja, ik had een beetje hoop dat er eens grote kuis gehouden ging worden toen deze "zweedse" regering gevormd werd. Helaas schoot er een jaar later van die hoop niets meer over, sindsdien is het dweilen met de kraan open.

Ik weet ook niet meer voor wie ik moet stemmen "voor verandering".

geebee schreef:Wel als hij er nog een beetje extra diesel en/of benzine overgiet

Neen, dan nog steeds niet. Je kunt dan misschien stellen dat de brandweer de brand niet geblust wil zien. Maar hij heeft hem niet aangestoken.

De maatregel is er trouwens nog niet door.

Szpilman schreef:Ik weet ook niet meer voor wie ik moet stemmen "voor verandering".

Ik denk dat er geen verandering meer mogelijk is. Het beste dat we volgens mij kunnen doen is volgende keer massaal voor de socialisten stemmen en hopen dat ze weer met geld beginnen smijten dat er niet is.

Hoe sneller de boel kapot is, hoe sneller we met een schone lei kunnen beginnen, onder toezicht van Europa.

Als je met socialistisch het beleid van Di Rupo bedoelt, dan gaat het ook nog lang duren. Misschien dan maar massaal PvdA stemmen?

+1

jaja, ten tijde van paarsgroen noemden ze dat de "open-debat-cultuur" (was een eufemisme voor nooit overeen komen), deze regering is echt steeds meer gelijk de vorige(n)

Hetgene wat me tot nu toe het meest bijgebleven is van deze regering is het feit dat het probleem niet de PS is, maar de eigen Vlaamse partijen. Er is gewoon geen wil tot structurele hervormingen. Vroeger was de PS de excuushoer maar nu hebben ze die niet. Op de duur ga ik nog begrijpen waarom mensen op figuren zoals Trump stemmen. Gewoon uit pure wanhoop!

En toch snapt het establishment dat niet. Als je morgen een gesprek zou hebben met iemand als Kris Peeters en je zou zeggen "ik stem blanco omdat ik vind dat geen enkele partij het goede doet voor België" ... die mens zou niet eens snappen waarover je het hebt.

Die politiekers zijn élke voeling met de maatschappij kwijt. Het eerste wat ik denk als ik mensen als Peeters en Calvo hoor raaskallen is "verdikke, die mannen moeten serieus goeie drugs pakken"

Peeters en co, moesten ze in de psychiatrie opsluiten daar hoor die sujecten thuis

Is er iemand die weet hoe en waar je die studiejaren kan afkopen ? adres, website ?? .. kan je die nog afkopen als je net gepensioneerd bent ?

http://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20171201_03218536


een brandvezekering kan je ook niet nemen als je huis reeds in brandt staat

in dat afkopen zit ook een soortverzekeringspremie in verrekend. Als je voortijdig sterft dan is het pure winst voor de staat
als je gepensioneerd bent,, dan kan je het niet afkopen omdat dan je huis in brand staat

bij Daniel Bacquelaine (MR) of pij de lege pensioenkast kan je dat betalen

@silvester: voor al uw vragen zie http://www.onprvp.fgov.be/NL/profes/cal ... fault.aspx

Bijvoorbeeld:

Wanneer en waar de aanvraag indienen?

Om een studieperiode, een periode tot voorbereiding van een doctoraatsthesis of een stageperiode te regulariseren, moet de aanvrager, binnen een termijn van tien jaar na het beëindigen van de studies, een aangetekende brief sturen naar:
Federale Pensioendienst
Dienst Regularisaties
Zuidertoren
1060 Brussel

Voor ambtenaren kan je op deze website terecht voor info over het afkopen van studiejaren:

http://www.onprvp.fgov.be/NL/profes/paginas/regul.aspx

Ik ben benoemd ambtenaar, begrijp ik het goed dat dit voor mij wel interessant zou zijn? Iemand een idee?