iejoor schreef: ↑14 maart 2025, 10:30 @KleineSpaarder,
ik begrijp je niet goed.
Het lijkt alsof je zegt dat Trump een steunpilaar is voor Hamas, Hezbollah en Iran. Maar ik vermoed dat dit niet zo bedoeld is

Neen, maar Trump heeft er geen probleem mee om een vazal te zijn van Putin die dat allemaal is.

Weg met FAMAG! Oei, te laat en te afhankelijk.
America first is niet alleen een uitspraak van Trump maar ook een houding van Europeanen.

Bij mij is het eerder Europa First maar bij sommigen van jullie is het duidelijk Russia First of Chine First

Mondiaal denken zit er hier bij een grote groep precies niet in ...

Bijna alles wordt vervaardigd met materialen en componenten die van overal komen, met een boycot ga je dus veel "onschuldigen" treffen die hier niets mee te maken hebben ...

Idem voor al die idioten die nu zitten te roepen om geen F-35's ( generatie 5 ) meer te kopen maar Europese gevechtsvliegtuigen. ( generatie 4 )
Niet alleen zitten de Europese toestellen ook vol met Amerikaanse technologie, de F-35's zitten dan weer vol met Europese technologie, waaronder die van België.
Weer een bewijs van hoe stompzinnig je kan zijn door boycotten te promoten, maar onze nieuwe trol is wel van een gefrustreerder type dan onze goede Bremtrol ...

Ik ben een regelmatige en zeer tevreden gebruiker van Uber, zowel in binnen- als buitenland. Er is geen alternatief, dus blijf ik Uber gebruiken.

Bolt ? Geen idee van waar die zijn..

Kakkie schreef: ↑14 maart 2025, 21:59 Bolt ? Geen idee van waar die zijn..

Estland. Misschien moet ik dat eens bekijken. Ik vind het gemak en de betrouwbaarheid en het aanbod en flexibiliteit zeer belangrijk. Met Uber heb ik dat. Vandaar zou ik toch enige reserves hebben om Uber op te geven.
Bolt is blijkbaar sinds 2022 in Brussel beschikbaar. Ze maken reklame met hun Teslawagens in Brussel . Beginnersfout zeker. In totaal 9 steden in Belgie. Ook goede dekking blijkbaar in Europa. Misschien moet ik de app installeren en uitproberen. Dan kan ik bij Uber en Bolt kijken hoe snel een taxi beschikbaar is.

Mijn Ben & Jerries in mijn diepvries zal mijn laatste pot zijn. Genoeg alternatieven beschikbaar.

KleineSpaarder schreef: ↑14 maart 2025, 21:56 Ik ben een regelmatige en zeer tevreden gebruiker van Uber, zowel in binnen- als buitenland. Er is geen alternatief, dus blijf ik Uber gebruiken.

Flauw en weinig consequent

Het alternatief is: te voet

KleineSpaarder schreef: ↑14 maart 2025, 22:19 Mijn Ben & Jerries in mijn diepvries zal mijn laatste pot zijn. Genoeg alternatieven beschikbaar.

Laat het smaken! B&J is te goed om weg te gooien

Nu de zomer er bijna aankomt, zal ik er dubbel zo veel eten

Ik heb in mijn leven nog nooit een taxi genomen dus uber kan ik niet vermijden. Ik doe alles te voet , met de fiets of met de Spring. Sommige mensen nemen blijkbaar al een taxi om zich een schamele 5 km te verplaatsen.

voorheenCP1234 schreef: ↑14 maart 2025, 21:05 Mondiaal denken zit er hier bij een grote groep precies niet in ...

Weer een bewijs van hoe stompzinnig je kan zijn door boycotten te promoten,

Akkoord.
Maar welke lokale reactie kan of moet je dan geven als consument of continent als de man vanop uw foto begint met importheffingen en handelsoorlogen op bijna alles dat niet Amerikaans is ?
Alles volgen en braafjes slikken is net wat men het Europees beleid hier verwijt ....

Je mag er zeker van zijn , als Trump tot rede komt, Europa, China, Canada, Mexico , enz enz enz ... hun beslissingen ook zullen terugdraaien ...

KV schreef: ↑15 maart 2025, 07:57
Maar welke lokale reactie kan of moet je dan geven als consument of continent als de man vanop uw foto begint met importheffingen en handelsoorlogen op bijna alles dat niet Amerikaans is ?

In plaats van direct onnozele tegenacties te starten zou men eens kunnen onderhandelen met de VS. Trump gebruikt die tarief dreiging immers vooral om onderhandelingen te forceren die niet noodzakelijk direct over handel gaan. Een voorbeeld; het zit de VS dwars dat Europa specifieke wetgeving en regulering uitvindt om bedrijven als Google, Apple, Meta, enz... miljarden boetes en taksen op te leggen. Nog een, ook op zowat alle landbouwproducten heft Europa hoge taksen of mogen Europa niet binnen wegens specifieke wetgeving. Hier zitten ze nu wel te janken dat die VS tarieven onrechtvaardig zijn maar als je het plaatje langs VS zijde bekijkt, is Europa met zijn regulitis en tarieven een ramp voor hun export.

Je kan het natuurlijk ook nuchter op de manier van Trump bekijken.
Alle Europese producten bevoordelen we. Import van buiten de EU belasten we.
Als iemand echt producten die in België gemaakt worden of in de landen rond ons wil bevoordelen door daarvoor te kiezen : niets mis mee. Iedereen is vrij om te kiezen. Eender wat de basis van vergelijking is.

Zelf ga ik dat niet fanatiek doen maar als een US product als Jack Daniels een pak duurder wordt is de keuze direct gemaakt.
Haagen Dazs als voorbeeld : ze gaan hun hoge winst moeten verlagen in EU. De heffing van 25 procent (?) doorrekenen op hun reeds hoge prijzen kan wel eens hun laatste keuze voor de EU markt geweest zijn.

Ik vind het geen slecht idee om producten van ver weg op die manier onaantrekkelijk te maken op de eigen markt.
Net zoals met die andere problematiek heeft de "deuren open" politiek ons gebracht waar we niet willen zijn.
Goed idee van Trump. Goed idee om dat te volgen en zien waar het ons brengt.

KleineSpaarder schreef: ↑14 maart 2025, 22:19 Mijn Ben & Jerries in mijn diepvries zal mijn laatste pot zijn. Genoeg alternatieven beschikbaar.

Haagen Dazs ?

Heel lekker. Jammer genoeg ook Amerikaans. Die ga ik niet laten staan.
Ben en Jerry vind ik rommel.

vortex schreef: ↑15 maart 2025, 08:19 .... Een voorbeeld; het zit de VS dwars dat Europa specifieke wetgeving en regulering uitvindt om bedrijven als Google, Apple, Meta, enz... miljarden boetes en taksen op te leggen. ...

Was het de bedoeling van Europa om miljarden uit Google, Apple en Meta te kloppen ?
Nee hoor, dat zit zo in het hoofd van Trump die zijn 'second world' als realiteit aanneemt.

Europa wilt de persoonlijke levenssfeer van personen beschermen. Dat privé-gegevens die door gelijk wie van grote bedrijven tot kleine verenigingen of zelfs overheidsadminstratie wordt vergaard, op een correcte manier wordt behandeld.

De GDPR-wetgeving is meer dan wat boete clausules.
De GDPR-wetgeving hierrond wilt de Europeanen rust gunnen in hun privé-sfeer.
Als Google, Apple en Meta zich aan de spelregels houden dan zijn er geen boetes en dan had Trump wel iets anders gevonden.
Best eens om zich die wetgeving te verdiepen of om een opleiding te volgen.