Argenta e-spaar = boerenbedrog

Bericht door **Cronos** » 5 maart 2018, 13:04

boonpwnz schreef: ↑5 maart 2018, 11:41 Laten we zeggen dat ik extreem conservatief ben in het denken naar oplossingen en de huidige toestand maar wel progressief zit te denken aan later(pensioen, overlijden, nabestaan).

Zaken meenemen in uw graf voor uw eventuele nabestaan is toch al een tijdje niet meer in de mode hoor.
Het bestaan daarvan is trouwens nog nooit aangetoond. Dus al een heel onzekere belegging als je daar je geld wil insteken en een teken van ultra conservatief denken ipv progressief denken.

Bericht door **spaarfreakje** » 5 maart 2018, 16:52

B7H4long schreef: ↑5 maart 2018, 07:02 Als je broker het niet correct doet, kan je zelf je "percent" bijhouden met de XIRR functie van excel.

Ik werk nog met Office 2010 en heb de XIRR (of IRR) functies niet. Office on line heeft enkel de IRR.
Na bestudering van de syntaxis van die functies, vermoed ik dat de bank die idd gebruikt maar dat hierdoor de inflatie NIET in rekening gebracht wordt.

'Mijn' formules lijken wel veel op X(IIR) maar zijn toch anders. Kan er misschien nog goed geld mee verdienen

Ik werk er alvast verder aan...

Bericht door **Cronos** » 5 maart 2018, 17:13

boonpwnz schreef: ↑5 maart 2018, 11:41 Daarom dat ik dus wel een sparen/pensioenspare sowieso doe maar voor echt te beleggen. Trouwens spaarrekeningen is je geld ook verliezen maar dan wel met de garantie dat het niet meer bedraagt dan de inflatie.

Doe je dan aan pensioenspaarverzekering of via een pensioenspaarrekening?
Een pensioenspaarverzekering zal onder de huidige voorwaarden ook de inflatie niet meer bijbenen?
En met een pensioenspaarrekening ben je ook nooit zeker van je eindresultaat.
Zelf heb ik in de tijd voor het pensioensparen wel zeer conservatief gespeeld (als tegengewicht voor de beurs) en een pensioenspaarverzekering afgesloten omdat ik op einddatum exact het minimale gespaarde bedrag wou kennen ipv voor dit deel te gokken wat er op einddatum te rapen zou zijn. Uiteindelijk blijkt de eerste optie nog zo'n slechte keuze niet te zijn geweest (met een minimum gegarandeerde rente van 4.75% over de ganse looptijd).

anonymous · Bericht door **anonymous** » 5 maart 2018, 17:17

Spaarverzekering met gegarandeerde rente.

Mijn makelaar raadde dat aan.

Bericht door **Cronos** » 5 maart 2018, 17:20

En de vraag was of de gegarandeerde rente dan hoger is dan de inflatie van 2%?

Bericht door **B7H4long** » 5 maart 2018, 17:41

spaarfreakje schreef: ↑5 maart 2018, 16:52
B7H4long schreef: ↑5 maart 2018, 07:02 Als je broker het niet correct doet, kan je zelf je "percent" bijhouden met de XIRR functie van excel.
Ik werk nog met Office 2010 en heb de XIRR (of IRR) functies niet. Office on line heeft enkel de IRR.
No problem, want ik kan de formule ervan zelf maken
Om de inflatie in rekening te brengen met XIRR, moet je dus niet de initiële inleggen ingeven maar de geïndexeerde vanaf inlegdatum (index van die maand) naar de huidige index, neem ik aan.
Kan je me dat bevestigen aub?
Dank op voorhand.

Ik moet zeggen dat dit de eerste keer is dat ik hoor van iemand die voor zijn persoonlijke beleggingen het rendement na inflatie wenst te berekenen.

Persoonlijk heb ik enkel een portefeuille op M* met alle voordelen en nadelen ivm nauwkeurigheid.
Ik vind het verleden niet zo belangrijk omdat ik er toch niets aan kan veranderen.
En resultaten uit het verleden zijn geen betrouwbare voorspeller van toekomstige resultaten.

Voor de intellectuele oefening ivm het inbrengen van de inflatie in je Excel.
Je idee lijkt correct
Elk bedrag in de excel moet geactualiseerd worden tov de inflatie.
Is vermenigvuldigen met het indexcijfer van toen en delen door de index van vandaag genoeg?

Welke index gebruik je?

Bericht door **dreaZ** » 5 maart 2018, 18:02

spaarfreakje schreef: ↑5 maart 2018, 16:52 Ik werk nog met Office 2010 en heb de XIRR (of IRR) functies niet.

Kijk eens naar IR.SCHEMA, is dat niet hetzelfde maar dan in 't Nederlands?

anonymous · Bericht door **anonymous** » 5 maart 2018, 18:22

Cronos schreef: ↑5 maart 2018, 17:20 En de vraag was of de gegarandeerde rente dan hoger is dan de inflatie van 2%?

Nee dat niet en er is zelfs nog een instapkost.

Bericht door **spaarfreakje** » 5 maart 2018, 18:24

B7H4long schreef: ↑5 maart 2018, 17:41 Is vermenigvuldigen met het indexcijfer van toen en delen door de index van vandaag genoeg?

Welke index gebruik je?

Theoretisch moet je vermenigvuldigen met 1 + [index(vandaag)-index(toen)]/index(toen).
Maar na omrekening (breuken op gelijke noemer zetten), is dat hetzelfde als vermenigvuldigen met index(vandaag) en delen door index(toen) ja!

Ik gebruik de ConsumentenPrijsIndex (CPI).

Bericht door **spaarfreakje** » 5 maart 2018, 18:36

dreaZ schreef: ↑5 maart 2018, 18:02 Kijk eens naar IR.SCHEMA, is dat niet hetzelfde maar dan in 't Nederlands?

Dankuwel. Inderdaad IR.SCHEMA is het Nederlands voor XIRR en IR het Nederlands voor IRR

Ik gebruik zelden de financiële functies van Excel en maak meestal eigen formules...

Bericht door **spaarfreakje** » 12 maart 2018, 00:42

https://www.spaargids.be/sparen/algemee ... armer.html

Bericht door **haelewyn** » 12 maart 2018, 07:46

Wie dat nog niet wist is een financieel analfabeet. .

https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20180311_03404097

hf1 · Bericht door **hf1** » 15 april 2018, 11:55

Cronos schreef: ↑5 maart 2018, 13:04
boonpwnz schreef: ↑5 maart 2018, 11:41 Laten we zeggen dat ik extreem conservatief ben in het denken naar oplossingen en de huidige toestand maar wel progressief zit te denken aan later(pensioen, overlijden, nabestaan).

Bericht door **haelewyn** » 15 april 2018, 15:17

Kan er ondertiteling gegeven worden bij het laatste bericht aub ?
Ik snap er het nut niet van .. noch zie ik een mededeling van de poster.

Bericht door **Yaris** » 15 april 2018, 15:32

Wat er had moeten staan is het volgende:

boonpwnz schreef: ↑5 maart 2018, 11:41 Laten we zeggen dat ik extreem conservatief ben in het denken naar oplossingen en de huidige toestand maar wel progressief zit te denken aan later(pensioen, overlijden, nabestaan).

Argenta e-spaar = boerenbedrog

Re: Argenta e-spaar = boerenbedrog

Re: Argenta e-spaar = boerenbedrog

Re: Argenta e-spaar = boerenbedrog

Re: Argenta e-spaar = boerenbedrog

Re: Argenta e-spaar = boerenbedrog

Re: Argenta e-spaar = boerenbedrog

Re: Argenta e-spaar = boerenbedrog

Re: Argenta e-spaar = boerenbedrog

Re: Argenta e-spaar = boerenbedrog

Re: Argenta e-spaar = boerenbedrog

Re: Argenta e-spaar = boerenbedrog

Re: Argenta e-spaar = boerenbedrog

Re: Argenta e-spaar = boerenbedrog

Re: Argenta e-spaar = boerenbedrog

Re: Argenta e-spaar = boerenbedrog

Schrijf je in op onze nieuwsbrief!