Belastingen
TIP
Gebruik de spaargids tools effectenrekening vergelijken
- private banking
Belastingen
Waar kan ik meer info terugvinden over het al dan niet moeten aangeven van winsten op de beurs bij de belastingsaangifte?
Of houden de banken dat automatisch af zoals op de renten van een spaarrekening?
Of houden de banken dat automatisch af zoals op de renten van een spaarrekening?
Re: Belastingen
Meerwaarden op trading zijn niet belastbaar voor particulieren.
Indien je een belangrijk deel van je inkomen uit trading haalt, zou dit wel eens een ander verhaal kunnen worden, omdat dit dan als een soort beroepsinkomen zou beschouwd worden.
Maar normaal gezien dus niets om je zorgen om te maken.
Indien je een belangrijk deel van je inkomen uit trading haalt, zou dit wel eens een ander verhaal kunnen worden, omdat dit dan als een soort beroepsinkomen zou beschouwd worden.
Maar normaal gezien dus niets om je zorgen om te maken.
Mis geen enkele kans om te besparen.
Krijg de beste tips en aanbiedingen rechtstreeks in uw mailbox
Uitschrijven kan altijd. We respecteren uw privacy.
Re: Belastingen
Thks Robokat
- centenkliever
- Hero Member
- Berichten: 803
- Lid geworden op: 29 feb 2008
- Contacteer:
Re: Belastingen
ha ha jij bent dus die ene die winst gemaakt heeft op de beurs.varkentje schreef: Thks Robokat
Beursresultaten zijn idd niet belastbaar evenmin als de verliezen aftrekbaar zijn.
Re: Belastingen
Ik heb ergens nog een tekst gevonden op mijn computer van enkel jaren geleden. Ik weet alleen niet waar ik dat artikel vandaan heb.
"
De fiscus vandaag ?
Omdat de belastingplichtigen massaal beursaandelen als fiscaal-vriendelijke belegging leren kennen, is het gevaar niet denkbeeldig dat de fiscus een graantje wil meepikken. Binnen het huidige wettelijke kader is dit zeer moeilijk (en moeilijk controleerbaar). Er bestaat bovendien geen rechtspraak noch gepubliceerde administratieve informatie waarbij de eventuele meerwaarden systematisch worden aangemerkt als diverse inkomsten belastbaar aan 33%.
Nog voor kort (eind januari 2000) heeft minister van Financiën Didier Reynders laten verstaan dat hij geen bedoelingen inzake een verandering van de fiscaliteit op meerwaarden heeft omdat het regeerakkoord daarover niets zegt. Niettegenstaande de minister bij dezelfde gelegenheid bevestigd heeft dat er geen instructies verstrekt werden aan de ambtenaren, hebben enkele dossiers waarin meerwaarden (naar aanleiding van een beursgang) belastbaar werden gesteld het nieuws gehaald. Zonder ons te willen uitspreken over de feitelijke omstandigheden van de betrokken dossiers, komt het ons voor dat de fiscus meerwaarden op aandelen strenger wil aanpakken en het begrip normaal beheer strikter wil interpreteren.
Klop de fiscus daarom met haar eigen wapens. Breng de administratieve commentaar in herinnering volgens welke de baten van toevallige verhandelingen op de effectenbeurzen op termijn of contant niet bedoeld worden (Com.IB. nr. 90/8). Het woord toevallig moet in zijn tijdsgeest worden beoordeeld en heeft eerder betrekking op de toegankelijkheid van de beurs dan op de mathematische frequentie.
Op grond van de algemene beginselen van behoorlijk bestuur moet de belastingplichtige er kunnen op vertrouwen dat de fiscus haar eigen richtlijnen naleeft. Bij de invoering van het wetsartikel over de speculatiewinst in 1962 hebben de Wetgevende Kamers bovendien de verklaring van de minister van Financiën beaamd, volgens welke de aankoop en de verkoop van roerende waarden, zowel op termijn als contant, te beschouwen vallen als normale beheersverrichtingen betreffende een privé-vermogen, tenzij zij door hun herhaling een winstgevende bezigheid worden (Senaat, Zitting 1961-1962, Vers. Com. Fin., Stuk 366, 148), zoals bij daytrading (maar over dat laatste was in 1962 in geen velden of wegen iets te merken).
Daytraders opgelet!
Na een parlementaire vraag heeft de toenmalige minister van Financiën verklaard dat de meerwaarden op aandelen enkel als divers inkomen belastbaar kunnen zijn indien de verrichting gedaan buiten de effectenbeurs een speculatief karakter heeft (Parl. Vr. nr. 123, 24 september 1979, Senator Coppieters, Bull. Bel., nr. 579, 2182). De taxatie van beursmeerwaarden bij de modale belegger lijkt ons in de huidige stand van de wetgeving dan ook niet verdedigbaar (en de invoering ervan evenmin.)"
"
De fiscus vandaag ?
Omdat de belastingplichtigen massaal beursaandelen als fiscaal-vriendelijke belegging leren kennen, is het gevaar niet denkbeeldig dat de fiscus een graantje wil meepikken. Binnen het huidige wettelijke kader is dit zeer moeilijk (en moeilijk controleerbaar). Er bestaat bovendien geen rechtspraak noch gepubliceerde administratieve informatie waarbij de eventuele meerwaarden systematisch worden aangemerkt als diverse inkomsten belastbaar aan 33%.
Nog voor kort (eind januari 2000) heeft minister van Financiën Didier Reynders laten verstaan dat hij geen bedoelingen inzake een verandering van de fiscaliteit op meerwaarden heeft omdat het regeerakkoord daarover niets zegt. Niettegenstaande de minister bij dezelfde gelegenheid bevestigd heeft dat er geen instructies verstrekt werden aan de ambtenaren, hebben enkele dossiers waarin meerwaarden (naar aanleiding van een beursgang) belastbaar werden gesteld het nieuws gehaald. Zonder ons te willen uitspreken over de feitelijke omstandigheden van de betrokken dossiers, komt het ons voor dat de fiscus meerwaarden op aandelen strenger wil aanpakken en het begrip normaal beheer strikter wil interpreteren.
Klop de fiscus daarom met haar eigen wapens. Breng de administratieve commentaar in herinnering volgens welke de baten van toevallige verhandelingen op de effectenbeurzen op termijn of contant niet bedoeld worden (Com.IB. nr. 90/8). Het woord toevallig moet in zijn tijdsgeest worden beoordeeld en heeft eerder betrekking op de toegankelijkheid van de beurs dan op de mathematische frequentie.
Op grond van de algemene beginselen van behoorlijk bestuur moet de belastingplichtige er kunnen op vertrouwen dat de fiscus haar eigen richtlijnen naleeft. Bij de invoering van het wetsartikel over de speculatiewinst in 1962 hebben de Wetgevende Kamers bovendien de verklaring van de minister van Financiën beaamd, volgens welke de aankoop en de verkoop van roerende waarden, zowel op termijn als contant, te beschouwen vallen als normale beheersverrichtingen betreffende een privé-vermogen, tenzij zij door hun herhaling een winstgevende bezigheid worden (Senaat, Zitting 1961-1962, Vers. Com. Fin., Stuk 366, 148), zoals bij daytrading (maar over dat laatste was in 1962 in geen velden of wegen iets te merken).
Daytraders opgelet!
Na een parlementaire vraag heeft de toenmalige minister van Financiën verklaard dat de meerwaarden op aandelen enkel als divers inkomen belastbaar kunnen zijn indien de verrichting gedaan buiten de effectenbeurs een speculatief karakter heeft (Parl. Vr. nr. 123, 24 september 1979, Senator Coppieters, Bull. Bel., nr. 579, 2182). De taxatie van beursmeerwaarden bij de modale belegger lijkt ons in de huidige stand van de wetgeving dan ook niet verdedigbaar (en de invoering ervan evenmin.)"
Re: Belastingen
Jow paul, wa nen boterham ![Tongue :P](https://www.spaargids.be/forum/images/smilies/tongue.gif)
Ik stelde de vraag omdat ik zinnen ben te gaan daytraden en daar zeer rijk mee te worden ziet ge.![Grin ;D](https://www.spaargids.be/forum/images/smilies/grin.gif)
![Tongue :P](https://www.spaargids.be/forum/images/smilies/tongue.gif)
Ik stelde de vraag omdat ik zinnen ben te gaan daytraden en daar zeer rijk mee te worden ziet ge.
![Grin ;D](https://www.spaargids.be/forum/images/smilies/grin.gif)
Re: Belastingen
succes zou ik zeggen ![Cool 8)](https://www.spaargids.be/forum/images/smilies/cool.gif)
![Cool 8)](https://www.spaargids.be/forum/images/smilies/cool.gif)