Beleggen in Bitcoins?

Bericht door **geebee** » 18 februari 2021, 20:01

EarthNvstr1 schreef: ↑18 februari 2021, 19:55 Wat als we daar in de toekomst niet meer om geven ?

Je had het daarnet over de levensduur van de dollar en dat die binnen 120 jaar wellicht niet meer zullen bestaan (die kans bestaat zeker voor de euro, over de dollar zou ik nog niet zo zeker zijn), je hebt wel even goud in je tabelletje "vergeten" ... die bestaat net iets langer, zo een paar duizend jaar (ik kan er een miljoen naast zijn ook, even geen goesting om wikipedia te raadplegen) ... de kans dat we (als maatschappij) net iets langer om "goud zullen geven" dan om de "precious bitcoin" is wat mij betreft zelfs niet eens een vraag.

De ophang van de bitcoin is o zo vergelijkbaar met de hype van 2017 ... ik zie net dezelfde artikelen in de kranten verschijnen (ik vraag me zelfs af of het niet gewoon copy-paste is), ik zie net hetzelfde "soort" mensen vragen stellen over hoe ze zo vlug mogelijk veel geld kunnen verdienen, ik zie net dezelfde soort mensen hier zich arrogant gedragen alsof ze groter zijn dan Waren Buffet ... en dan ... kwam de terugval en hoorden we niks meer en was het o zo stil ... waarom zou de neergang er dit keer weer niet komen ?

Bericht door **EarthNvstr1** » 18 februari 2021, 20:01

Cowboy_Bebop schreef: ↑18 februari 2021, 19:09 Als jouw kleinkleinkinderen zich in 2140 afvragen waarom moeten ze zo hard voor mijn kleinkleinkinderen moeten werken, zullen die antwoorden met:

Laat ons stellen dat men tegenwoordig en in de toekomst gemiddeld op 25 jaar kinderen heeft, dan zitten er tussen 2140 en nu
4,8 generaties... dus dan zou je moet spreken over achter-achter-achter-achter-kleinkinderen.
Ik heb eerlijk gezegd nog nooit in mijn leven iets gevraagd over of gehoord over mijn achter-achter-achter-achter-grootouders ;-)

Cowboy_Bebop schreef: ↑18 februari 2021, 19:09 Als investeerder maakt het mij niet uit wie van ons in 2140 gelijk zal hebben. Wel dat ik een mooie winst heb.

Dat is inderdaad het belangrijkste!
Het risico dat je daarvoor neemt/nam mag je er in 2140 dan ook wel bij vertellen ;-)

Bericht door **EarthNvstr1** » 18 februari 2021, 20:25

EarthNvstr1 schreef: ↑18 februari 2021, 19:55 Wat als we daar in de toekomst niet meer om geven ?

geebee schreef: ↑18 februari 2021, 20:01 Je had het daarnet over de levensduur van de dollar en dat die binnen 120 jaar wellicht niet meer zullen bestaan (die kans bestaat zeker voor de euro, over de dollar zou ik nog niet zo zeker zijn),

Huh... ik heb niet gezegd dat die wellicht niet meer zullen bestaan... noch USD, noch EUR.
Wat ik zei was:

EarthNvstr1 schreef: ↑18 februari 2021, 19:55 De kans is dus niet onbestaande dat bitcoin (of gelijkaardigen) er nog zal zijn in 2140 terwijl USD en EUR er niet meer zullen zijn.

geebee schreef: ↑18 februari 2021, 20:01 je hebt wel even goud in je tabelletje "vergeten" ... die bestaat net iets langer, zo een paar duizend jaar (ik kan er een miljoen naast zijn ook, even geen goesting om wikipedia te raadplegen) ...

Goud gaat inderdaad al lang mee, maar goud is iets anders dan "USD" of "EUR".
Goud is ook geen betaalmiddel meer vandaag de dag. Mogelijks in 2140 terug wel, maar dat betwijfel ik.

Heb even voor jou opgezocht:

Het eerste metaal dat als betaalmiddel gebruikt werd was fysiek zilver, zo'n 5000 jaar geleden. Fysiek goud volgde 1500 jaar later. Zilver bleef tot de 19e eeuw de meest voorkomende vorm van edelmetaal voor de dagelijkse transacties, met goud als het domein van de handelaren en de rijken.

Bron: https://www.goldrepublic.nl/geschiedenis-van-goud

geebee schreef: ↑18 februari 2021, 20:01 de kans dat we (als maatschappij) net iets langer om "goud zullen geven" dan om de "precious bitcoin" is wat mij betreft zelfs niet eens een vraag.

Wel... ik vraag mij dus af wat de "waarde" van goud nog is... als grondstof zal dat misschien nog wel een waarde hebben, maar als "pronkmiddel" zal dit misschien geen waarde meer hebben.
Het laatste is ook gerelateerd aan het eerste volgens mij ... naarmate de waarde als grondstof afneemt, zal ook de waarde als pronkstuk afnemen.

geebee schreef: ↑18 februari 2021, 20:01 De ophang van de bitcoin is o zo vergelijkbaar met de hype van 2017 ... ik zie net dezelfde artikelen in de kranten verschijnen (ik vraag me zelfs af of het niet gewoon copy-paste is), ik zie net hetzelfde "soort" mensen vragen stellen over hoe ze zo vlug mogelijk veel geld kunnen verdienen, ik zie net dezelfde soort mensen hier zich arrogant gedragen alsof ze groter zijn dan Waren Buffet ... en dan ... kwam de terugval en hoorden we niks meer en was het o zo stil ... waarom zou de neergang er dit keer weer niet komen ?

Omdat er wel meer "gevestigde" dingen (los van geld of assets) zijn die veranderen ...
Of bitcoin het dan zal worden, daar ben ik het volledig eens met uw sceptisisme ;-)

Bericht door **Jintro** » 18 februari 2021, 21:13

https://newsmonkey.be/roubini-bitcoin-p ... ve-bubbel/

Bericht door **dreaZ** » 18 februari 2021, 21:21

Goud dient niet om mee te pronken. De waarde van goud komt voort uit het feit dat het sinds mensenheugenis waardevol is, dat men het niet kan namaken, dat er (dus) maar een beperkte hoeveelheid van is, en dat het vergaat noch roest.

Wat zou er gebeuren als de Belgische overheid plots de Belgische frank verbood? (We zitten even in de jaren 90.) Iedereen zou zo snel mogelijk zijn franken kwijt willen en ze vlug-vlug uitgeven. Wie te laat is, kan nog een tijdlang hopen dat het niet waar is, maar al snel wordt die briefjes waar 20 op gedrukt staat en 5000 net zoveel waard als een papieren aandeel van een bedrijf dat niet meer bestaat.
Wat zou er gebeuren als de rijke landen goud verboden? Mensen zouden het verbergen, in de grond steken, en wachten tot "het gezond verstand" terugkeert, desnoods bij de volgende generatie. Maar ze zouden het niet meegeven met het huisvuil.

Ik denk dat het de bitcoin eerder zal vergaan zoals dat papier. Ik denk niet dat iemand dat op een USB-stick gaat bijhouden in de veronderstelling dat het altijd een waarde zal behouden. 't Zal later eerder zijn van "onzen bompa toch, zie eens wat die allemaal bijhield".

Onder meer daarom denk ik dat de bitcoin geen blijvertje is. 't Is goed geprobeerd, maar het heeft te weinig fundament en het komt uiteindelijk neer op de grootste gek. Met dat papiergeld kan je nog veronderstellen dat de overheid "iets doet" voor die franken, om nog een beetje geloofwaardigheid te behouden voor hun volgende bolivar, maar dat heb je bij bitcoins niet.

Dat sommigen er ondertussen rijk van worden, daar heb ik geen probleem mee.

Bericht door **EarthNvstr1** » 18 februari 2021, 21:41

dreaZ schreef: ↑18 februari 2021, 21:21 Goud dient niet om mee te pronken. De waarde van goud komt voort uit het feit dat het sinds mensenheugenis waardevol is, dat men het niet kan namaken, dat er (dus) maar een beperkte hoeveelheid van is, en dat het vergaat noch roest.

Inderdaad... de vraag is dus of die eigenschappen in de toekomst nog zo waardevol zullen zijn ...

Bericht door **sintorama** » 19 februari 2021, 09:13

EarthNvstr1 schreef: ↑18 februari 2021, 21:41 Inderdaad... de vraag is dus of die eigenschappen in de toekomst nog zo waardevol zullen zijn ...

De Romeinen vroegen zich dat ook af.

Bericht door **EarthNvstr1** » 19 februari 2021, 18:03

sintorama schreef: ↑19 februari 2021, 09:13 De Romeinen vroegen zich dat ook af.

Ja, en de wereld zag er toen volledig hetzelfde uit natuurlijk ...

Bericht door **Cowboy_Bebop** » 19 februari 2021, 18:47

geebee schreef: ↑18 februari 2021, 19:49
Cowboy_Bebop schreef: ↑18 februari 2021, 19:09 een IQ-test was. Sommige mensen snapten het maar jullie overgrootvader hoorde daar helaas niet bij.'
Ik wil met plezier een IQ-testje of een algemene kennisquiz (zo eentje die meer inhoudt dan wat over piramidespelletjes) ... na de resultaten wil ik gerust nog een beetje nakaarten over onze verschillende kijk op de wereld.

Een investeerder is trouwens iemand die op een verantwoorde manier met zijn "investeringen" omgaat, wat jij doet is "spelen" in een casino ... en ja, je kan geluk hebben en de jackpot winnen maar vooraf al zeggen dat het geen "geluk" was zegt veel meer over jouw IQ dan over het mijne.

Waar was je trouwens in de jaren 2018-2019 toen de bitcoinbubbel voor het eerste barstte ... het was o zo stil op dit subdeel van het forum ... het is niet omdat een manipulator als Elon Musk een beetje twittert - in zijn eigen belang - over dat "muntje" (waarvoor ze trouwens in de pers gebruik moeten maken van een beeld van een échte munt om het enigszins visueel te kunnen maken) dat het daarmee legitimiteit krijgt, zijn firma is evenzeer een zeer zwaar overgewaardeerde zeepbel.

Kleine toevoeging : het feit dat je zo "uit de hoogte" doet over kleinkinderen, enzovoorts zegt ook veel over je EQ.

Laat ons binnen twee jaar nog eens afspreken : als de bitcoin op dat moment "mainstream" is en gebruikt wordt als betaalmiddel en jij ondertussen rondrijdt met een aantal Tesla's dan wil ik mijn ongelijk grootmoedig toegeven en diep buigen voor je geslaagde gok (ja, gok) ... maar verwacht niet dat ik je - als je gelijk krijgt uiteraard - je zal feliciteren voor je ongebreidelde hersenschors want om te draaien aan een rad in een casino heb je geen verstand nodig.

Ik kan wel niet beloven dat ik hier intussen geen berichten post die je niet graag leest.

Probeer je nu nog steeds je ego te redden?

4 jaar lang sta je hier al zeer vocaal te roepen dat bitcoin een ponzi is terwijl de koerswaarde intussen bijna 20 x hoger staat! Dit alleen maar omdat je niet in staat bent om marktcycli te herkennen. Dat de bubbel voor het eerste in 2018 barstte, ook dat heb je mis ... Zou je je niet stillaan beginnen schamen?
Je had gewoon maar de tijd moeten nemen om je te verdiepen in de technologie en vervolgens in 2019 instappen.
Afbeelding

Ik ben er vrij zeker van dat bitcoin binnen 2 jaar opnieuw op een dieptepunt zal staan. En toch denk ik dat de munt ook daarna terug omhoog zal veren, zoals ze intussen al 3 keer gedaan heeft .... maar dat is voor later.

Nu eerst genieten van alweer een nieuwe ATH want bitcoin staat intussen op 54.500$ en jij hebt daar geen cent aan kunnen verdienen door die plaat voor je kop.

Fakkel · Bericht door **Fakkel** » 19 februari 2021, 18:56

Het 1 sluit het ander niet uit.
Ja, de bitcoin groeit nog door, wil niet zeggen dat hij niet kan of zal imploderen op termijn.

Bericht door **EarthNvstr1** » 19 februari 2021, 19:02

Je mist het punt volgens mij ... iedereen weet dat het terug zal crashen ... het verleden zegt niets over de toekomst, maar vaak herhalen de dingen zich ... de top van huidige cyclus is nu nog niet bereikt, mijn verwachting is dat dit 2de helft 2021 zal zijn aan een koers van ergens rond de 100.000 EUR. En nee, ik heb geen glazen bol ;-)

Bericht door **Wimble** » 19 februari 2021, 20:18

Ik zet altijd een stop-loss op 66% van de hoogste waarde.

odbc · Bericht door **odbc** » 19 februari 2021, 20:26

Straf beleggen in gebakken lucht dat geen tegenwaarde heeft, doet een beetje denken aan een bedrijf (spraaktechnologie) dat ooit het zelfde deed en iedereen was alles kwijt. Wat deden zij dan anders, aandelen waar geen tegenwaarde was, dat liep toch ook als een trein.

Bericht door **Wimble** » 19 februari 2021, 20:31

Beetje to the point blijven aub.

De topic is beleggen in Bitcoin. Als het u niet interesseert start je beter een topic “waarom niet in bitcoin beleggen”.

odbc · Bericht door **odbc** » 19 februari 2021, 20:34

Het idee ligt op tafel bij overheden om die zwaar te taxeren op CO2 productie

Beleggen in Bitcoins?

Re: Beleggen in Bitcoins?

Re: Beleggen in Bitcoins?

Re: Beleggen in Bitcoins?

Re: Beleggen in Bitcoins?

Re: Beleggen in Bitcoins?

Re: Beleggen in Bitcoins?

Re: Beleggen in Bitcoins?

Re: Beleggen in Bitcoins?

Re: Beleggen in Bitcoins?

Re: Beleggen in Bitcoins?

Re: Beleggen in Bitcoins?

Re: Beleggen in Bitcoins?

Re: Beleggen in Bitcoins?

Re: Beleggen in Bitcoins?

Re: Beleggen in Bitcoins?

Schrijf je in op onze nieuwsbrief!