Sommigen zullen nooit het verstand hebben om om te gaan met geld NVSTR .
De constructie waar ik over spreek is niet om het geld van je kind te beheren maar om uw vermogen met zo weinig mogelijk successierechten over te laten .
Maar ik blijf bij mijn standpunt een minderjarige kan onmogelijk eigen geld hebben dat ze verdiend hebben , iets dat ze geërfd hebben staat hoe dan ook op hun naam .
Of denk je als je een vakantiejob doet voor 3 jaar je alle kosten hebt gedekt van die 18 jaar ?
Er bestaan manieren genoeg om te zorgen dat je uw vermogen bijna kosteloos kunt overdragen waarom is het dan interessanter om te sparen op uw kinds naam ?
Voor een minderjarige is het trouwens verboden om te beleggen .
Iemand die hier zogezegd belegd in ETF's op hun kinds naam is een grote leugen want dat is wettelijk verboden .
Alleen defensieve producten komen in aanmerking al kun je wel tak 23 kopen zonder kapitaal bescherming en dergelijke .
Stel jezelf eens de vraag als je zou overlijden wie zou er meest inschieten je vrouw of je kinderen ?
Waarom stijger je zo en is er niks geregeld ?
De meesten huiveren als je over successie spreekt 27 %
Maar het staat uw vrij om zeer eenvoudig een constructie op te richten en bijna niks te betalen .
Kleine boekhouding en elk jaar een vergadering , je behoud volledig controle .
Denk je nu echt dat iemand die honderden miljoenen heeft 27 % betaald ?
Je kunt hier klagen maar dat levert niks op , of je kunt handelen erna en zorgen dat het geregeld is in het geval dat je volgende week onder een auto loopt .
Denk dat het laatste het slimste is .
Uw argumenten zijn waar maar alleen voor domme mensen .

Iemand die de 5 aandelen kan delen die Pascal Paepen tipt? Staat op hln achter de betaalmuur.

Ik vermoed dat het hier over gaat : Walt Disney, Coca-Cola, Nestlé, Meta Platforms en Tessenderlo.

Klopt.