tuinder666 schreef: ↑Vandaag 20:03 In de Standaard staat er "Hoe groot is de kans dat de kleine belegger een meerwaardetaks moet betalen? Tijdig ‘winnaars’ verkopen is de boodschap"

Dat is helemaal de omgekeerde wereld.

Nee hoor. Het is de strategie van veel beleggers: blijven zitten met hun verliezers (en bijkopen om de gemiddelde aankoopkoers te verlagen) en hun winnaars zo snel mogelijk verkopen . Zo gaan ze globaal verlies maken, en toch meerwaardetaks betalen. Al bij al niet slecht gezien van de Arizona regering. Ik herzie mijn mening.

Iemand heeft 100.000 in slecht aandeel. 100.000 in een goed. Dat slechte staat na een jaar aan 50.000. Dat goede na een jaar aan 140.000. Dat slechte blijft in portefeuille. Dat goede wordt verkocht. 40.000 meerwaarde met 10.000 vrijstelling: 3000 meerwaardetaks. Terwijl de belegger 10.000 verlies heeft.

Nu snap ik waarom ze het solidariteitstaks noemen, en geen meerwaardetaks

bedankt voor dit inzicht!