troglodytes schreef: ↑13 november 2021, 18:57 Iemand ook een gokje gewaagd met FLOKI INU? (Hopelijk) dé nieuwe meme coin van de komende maanden.
(Dit soort crypto heeft niets met beleggen te maken; puur voor de fun; casino!)

Nee, ben wel gisteren naar het casino geweest en heb daar een deel van mijn cryptowinst vergokt

Als jullie dan toch crypto willen kopen, koop je beter XRP.

joshua41 schreef: ↑25 november 2021, 17:57 Je moet dom zijn om nu nog in te stappen.
Beter wacht je tot de volgende crash.

Zou het kunnen dat het een beetje dom is om zo'n uitspraken te doen?
Je kan vandaag hetzelfde van aandelen zeggen.
Je kon 5 jaar geleden hetzelfde zeggen van aandelen én van bitcoin. In beide gevallen was je (flink!) verkeerd geweest.

troglodytes schreef: ↑25 november 2021, 18:03

joshua41 schreef: ↑25 november 2021, 17:57 Je moet dom zijn om nu nog in te stappen.
Beter wacht je tot de volgende crash.

Zou het kunnen dat het een beetje dom is om zo'n uitspraken te doen?
Je kan vandaag hetzelfde van aandelen zeggen.
Je kon 5 jaar geleden hetzelfde zeggen van aandelen én van bitcoin. In beide gevallen was je (flink!) verkeerd geweest.

Nu moet je aan verkopen beginnen denken

PS: de volgende crash zal plaatsvinden in Q1 2022. Hopelijk neemt u toch een beetje winst

Vertel: wat weet jij dat de rest van de crypto-wereld (nog) niet weet. De huidige koers is immers niets anders dan de gedistilleerde gedachten (24/24u) van alle bitcoinbeleggers ter wereld zonder vertraging.

troglodytes schreef: ↑25 november 2021, 18:19 Vertel: wat weet jij dat de rest van de crypto-wereld (nog) niet weet. De huidige koers is immers niets anders dan de gedistilleerde gedachten (24/24u) van alle bitcoinbeleggers ter wereld zonder vertraging.

Is een voorspelling é.
BTC zal nog even omhoog gaan en dan kaboum stort het kaartenhuisje voor een paar jaar in elkaar.
Althans zo denk ik erover.

joshua41 schreef: ↑25 november 2021, 17:57 Alles is een piramidesysteem. Sommige legaal, andere illegaal.
Bitcoin is zeker en vast ook een piramidesysteem.
Je moet dom zijn om nu nog in te stappen.
Beter wacht je tot de volgende crash.

Als "alles" een piramidespel zou zijn, dan zou daar geen specifieke kwalificatie voor zijn.
Zie: https://nl.wikipedia.org/wiki/Piramidespel
Ik zie niet in hoe bitcoin en vele andere mainstream crypto assets voldoen aan die eigenschappen.

Momenteel staat bitcoin toch weer 10% onder zijn laatste ATH, dus kan een dip en koopkans zijn.
*Nu* instappen is dus niet noodzakelijk dom, maar misschien wel (zeer) gewaagd.

EarthNvstr1 schreef: ↑24 november 2021, 23:32

Voskenaas schreef: ↑23 november 2021, 18:38 Kunnen jullie nog bitcoin-ETF's kopen? Ik zat in Grayscale Bitcoin Trust, de voorbije maanden al enkele keren in- en uitgestapt, wilde nu nog wat bijkopen, maar krijg doodleuk een weigering: "Clients from your country cannot open positions in crypto-related products". Is er heel recent iets gewijzigd? Of heeft mijn broker (Lynx) nu pas gemerkt dat hij iets aanbood wat eigenlijk niet mocht?

Geen idee. Nooit bitcoin/crypto-ETFs gehad en nooit klant geweest bij Lynx. Wel geïnteresseerd.
Kan je dat even navragen bij Lynx en het ons laten weten hoe het zit ?

'Partner' Interactive Brokers heeft die restrictie recent ingevoerd. En dan verwijzen ze naar het KB van 24 april 2014, Koninklijk besluit tot goedkeuring van het reglement van de Autoriteit voor Financiële Diensten en Markten betreffende het commercialiseringsverbod van bepaalde financiële producten aan niet-professionele cliënten.

Waar inderdaad iets in staat over verbod op verhandelen van "De tweede productcategorie betreft financiële producten waarvan
het rendement rechtstreeks of onrechtstreeks afhangt van virtueel geld."

Maar uit 2014 ?

EarthNvstr1 schreef: ↑25 november 2021, 19:42

joshua41 schreef: ↑25 november 2021, 17:57 Alles is een piramidesysteem. Sommige legaal, andere illegaal.
Bitcoin is zeker en vast ook een piramidesysteem.
Je moet dom zijn om nu nog in te stappen.
Beter wacht je tot de volgende crash.

Als "alles" een piramidespel zou zijn, dan zou daar geen specifieke kwalificatie voor zijn.
Zie: https://nl.wikipedia.org/wiki/Piramidespel
Ik zie niet in hoe bitcoin en vele andere mainstream crypto assets voldoen aan die eigenschappen.

Momenteel staat bitcoin toch weer 10% onder zijn laatste ATH, dus kan een dip en koopkans zijn.
*Nu* instappen is dus niet noodzakelijk dom, maar misschien wel (zeer) gewaagd.

Haha, een dip.
Een echte dip is als het 90 % keldert.

Bought the dip!

Op een dag waarop álles waarin een mens kan beleggen naar beneden gaat, is het koopjestijd!

Voskenaas schreef: ↑25 november 2021, 21:44

EarthNvstr1 schreef: ↑24 november 2021, 23:32

Geen idee. Nooit bitcoin/crypto-ETFs gehad en nooit klant geweest bij Lynx. Wel geïnteresseerd.
Kan je dat even navragen bij Lynx en het ons laten weten hoe het zit ?

'Partner' Interactive Brokers heeft die restrictie recent ingevoerd. En dan verwijzen ze naar het KB van 24 april 2014, Koninklijk besluit tot goedkeuring van het reglement van de Autoriteit voor Financiële Diensten en Markten betreffende het commercialiseringsverbod van bepaalde financiële producten aan niet-professionele cliënten.

Waar inderdaad iets in staat over verbod op verhandelen van "De tweede productcategorie betreft financiële producten waarvan
het rendement rechtstreeks of onrechtstreeks afhangt van virtueel geld."

Maar uit 2014 ?

Dit dus:
https://etaamb.openjustice.be/nl/konink ... 11323.html

Art. 2.
Het is verboden om in België beroepshalve één of meerdere van onderstaande financiële producten te commercialiseren aan één of meerdere niet-professionele cliënten :
1° een verhandelde levensverzekering of een financieel product waarvan het rendement, rechtstreeks of onrechtstreeks afhangt van een of meerdere verhandelde levensverzekeringen;
2° een financieel product waarvan het rendement rechtstreeks of onrechtstreeks afhangt van virtueel geld;
3° een beleggingsinstrument dat geen recht van deelneming in een instelling voor collectieve belegging is waarvan het rendement rechtstreeks of onrechtstreeks afhangt van een alternatieve instelling voor collectieve belegging die belegt in een of meerdere niet-conventionele activa;
4° een tak 23 verzekering, verbonden met een intern fonds dat rechtstreeks of onrechtstreeks belegt in een of meerdere niet-conventionele activa, of waarvan het rendement rechtstreeks of onrechtstreeks afhangt van een alternatieve instelling voor collectieve belegging die belegt in een of meerdere niet-conventionele activa.

Inderdaad straf dat ze dat dan plots toepassen.

Nochthans eigenaardig... want wat is "commercialiseren" ?
Het is niet omdat je het handelen mogelijk maakt, dat je het ook commercialiseert, denk ik.
Is dat bv. niet het geval met de lijst van in België geregistreerde fondsen ... enkel die mogen "gecommercialiseerd" worden, dacht ik.
Dan zouden alle brokers voor de Belgische markt de handel in alle "niet-in-Belgie-geregistreerde fondsen" moeten blokkeren.

Edit: hier communicatie van FSMA gevonden (nog niet gelezen): https://www.fsma.be/nl/news/commerciali ... -producten


Edit: wat is de ISIN van die "Grayscale Bitcoin Trust" trouwens ?

troglodytes schreef: ↑26 november 2021, 12:17 Bought the dip!

Op een dag waarop álles waarin een mens kan beleggen naar beneden gaat, is het koopjestijd!

En wnr verkoop je ? Of echt de bedoeling om LT bij te houden?
Of heb je een bepaald koersdoel voor ogen

Nakamoto zei zelf: “Ofwel gaat Bitcoin massaal gebruikt worden ofwel zal Bitcoin verdwijnen. Er is geen tussenweg.” Ik geloof in het eerste. Binnen 10 jaar weten we het antwoord. Tot dan verkoop ik niet.

Koersdoel binnen 10 jaar: 1BTC = 500.000 EUR

Ethereum twijfelachtig. Al mijn shitcoins en experimenten met Defi 2.0 (TIME Wonderland iemand?) die gaan en die komen.

Bitcoin beschikt bijlange niet over de beste papieren om het schaalprobleem aan te pakken om 'massaal gebruikt' te kunnen worden. Dus als p2P betaalmiddel voor internet transacties, digital cash, borderless payments... De ontwikkeling lijkt al een aantal jaren compleet stil te staan.
Maar Bitcoin beschikt dan wel over de naam, de rekenkracht, de wijdverspreidheid waardoor het als 'merk' sterk staat.
Hierdoor zit Bitcoin vast als een soort digitaal goud in een digitaal gouden kooitje.

De miners zien geen graten in de problematiek omdat ze nog steeds block rewards krijgen die nog niet weg gehalveerd zijn, en de dure on-chain transactiekosten sponsoren hun rekenwerk ook alsmaar meer. Zij hebben stemkracht voor protocolwijzigingen, maar hebben in feite baat bij een duur transactiesysteem. Daar zit al een mismatch in incentive om het als globaal betaalnetwerk écht competitief te maken.

De ontwikkelaars hebben eenzelfde incentive mismatch, hun crypto waarmee ze vergoed worden apprecieert dus ze boeren voort. De stakeholders zijn voor het grootste deel dezelfde miners, of speculanten uit Westerse landen, early adoptes, wizz kids, sinds kort hedge funds. Deze zijn tevreden zolang de lange termijn waarde van Bitcoin stijgt, maar ze hebben zelf geen behoefte aan een werkbaar p2P betaalmiddel omdat ze (als Westerlingen) perfect gebruik kunnen maken van hun bankkaart, kredietkaart, Paypal...

Bitcoin in het bijzonder maar crypto in het algemeen zit vast in deze patstelling.

reteiP schreef: ↑1 december 2021, 15:18 Dus als p2P betaalmiddel voor internet transacties, digital cash, borderless payments... De ontwikkeling lijkt al een aantal jaren compleet stil te staan.

Klopt niet. Het Lightning netwerk zorgt er voor dat P2P transacties bliksemsnel en goedkoop doorgevoerd worden. Net als bij Ethereum moeten de 'layer 2'-oplossingen de boel bruikbaar maken. Zie bv. toepassing in El Salvador waar je een pizza betaalt met Bitcoin in milliseconden en zo goed als gratis.

Bitcoin is nog steeds onovertroffen qua security, netwerkeffect en decentralisatie. Ethereum hangt bijvoorbeeld nog steeds te veel aan de lippen van een handvol devs zoals Buterin (die hun 'gezag' al eerder gebruiken om een hard fork te maken). Bij Bitcoin is hier geen sprake van.