sintorama schreef: ↑10 oktober 2017, 10:18

reteiP schreef: ↑10 oktober 2017, 09:51 Als ik zelf iets online bestel verkies ik toch Bpost als leverancier (ipv UPS of postNL of ...) omdat ik weet dat als het pakje niet afgeleverd kan worden het dezelfde avond in het lokale postkantoor op mij ligt te wachten. (is nu net ook aan de overkant van het straat voor mij)

Als ik iets online bestel of zelf moet versturen verkies ik liefst allebehalve bpost. Met bpost weet je immers nooit of je brief of pakje daadwerkelijk toekomt. Horrorverhalen, zie Google. Maar goed, da's misschien allemaal anekdotisch.
Ik heb onvoldoende vertrouwen in het huidige management, getuige daarvan deze overname en met daarbovenop een nakende dividendverlaging laat ik bpost met plezier links liggen.

Wat Yarisken gedaan heeft (bpost eruit, postnl erin) vind ik zo gek nog niet.

Idem hier, Ik vermijd zelfs de bedrijven die Bpost gebruiken als transporteur. Ik koop nog liever op een ander aan een hogere prijs na al de ellende dat ik gehad heb met hun incompetentie.

op het einde van de dag nog een order van 205.000 stuks aan 26,37 euro.
Niet ik natuurlijk ...

Stulys schreef: ↑9 november 2017, 16:02

sintorama schreef: ↑10 oktober 2017, 10:18

Als ik iets online bestel of zelf moet versturen verkies ik liefst allebehalve bpost. Met bpost weet je immers nooit of je brief of pakje daadwerkelijk toekomt. Horrorverhalen, zie Google. Maar goed, da's misschien allemaal anekdotisch.
Ik heb onvoldoende vertrouwen in het huidige management, getuige daarvan deze overname en met daarbovenop een nakende dividendverlaging laat ik bpost met plezier links liggen.

Wat Yarisken gedaan heeft (bpost eruit, postnl erin) vind ik zo gek nog niet.

Idem hier, Ik vermijd zelfs de bedrijven die Bpost gebruiken als transporteur. Ik koop nog liever op een ander aan een hogere prijs na al de ellende dat ik gehad heb met hun incompetentie.

Toch een kleine nuance. bpost is nog steeds nog maar voor 49,9% in privé kapitaal. Ook niet vergeten dat bpost nog steeds 60% van zijn inkomsten moeten hebben van brievenpost en distripost (zendingen zonder adres). Het bedrijf kan voorlopig maar voor een klein deel de exploitatie van een groeiende pakjesmarkt gaan uitbouwen. Het is een beetje oneerlijk om bpost nu te vergelijken met andere koerierbedrijven zoals DHL of USPS.
bpost is ondere andere ook het slachtoffer van het feit dat de wijzen van Europa de postmarkt volledig geliberaliseerd hebben in 2011 en het zich in een razendsnel tempo heeft moeten heroriënteren en overnames moest doen die levensnoodzakelijk zijn.
Om nu het verzenden van een pakje dat bij bpost een traject door een gigantisch groter netwerk aflegt te gaan vergelijken met koerierbedrijven die het zich kunnen permitteren om puur pakjes gaan verdelen is gewoon appels met peren vergelijken.

Morgan Stanley:

Bpost
Overweight
Koersdoel 31€

Mist zijn effect niet, maakt met +5% laatste dagen goed.

Is er een mogelijkheid dat BPost terug een overnamebod doet op PostNL? Die laatste staat zeer goedkoop genoteerd, door een overname kan deze Belgische speler terug verder groeien.

bpost heeft zijn cash ondertussen al elders gespendeerd...

Zegt niet noodzakelijk veel.

1) men kan lenen, want onmiddellijk accretive overname, en de gecombineerde entiteit zou vanaf dag 1 al een gezamenlijke EBITDA van boven het miljard hebben.
2) men kan de ratio aandelen/cash aanpassen.

Emotioneel en rationeel gezien hoop ik dat ze terugkomen. Maar ik vrees ervoor. PNL heeft gegokt en verloren.

Poldermol schreef: ↑12 maart 2018, 18:07 Zegt niet noodzakelijk veel.

1) men kan lenen, want onmiddellijk accretive overname, en de gecombineerde entiteit zou vanaf dag 1 al een gezamenlijke EBITDA van boven het miljard hebben.
2) men kan de ratio aandelen/cash aanpassen.

Emotioneel en rationeel gezien hoop ik dat ze terugkomen. Maar ik vrees ervoor. PNL heeft gegokt en verloren.

Ze kunnen wel met een nieuw bod komen, maar een stuk lager dan het eerste natuurlijk.

Ik geloof niet dat er ooit nog een nieuw bod komt op postnl. Toch niet van Bpost.

Kevva schreef: ↑12 maart 2018, 18:09

Poldermol schreef: ↑12 maart 2018, 18:07 Zegt niet noodzakelijk veel.

1) men kan lenen, want onmiddellijk accretive overname, en de gecombineerde entiteit zou vanaf dag 1 al een gezamenlijke EBITDA van boven het miljard hebben.
2) men kan de ratio aandelen/cash aanpassen.

Emotioneel en rationeel gezien hoop ik dat ze terugkomen. Maar ik vrees ervoor. PNL heeft gegokt en verloren.

Ze kunnen wel met een nieuw bod komen, maar een stuk lager dan het eerste natuurlijk.

Serieus gezichtsverlies mochten ze dan wel toezeggen aan een lager bod.

Inbev en delhaize hebben beiden ook zo een versmelting achter de rug van 2 grote organisaties, zo vlot loopt dat ook allemaal niet.

Overname in VS draait van geen kanten. Zwakke outlook. Zwakke vrije kasstroom door forse stijging werkkapitaal. De comfortabele nettokaspositie van €493m eind 2016 werd ingeruild voor een nettoschuldpositie van €292m eind 2017.

dankzij de hollanders

Cijfers wordt slecht onthaald! -12 %. Gelukkig geen aandeelhouder.

-18% zelfs op dit moment.

Voor de believers een goed koopmoment.

Zelf ben ik geen believer van de sector

Domme vraag waarschijnlijk maar waren de cijfers zo slecht? Ik volg het aandeel niet echt. Nu, ik weet 1 ding. De eerstkomende tijd zullen er wel een pak shorters een positie opbouwen op dit aandeel. Dus braaf afblijven !