anonymous schreef: ↑1 april 2021, 10:10
Als dat helpt om sneller te dalen ja.
De huidige maatregelen kun je toch niet streng noemen. Ze hebben enkel impact op mensen die een café of restaurant of niet-essentiële winkel hebben en op de universiteits- en hogeschool studenten. De rest van de bevolking doet gewoon wat ze wil met als enige verschil dat je een mondmaskertje moet dragen. Op mij persoonlijk en de meeste mensen die ik ken hebben die maatregelen geen enkele impact buiten misschien dat ik niet op reis kan naar verre einders.

Toont weeral hoe wereldvreemd je bent...
Er zijn veel mensen die hun job verliezen, die hun familie geen eten meer kunnen geven
Maar ja, dat valt ook onder bijna geen impact zeker?

Ik hoop oprecht dat de politiek ooit eens het lef heeft om ambtenaren buiten te smijten om aan een deftige productiviteit te komen, we zullen dan ook zeggen dat het toch geen impact heeft op ons...

Dat café en restaurant an sich kan bijna niemand iets schelen...

Timoootjex schreef: ↑1 april 2021, 13:38 Ftp zijn reactie over doen wat we willen volgens zijn visie is niet hetzelfde als mijn visie. Deze semi lockdown is even schadelijk voor mij dan een volledige lockdown. Zolang het zo streng blijft keert het normale leven voor mij alvast niet terug. E ndan heb ik het niet over feestjes maar puur om menselijke contact en vrijetijds activiteiten.

Het kan zijn dat jij daar een ander gevoel over hebt en dat respecteer en begrijp ik maar door dergelijke mini maatregelen die voor het merendeel van de bevolking ( zie de rush naar de kust, de volle parken, enz) geen enkele impact hebben gaan we nog maanden en maanden op een hoog plateau blijven sukkelen terwijl met een korte erg strenge lockdown de cijfers veel sneller naar beneden gaan en je dan ook tenminste echte versoepelingen kan doorvoeren na een korte pijn.

anonymous schreef: ↑1 april 2021, 14:34

Timoootjex schreef: ↑1 april 2021, 13:38 Ftp zijn reactie over doen wat we willen volgens zijn visie is niet hetzelfde als mijn visie. Deze semi lockdown is even schadelijk voor mij dan een volledige lockdown. Zolang het zo streng blijft keert het normale leven voor mij alvast niet terug. E ndan heb ik het niet over feestjes maar puur om menselijke contact en vrijetijds activiteiten.

Het kan zijn dat jij daar een ander gevoel over hebt en dat respecteer en begrijp ik maar door dergelijke mini maatregelen die voor het merendeel van de bevolking ( zie de rush naar de kust, de volle parken, enz) geen enkele impact hebben gaan we nog maanden en maanden op een hoog plateau blijven sukkelen terwijl met een korte erg strenge lockdown de cijfers veel sneller naar beneden gaan en je dan ook tenminste echte versoepelingen kan doorvoeren na een korte pijn.

+1

Aerolla schreef: ↑1 april 2021, 14:32

anonymous schreef: ↑1 april 2021, 10:10 Als dat helpt om sneller te dalen ja.
De huidige maatregelen kun je toch niet streng noemen. Ze hebben enkel impact op mensen die een café of restaurant of niet-essentiële winkel hebben en op de universiteits- en hogeschool studenten. De rest van de bevolking doet gewoon wat ze wil met als enige verschil dat je een mondmaskertje moet dragen. Op mij persoonlijk en de meeste mensen die ik ken hebben die maatregelen geen enkele impact buiten misschien dat ik niet op reis kan naar verre einders.

Toont weeral hoe wereldvreemd je bent...
Er zijn veel mensen die hun job verliezen, die hun familie geen eten meer kunnen geven
Maar ja, dat valt ook onder bijna geen impact zeker?

Momenteel verliest nagenoeg niemand zijn job, door alle coronamaatregelen worden bedrijven virtueel in leven gehouden, er is technische werkloosheid, er wordt gesmeten met coronasteunmaatregelen voor cafés en restaurants (er zijn er zelf bij die liever niet meer open zouden moeten gaan), er zijn bedrijven die frauduleus misbruiken maken van het hele coronasubsidieverhaal (misschien is het jouwe er ook wel bij ?) ... er zijn studies waaruit blijkt dat de mensen veel meer sparen dan voordien (logisch, geen kledij meer moeten kopen, geen benzinekosten, geen reizen, geen restaurant- en cafekosten, enzovoorts) ... hier en daar zullen er inderdaad wel een aantal mensen het moeilijker krijgen (maar ik durf vermoeden dat het merendeel ervan sowieso vooraf sowieso het al niet breed hadden).
Ik zeg niet dat het - eens het coronaspook op de achtergrond verdwijnt - er dan geen sociale drama's zullen gebeuren maar op dit moment is dat een marginaal gegeven.
En FTP heeft gelijk wat betreft de huidige lockdown, dat is er geen. Kort maar krachtig zal veel meer invloed hebben dan lang en zwakjes zoals het nu is.

anonymous schreef: ↑1 april 2021, 14:34

Het kan zijn dat jij daar een ander gevoel over hebt en dat respecteer en begrijp ik maar door dergelijke mini maatregelen die voor het merendeel van de bevolking ( zie de rush naar de kust, de volle parken, enz) geen enkele impact hebben gaan we nog maanden en maanden op een hoog plateau blijven sukkelen terwijl met een korte erg strenge lockdown de cijfers veel sneller naar beneden gaan en je dan ook tenminste echte versoepelingen kan doorvoeren na een korte pijn.

Heb geen probleem met korte lockdown voor mij is het perspectief veel belangrijker dan wat er nu gebeurd. als een strenge lockdown van 2 maand ervoor zorgt dat ik permanent alles kan doen wat ik wil dan is dat voor mij veel belangrijker. Zoals je zelf zegt elke week nu is een week die we in de toekomst verliezen.

Vandaag een grote doos van mijn werkgever uit Duitsland. Vier zelftests.

Mooi ! Nu, voorlopig zit ik nog opgehokt vanwege telewerken verplicht, maar als ik weer buiten mag, dan zijn ze misschien eens nuttig.

En anders past het bij de collectie rariteiten: Euromunten-startset, smetvrije Hello Belgium Railpass en 4 zelftesten nieuw in doos.

geebee schreef: ↑1 april 2021, 15:01
Ik zeg niet dat het - eens het coronaspook op de achtergrond verdwijnt - er dan geen sociale drama's zullen gebeuren maar op dit moment is dat een marginaal gegeven.

Euhm... ik ken vele bedrijven waar ze al vanaf maart met de borstel door het personeelsbestand zijn aan het gaan...

Ga dat eens vertellen bij Brussel airlines of bij de 1500 ontslagen mensen bij swissport..
En dan moeten we zelfs nog niet in die sector zijn, ik weet een andere aannemer waar ze ook 30% van hun mensen hebben ontslagen.

Denk je echt dat bedrijven wachten op het einde van steunmaatregelen om te ontslagen???

Aerolla schreef: ↑1 april 2021, 15:29

geebee schreef: ↑1 april 2021, 15:01 Ik zeg niet dat het - eens het coronaspook op de achtergrond verdwijnt - er dan geen sociale drama's zullen gebeuren maar op dit moment is dat een marginaal gegeven.

Euhm... ik ken vele bedrijven waar ze al vanaf maart met de borstel door het personeelsbestand zijn aan het gaan...

Ga dat eens vertellen bij Brussel airlines of bij de 1500 ontslagen mensen bij swissport..
En dan moeten we zelfs nog niet in die sector zijn, ik weet een andere aannemer waar ze ook 30% van hun mensen hebben ontslagen.

Denk je echt dat bedrijven wachten op het einde van steunmaatregelen om te ontslagen???

Je hebt me ook niet horen beweren dat het er geen zijn, ik zeg gewoon dat het nog geen algemeen gegeven is. Los van het coronaverhaal is dit trouwens iets van alle tijden : bij een dalende economie volgen er ontslagen, bij een stijgende economie wordt er aangeworven. Eenmaal de motor weer aanslaat zal het tij wel weer keren ... op de beurs is er nooit echt sprake geweest (buiten die paar weken in maart vorig jaar) van een coronacrisis (had ik het toen maar geweten, maar dat is een ander verhaal )

geebee schreef: ↑1 april 2021, 16:27Los van het coronaverhaal is dit trouwens iets van alle tijden : bij een dalende economie volgen er ontslagen, bij een stijgende economie wordt er aangeworven.

Het lijkt me toch duidelijk dat de lockdownlovers zich vooral in het kamp bevinden van deze die uit de staatsruif eten (lees: nog geen frank ingeleverd hebben). De mensen die werkelijk de economie doen draaien zien het toch wel anders:

Dixit schreef: ↑1 april 2021, 15:24 smetvrije Hello Belgium Railpass

Tis waar ook, die ongebruikte Railpass kan door de shredder want hij is niet meer geldig vanaf vandaag

Ik heb er geen enkele rit van opgedaan. Daar heb ik de staat weer op kosten gejaagd.. verdikke toch !

Nu eens iets anders...

Denkt niemand hier dat ons na de inenting met vaccins hetzelfde te wachten staat met andere en nu nog niet bekende varianten ?

CarpeNoctem schreef: ↑1 april 2021, 17:59 Het lijkt me toch duidelijk dat de lockdownlovers zich vooral in het kamp bevinden van deze die uit de staatsruif eten (lees: nog geen frank ingeleverd hebben).

Je gaat toch niet de weg opgaan van onzen Dean ? We komen nu eens overeen

Ik denk niet dat er veel mensen het lockdownleven zolang mogelijk willen behouden omdat ze uit de "staatsruif" eten.
Er zijn er trouwens momenteel heel veel die uit de staatsruif eten met of zonder geleverde arbeid om dat eten te bekomen, de staatsruifetende ambtenaar moet nog altijd op zijn werk zijn, de staatsruifetende foefelaars krijgen het gratis op hun rekening gestort ... de staatsruifetende ambtenaar zal daarna samen met de "gewone werkmenschen" achteraf het verschil wel bijpassen, geen nood.

haelewyn schreef: ↑1 april 2021, 18:34 Denkt niemand hier dat ons na de inenting met vaccins hetzelfde te wachten staat met andere en nu nog niet bekende varianten ?

Kan zijn, maar moet niet te pessimistisch vooruit kijken.
In het verleden zijn er nog pandemiën voorgekomen, waarom niet in de toekomst?
Zal ik toch niet van wakker liggen hoor.
Het enige wat telt is dan ze verdomd meer dan een tandje bijsteken tot vaccinatie, want het is en blijft een zootje ongeregeld.
Persoonlijk snap ik het niet, iedereen heeft RR-nummer waar ALLE gegevens aan zijn gekoppeld. Via eenvoudige soft moet hier toch een degelijke volgorde worden kunnen uitgehaald?

CarpeNoctem schreef: ↑1 april 2021, 17:59 Het lijkt me toch duidelijk dat de lockdownlovers zich vooral in het kamp bevinden van deze die uit de staatsruif eten (lees: nog geen frank ingeleverd hebben). De mensen die werkelijk de economie doen draaien zien het toch wel anders:

Dus in plaats van een korte, keiharde lockdown doe jij liever verder zoals het nu is? Met non-maatregelen en een politiek van beloven, lossen en vervolgens weer aantrekken, telkens opnieuw. Dan zijn we in 2025 nog bezig. Wat zou beter zijn voor de economie denk je?
Trouwens, heel veel mensen die de economie doen draaien krijgen nu 4500 euro netto en meer per maand om op hun gat te zitten. Ik, die uit de staatsruif eet moet gaan werken voor een beetje minder. De scheldpartijen krijg ik er gratis bovenop.

anonymous schreef: ↑1 april 2021, 14:34

Timoootjex schreef: ↑1 april 2021, 13:38 Ftp zijn reactie over doen wat we willen volgens zijn visie is niet hetzelfde als mijn visie. Deze semi lockdown is even schadelijk voor mij dan een volledige lockdown. Zolang het zo streng blijft keert het normale leven voor mij alvast niet terug. E ndan heb ik het niet over feestjes maar puur om menselijke contact en vrijetijds activiteiten.

Het kan zijn dat jij daar een ander gevoel over hebt en dat respecteer en begrijp ik maar door dergelijke mini maatregelen die voor het merendeel van de bevolking ( zie de rush naar de kust, de volle parken, enz) geen enkele impact hebben gaan we nog maanden en maanden op een hoog plateau blijven sukkelen terwijl met een korte erg strenge lockdown de cijfers veel sneller naar beneden gaan en je dan ook tenminste echte versoepelingen kan doorvoeren na een korte pijn.

En toch blijf ik er bij dat men beter de huidige maatregelen zou doen naleven.
Wat kan er nog verstrengen: enkel de niet essentiële verplaatsingen kan men nog invoeren.
Maar bvb als er dan plaatselijk groepjes jongeren in het park met massas bij elkaar zitten en de flikken staan er op te kijken als een koe naar een voorbij rijdende trein zal het niet veel uitdoen. Je moet echt geen 20 km van huis gaan om met hopen op elkaar te zitten.