Zo zo, het hoge woord is er al uit.
Biostatistici voorspellen begin november een knik in de curve: “Maar dat betekent niet dat we de horeca kunnen heropenen” Bron: HLN.BE

Benieuwd hoe de horeca uitbaters gaan reageren als effectief blijkt dat ze na 1 maand niet open mogen. Trouwens, mijn prognose: ze gaan de horeca gesloten houden tot na nieuwjaar. Met als keerzijde van de medaille, het sociaal drama gaat verpletterend zijn.

Natuurlijk gaat horeca niet open na 1 maand, cijfers zullen voor virologen nooit laag genoeg zijn, zeker nu ze alles hebben kunnen doen sluiten met hulp van het spookbeeld van patienten op de ziekenhuisgangen.

Maar cijfers dalen toch wegens minder testen, zal verkocht worden als resultaat van maatregelen, hopelijk dalen ook opnames en overlijdens .

Wie moeten de virologen anders de zwarte piet geven als ze niet zakken na 14 dagen? Scholen?

Nee, ze vergaten de 'ho' te sluiten bij de horeca. Die zijn nog steeds open en die zullen dan de boosdoeners zijn...

Wouter Beke zal het weer mogen aanhoren.

Thuisblijven zonder gegronde reden is spijbelen, volgens de school


Huh er is toch geen schoolplicht

Timoootjex schreef: ↑20 oktober 2020, 13:41 Thuisblijven zonder gegronde reden is spijbelen, volgens de school


Huh er is toch geen schoolplicht

Nee, maar toen je je kind inschreef op een school het je het schoolregelement ondertekend, een contract.

DNE2018 schreef: ↑20 oktober 2020, 12:52 Benieuwd hoe de horeca uitbaters gaan reageren als effectief blijkt dat ze na 1 maand niet open mogen. Trouwens, mijn prognose: ze gaan de horeca gesloten houden tot na nieuwjaar. Met als keerzijde van de medaille, het sociaal drama gaat verpletterend zijn.

Mijn prognose : weverke uit A. (Niet die van ons) heeft een nieuwe doelgroep gevonden die zijn nonsens slikken als vanillepap en ineens een nieuwe groep kiezers : de horeca.

Jambon ? Die wou wel anders maar het is de fout van de anderen, de Walen en de Brusselaars.. Hij had geen keuze.

Jaja immuniteit.

https://www.hln.be/dossier-coronavirus/ ... ~aad49479/

pukkie007 schreef: ↑20 oktober 2020, 13:33 Nee, ze vergaten de 'ho' te sluiten bij de horeca. Die zijn nog steeds open en die zullen dan de boosdoeners zijn...

De "Ho" in horeca zou - naar ik me heb laten vertellen - liever ook sluiten, nauwelijks klanten (van waar zouden ze komen trouwens ?) en toch moeten ze openblijven. Gesloten zouden ze de premies trekken zoals in de "ReCa" in horeca. Veel virus zal daar niet verspreid worden momenteel.

Timoootjex schreef: ↑20 oktober 2020, 13:41 Thuisblijven zonder gegronde reden is spijbelen, volgens de school
Huh er is toch geen schoolplicht

En hoe zou jij "thuisblijven zonder gegronde reden" dan wel noemen ?

geebee schreef: ↑20 oktober 2020, 15:10

pukkie007 schreef: ↑20 oktober 2020, 13:33 Nee, ze vergaten de 'ho' te sluiten bij de horeca. Die zijn nog steeds open en die zullen dan de boosdoeners zijn...

De "Ho" in horeca zou - naar ik me heb laten vertellen - liever ook sluiten, nauwelijks klanten (van waar zouden ze komen trouwens ?) en toch moeten ze openblijven. Gesloten zouden ze de premies trekken zoals in de "ReCa" in horeca. Veel virus zal daar niet verspreid worden momenteel.

Ik dacht dat je wel zou snappen in welke modus ik dit schreef !? Maar uw aanvulling is (weer) 100% correct.

geebee schreef: ↑20 oktober 2020, 15:14

Timoootjex schreef: ↑20 oktober 2020, 13:41 Thuisblijven zonder gegronde reden is spijbelen, volgens de school
Huh er is toch geen schoolplicht

En hoe zou jij "thuisblijven zonder gegronde reden" dan wel noemen ?

"Speibelen"

Dixit schreef: ↑20 oktober 2020, 15:21

geebee schreef: ↑20 oktober 2020, 15:14

En hoe zou jij "thuisblijven zonder gegronde reden" dan wel noemen ?

"Speibelen"

Nice one !