amturingas schreef: ↑1 april 2021, 07:51 Voor de tweede dag op rij zijn in de voorbije 24 uur meer dan 300 Covid-patiënten in het ziekenhuis opgenomen. Dinsdag waren het er 319 en woensdag 303, waardoor het aantal hospitalisaties gemiddeld met 253,9 per dag stijgt op dit moment. Dat blijkt uit de cijfers van Sciensano. Het gaat om een stijging van 14 procent ten opzichte van een week eerder. Dat cijfer stijgt opnieuw: tussen 24 en 30 maart steeg het aantal ziekenhuisopnames nog met 9 procent.

In totaal liggen 2.929 (+62) mensen in het ziekenhuis vanwege covid-19, onder wie 755 patiënten die op intensieve zorgen worden behandeld (+ 17).

Kan een HLN reporter naar het Intensive Care gaan en die patiënten die bijna dood zijn vragen of ze niet liever al een AZ vaccin hadden gehad en paar weken terug met een kans van 0,001% op bloedklonters?

Jhn schreef: ↑1 april 2021, 09:45

In totaal liggen 2.929 (+62) mensen in het ziekenhuis vanwege covid-19, onder wie 755 patiënten die op intensieve zorgen worden behandeld (+ 17).

Kan een HLN reporter naar het Intensive Care gaan en die patiënten die bijna dood zijn vragen of ze niet liever al een AZ vaccin hadden gehad en paar weken terug met een kans van 0,001% op bloedklonters?

Helaas een terechte vraag. Maar ook dat zal de tegenstanders van AZ niet overtuigen.

Maar ik hoop dat degenen die twijfelen, die zich nog geen mening hebben gevormd, die de argumenten van beide kanten lezen, wel hun ratio op hun emoties laten primeren, door deze en andere argumenten.

Ons vaccinatietempo begint zelfs op de zenuwen van de WHO te werken:
WHO: “Europa vaccineert onacceptabel traag”

De Wereldgezondheidsorganisatie (WHO) heeft kritiek geuit op de vaccinatiecampagnes in Europese landen. Die komen veel te traag van de grond, zegt regiodirecteur Hans Kluge. Hij noemt dat onacceptabel en pleit ervoor "iedere dosis die we op voorraad hebben" onmiddellijk te gebruiken.

De cijfers:

We slagen er maar niet in om beter te scoren dan gemiddeld in de zeer zwak scorende EU
We moeten ons optrekken aan onze -excuses aan Dixit- nog zwakkere Noorderburen


Dan een lichtere noot:


Een West-Vlaams restaurant heeft de toorn gewekt van onze immer mediageile TV-viroloog. Gevolg: een Twitteroorlogje

Jhn schreef: ↑1 april 2021, 09:45
Kan een HLN reporter naar het Intensive Care gaan en die patiënten die bijna dood zijn vragen of ze niet liever al een AZ vaccin hadden gehad en paar weken terug met een kans van 0,001% op bloedklonters?

Ole, en als hij daar is, kan hij dan meteen ook vragen of ze misschien, mits ze de keuze hadden gekregen, liever een ander vaccin had gekregen? 1 dat de staat 10 euro meer had gekost, maar hem/haar minder kans op complicaties?

Laat vooral weten wat het antwoord was.

@Fakkel : ik zou ook een normale job doen (dat is nu zo ongeveer het geval) voor twee maanden en gratis ook.
We spreken niet over een job laten staan. Wel over die die je hebt gratis doen.
Ik krijg er een zeker voordeel voor zoals door jou beschreven maar ik twijfel er niet aan dat de voordelen van jou groter zijn.

By the way : 30 jaar brandweer. Vele jaren elke week van wacht zonder uitzondering en zonder vergoeding voor de wachtdiensten.
Elke week meer dan 1 keer uit mijn bed.
Ik keur je sportverenigingen niet af maar ik sta in uren en inspanningen vast nog aan kop.

Van armatuur en ik, dat we dezelfde niet zijn : uiteraard weet jij dat. Je bent niet gek.

https://www.hln.be/binnenland/astrazene ... ~a43173be/

Als het niet lekker is, er is nog !

We zullen wel meer AZ vaccins krijgen binnenkort, want over de landen die ze nu beginnen te weigeren (spijtig genoeg niet geweten uit goede bron, alleen een veronderstelling daar er een leeftijdsbeperking is, dus zijn er minder nodig) zwijgt men in alle talen.

haelewyn schreef: ↑1 april 2021, 11:38 https://www.hln.be/binnenland/astrazene ... ~a43173be/

Als het niet lekker is, er is nog !

Met deze cijfers snap ik niet dat bij jullie Pfizer niet en AZ wel beschikbaar is.

Fakkel schreef: ↑1 april 2021, 11:58

haelewyn schreef: ↑1 april 2021, 11:38 https://www.hln.be/binnenland/astrazene ... ~a43173be/

Als het niet lekker is, er is nog !

Met deze cijfers snap ik niet dat bij jullie Pfizer niet en AZ wel beschikbaar is.

Geleverde vaccins:

eddyl schreef: ↑1 april 2021, 11:43 We zullen wel meer AZ vaccins krijgen binnenkort, want over de landen die ze nu beginnen te weigeren (spijtig genoeg niet geweten uit goede bron, alleen een veronderstelling daar er een leeftijdsbeperking is, dus zijn er minder nodig) zwijgt men in alle talen.

De klassieke redenering van de IA-Vlaming. En van elke complottheorie aanhanger.

Als er niet gerapporteerd wordt over landen die stoppen met AZ, dan is het omdat het in de doofpot gestopt wordt

Het is onmogelijk om de IA-Vlamingen van gedacht te doen veranderen.

Maar hopelijk krijgen we degenen die nog geen mening hebben, aan de rationele kant, en niet aan de complotkant.

Fakkel schreef: ↑1 april 2021, 11:58 Met deze cijfers snap ik niet dat bij jullie Pfizer niet en AZ wel beschikbaar is.

De laatste dagen veel Pfizer gezien. Dat wisselt van week tot week. Bijna van dag tot dag.

De klassieke redenering van de IA-Vlaming. En van elke complottheorie aanhanger.

Als er niet gerapporteerd wordt over landen die stoppen met AZ, dan is het omdat het in de doofpot gestopt wordt

Het is onmogelijk om de IA-Vlamingen van gedacht te doen veranderen.

Maar hopelijk krijgen we degenen die nog geen mening hebben, aan de rationele kant, en niet aan de complotkant.

Heeft niks met complottheorieën te maken, gewoon boerenverstand. Een groot deel van de 65+ zijn al gevaccineerd, nu is dit blijkbaar de doelgroep geworden voor de AZ vaccins, dus zullen er véél minder nodig zijn.

eddyl schreef: ↑1 april 2021, 13:02

De klassieke redenering van de IA-Vlaming. En van elke complottheorie aanhanger.

Als er niet gerapporteerd wordt over landen die stoppen met AZ, dan is het omdat het in de doofpot gestopt wordt

Het is onmogelijk om de IA-Vlamingen van gedacht te doen veranderen.

Maar hopelijk krijgen we degenen die nog geen mening hebben, aan de rationele kant, en niet aan de complotkant.

Heeft niks met complottheorieën te maken, gewoon boerenverstand. Een groot deel van de 65+ zijn al gevaccineerd, nu is dit blijkbaar de doelgroep geworden voor de AZ vaccins, dus zullen er véél minder nodig zijn.

Heeft alles met complottheorieën te maken.

De doelgroep is NIET +65.

Dat is wat jullie ervan maken. Jullie negeren wat niet in jullie kraam past.



De Standaard gisteren:

EMA blijft achter vaccin AstraZeneca staan, Belgische experts buigen zich vanavond opnieuw over de zaak
Het Europees geneesmiddelenagentschap (EMA) blijft achter het coronavaccin van AstraZeneca staan.



En laten we niet vergeten:

De Duitsers namen de beslissing omdat 31 van 2,7 miljoen gevaccineerde mensen een zeldzame veneuze sinustrombose kregen. Het ging in alle gevallen over patiënten onder de 60 jaar en het waren bijna allemaal vrouwen. Uit de gegevens van het FAGG, het federale geneesmiddelenagentschap, blijkt dat er hier alvast tot 23 maart nog geen gevallen van veneuze ­sinustrombose zijn gemeld.



Nogmaals, ik maak me geen enkele illusie dat ik jullie van gedacht kan doen veranderen. Ik blijf argumenteren voor degenen die nog geen oordeel gevormd hebben.

haelewyn schreef: ↑1 april 2021, 06:52 ...
Je krijgt gratis Jupiler als staal bij de Colruyt. Vind je dat jij dan Stella mag kiezen ? Misdadig, man... Get a life !
...

Ik dacht dat we sinds Stevaert wel weten dat niets gratis is.
Achteraf betaal ik wellicht via de belastingen niet alleen mijn eigen maar ook jouw vaccin en jij niks. Dat kan ja.

Trouwens waarom moet dat 'gratis' aangeboden worden? Om het toch maar te nemen of wa?
Griepvaccin is ook niet gratis.

Enkele jaren geleden heb ik mijn huisarts uitdrukkelijk gevraagd om het 4-voudig griepvaccin te krijgen ipv het toenmalig 3-voudig. De strategie van de overheid was toen dat pas 4-voudig gegeven werd als 3-voudig uitgeput.
Ik heb op voorschrift van dokter het 4-voudige bij apotheek gekocht.
Het koste idd meer.
Die winter: je gelooft het niet maar het was de 4de stam die in Belgie voorkwam en geen van de 3 andere.
Sindsdiens worden er altijd 4-voudige griepvaccins gebruikt.

Griep is minder erg dan Covid, dus moet de overheid nu des te meer opletten.
AZ is immers ook het minste efficient tegen de Z-Afrikaanse variant.
J&J het beste.
Pfizer blijft GLOBAAL het beste, akkoord pas 7d na de 2de prik.
Nu ook vanaf 12j en studies zijn aan de gang voor de -12j.

Als men me toch AZ wil geven, ga ik naar de huisdokter voor een voorschrift van Pfizer.
Enkel dokters kunnen medicatie/inentingen voorschrijven.
Wat de staat doet is een voorstel, waar ze eigenlijk jouw uitdrukkelijke goedkeuring voor moeten krijgen.
Die geef je -volgens de wet- door je arm aan te bieden.
Het merk van vaccin MOET getoond worden.
Dat is de wet.

Nogmaals, ik maak me geen enkele illusie dat ik jullie van gedacht kan doen veranderen. Ik blijf argumenteren voor degenen die nog geen oordeel gevormd hebben.

Ik heb al al lang beslist om eender welk vaccin dat mij aangeboden wordt te laten zetten. Dus mik je op de verkeerde persoon.