Coronavaccinaties en de cijfers
Re: Coronavaccinaties en de cijfers
Of een derde spuit van hetzelfde 7 maand later daar veel aan zal veranderen valt nog af te wachten...haelewyn schreef: ↑23 mei 2021, 15:01 Als we zien dat in een Belgisch rusthuis bij ongeveer 5 besmettingen 3 doden vielen zou ik daar nog niet helemaal gerust over zijn.
Ik zou eerder geloven dat we gesust worden over het belang en het gevaar van bestaande varianten en hun mogelijke gevolgen dan eender welke andere stelling.
Dat we gesust worden of bang gemaakt worden of dat men er naar slaat als een blinde naar een ei, dat wil ik best geloven. Hoe dan ook, zelfs met een goeie 40% eerste spuiten, Engelse en Indische varianten in omloop en maatregelen die al lang niet meer zo strikt gevold worden blijven de cijfers zakken. Dat ze eerst maar eens ronde één afwerken en zien wat het effect is vooraleer een derde einde reeks spuit te promoten.
-
Charlesvdw
- Sr. Member
- Berichten: 487
- Lid geworden op: 09 aug 2020
- Contacteer:
Re: Coronavaccinaties en de cijfers
Vortex, ik ben het volledig eens met jou !vortex schreef: ↑23 mei 2021, 14:34Nope, dat is niet de reden, de huidige vaccins bieden nog meer dan voldoende bescherming tegen de nieuwe varianten die nu "op de markt" zijn. Trouwens die derde prik op het eind van de zomer gaat sowieso met de huidige vaccins zijn, Moderna verwacht pas eind augustus een goedkeuring voor het aangepaste vaccin te kunnen aanvragen, vaccineren daarmee is voor een paar maand later.
Het zou nodig zijn om boost aan het afweersysteem te geven. Langs de ene kant is de verwachting dat de bescherming 1 tot 3 jaar voldoende blijft, langs de andere kant wil men al na iets meer dan een half jaar een derde spuit zetten (zelfde vaccin). Men kan zich dan afvragen of dit een medisch of commercieel gedreven advies is om nog snel snel een hoop einde reeks vaccins aan de man te brengen terwijl de nieuwe een paar maand later beschikbaar zullen zijn. Gaan ze die oudjes op het eind van het jaar dan ook nog een vierde spuit geven met het vernieuwde vaccin?
Los van dat alles, wanneer gaan ze de rest van de wereld vaccineren? Pas wanneer wij allemaal 3, 4 of 5 spuiten gehad hebben?
Pfizer en AZ werken tegen de Indische variant, en dat ze tegen de Britse ook werken wisten we al.
Verder weten we ook dat vaccins minstens 8 maand hun bescherming blijven geven (hier heb ik vroeger al een link naar gegeven). Wellicht is de bescherming door vaccins veel langer dan 8 maand, maar er zijn nog niet veel mensen langer gevaccineerd dus daar kan geen uitspraak over gedaan worden.
Irony is wasted on the dumb. Oscar Wilde.
Re: Coronavaccinaties en de cijfers
Je kan stellen van elke regering hier, zowel Vlaams, Federaal, Waals; allen modderen ze maar aan. Geen enkele met echt draagkracht.haelewyn schreef: ↑23 mei 2021, 15:01Welke regering ?
Nationaal ? Vlaams ? Allebei ? Andere Belgische regering... ?
Een week geleden waren meerdere vaccinologen en virologen het daarover nog niet eens.
Het is geen zekerheid.
Als we zien dat in een Belgisch rusthuis bij ongeveer 5 besmettingen 3 doden vielen zou ik daar nog niet helemaal gerust over zijn.
Ik zou eerder geloven dat we gesust worden over het belang en het gevaar van bestaande varianten en hun mogelijke gevolgen dan eender welke andere stelling.
Enfin ja, als het de kant opgaat van dat artikel dat je quote : zoveel te beter.
We moeten niet vergeten dat ze nogal goochelen met hun cijfers : 66 procent bescherming tegen wat ? Tegen besmetting ? Dik in orde !
Tegen overlijden ? Geen verschil dan, met of zonder vaccin.
Er wordt nogal wat afgestoeft met cijfers
Persoonlijk vind ik het bizar dat bestaande regeringsleiders nog goed in de markt zouden liggen, als je de commentaren leest wat zijn die peilingen waard?
En enige transparantie (waar elke partij de mond van vol heeft) zou wel leuk zijn.
Maar ze lezen gewoon de cijfers (als ze al kloppen) af en voor de rest niks.
Ik weet het niet, maar er waren daar een 2 tal weken geleden die massamanifestaties (La Boum en weet ik veel). Nadien niks vernomen ivm stijgend aantal.
Blijvend maken ze ons daarentegen wel bang van nieuwe variëteiten. Hoe geloofwaardig is dit alles? In gedachten houdende wat ze ons reeds allemaal wijs maakten.
Re: Coronavaccinaties en de cijfers
Als er 1000 la boemers waren op een totale bevolking van 11 miljoen, waarvan dan nog ≥30 procent immuniteit heeft...
Dan is die betoging maar bijgewoond door <1/11.000ste van de bevolking.
Raar dat dat niet in de cijfers te zien is ?
Dan is die betoging maar bijgewoond door <1/11.000ste van de bevolking.
Raar dat dat niet in de cijfers te zien is ?
Re: Coronavaccinaties en de cijfers
Er was ook maar 1 gele man die een halfdoorbakken vleermuis vrat. Of een pangolin of weet ik veel dat die gele rakkers allemaal eten. De OMS heeft de dader ook nog steeds niet gevonden.
1 op de 7 miljard. Dat zie je ook niet in de cijfers, haelewyn.
Ow, wacht...
1 op de 7 miljard. Dat zie je ook niet in de cijfers, haelewyn.
Ow, wacht...
-
SamBG
Re: Coronavaccinaties en de cijfers
Geloof jezelf in die onzin die jij post? 1 Halfdoorbakken vleermuis... 1 gele man... gele rakkers... de dader... OMG
Re: Coronavaccinaties en de cijfers
Geweldig !
Re: Coronavaccinaties en de cijfers
Hoopgevend
Re: Coronavaccinaties en de cijfers
De dokter Vernon Coleman ( https://vernoncoleman.org/) raadt net als Cahill de mRNA-vaccins als Pfizer en Moderna af omdat ze dodelijk zouden zijn op lange termijn. Hij is voor mij evenwel minder geloofwaardig dan professor Cahill daar zij op het vlak van vaccins heel hoog geschoold is en er geen financiële oogmerken op na houdt.
https://newtube.app/user/King_Nosmo/Yv7 ... BLE7qmqf37
https://newtube.app/user/King_Nosmo/Yv7 ... BLE7qmqf37
Laatst gewijzigd door criticus op 25 mei 2021, 15:20, 1 keer totaal gewijzigd.
-
anonymous9
Re: Coronavaccinaties en de cijfers
Ja kom, wie er Vernon Coleman bijsleurt verliest alle geloofwaardigheid. Ge kunt beter dan dat, Criticus!
-
anonymous
Re: Coronavaccinaties en de cijfers
Oeps, dan hebben we binnenkort geen dokters en verplegend personeel meer want het merendeel is gevaccineerd met Pfizer en Moderna.criticus schreef: ↑25 mei 2021, 13:34 De dokter Vernon Coleman ( https://vernoncoleman.org/) raadt net als Cahill de mRNA-vaccins als Phizer en Moderna af omdat ze dodelijk zouden zijn op lange termijn. Hij is voor mij evenwel minder geloofwaardig dan professor Cahill daar zij op het vlak van vaccins heel hoog geschoold is en er geen financiële oogmerken op na houdt.
https://newtube.app/user/King_Nosmo/Yv7 ... BLE7qmqf37
-
David_DeWa
- Verbannen Gebruiker
- Berichten: 247
- Lid geworden op: 13 dec 2020
Re: Coronavaccinaties en de cijfers
Uiteindelijk krijgen ze op lange termijn altijd gelijk.criticus schreef: ↑25 mei 2021, 13:34 De dokter Vernon Coleman ( https://vernoncoleman.org/) raadt net als Cahill de mRNA-vaccins als Phizer en Moderna af omdat ze dodelijk zouden zijn op lange termijn. Hij is voor mij evenwel minder geloofwaardig dan professor Cahill daar zij op het vlak van vaccins heel hoog geschoold is en er geen financiële oogmerken op na houdt.
Net zoals bokes met choco op lange termijn ook dodelijk blijken te zijn geweest.
Maar het Phizer vaccin zal wegens onbestaande er voor niets tussen zitten.
Laten we ook niet vergeten dat "den Jos" zijn tweede Pfizer prik maar korte tijd heeft overleefd.
Re: Coronavaccinaties en de cijfers
Lachen is gezond maar een kennis van ons, is na zijn 2de vaccin van Pfizer zo ziek geworden dat hij net vanmorgen in 't ziekenhuis is opgenomen. Het zou ernstig zijn. Nog geen 60 jaar.
Vandaag in HLN een artikel dat sommige jongeren hartproblemen kregen na het vaccin:
https://www.hln.be/medisch/amerikaanse- ... ~abab2e49/
Om zo maar als simpele leek een professor Dolores Cahill of dokter af te wimpelen als gek of doemdenker, is toch wel een stap te ver. Ik blijf afwachtend ook omdat ik niet 100% meer in de bangmakende cijfers van de overheid geloof.
De Duits-Amerikaanse advocaat dr.Reiner Fuellmich praat over Neurenberg 2 en waarom degenen die betrokken zijn bij de Coronavirus-schrik moeten worden berecht voor misdaden tegen de menselijkheid: https://rumble.com/vhg4jb-dr-reiner-fue ... house.html
Vandaag in HLN een artikel dat sommige jongeren hartproblemen kregen na het vaccin:
https://www.hln.be/medisch/amerikaanse- ... ~abab2e49/
Om zo maar als simpele leek een professor Dolores Cahill of dokter af te wimpelen als gek of doemdenker, is toch wel een stap te ver. Ik blijf afwachtend ook omdat ik niet 100% meer in de bangmakende cijfers van de overheid geloof.
De Duits-Amerikaanse advocaat dr.Reiner Fuellmich praat over Neurenberg 2 en waarom degenen die betrokken zijn bij de Coronavirus-schrik moeten worden berecht voor misdaden tegen de menselijkheid: https://rumble.com/vhg4jb-dr-reiner-fue ... house.html
Je hebt niet voldoende permissies om de bijlagen van dit bericht te bekijken.
-
David_DeWa
- Verbannen Gebruiker
- Berichten: 247
- Lid geworden op: 13 dec 2020
Re: Coronavaccinaties en de cijfers
Geen probleem. Je hebt keuzevrijheid.
Voorlopig zijn er nog genoeg die met plezier je toegewezen vaccin overnemen.
Voorlopig zijn er nog genoeg die met plezier je toegewezen vaccin overnemen.