De Beurs vandaag part 2
TIP
Re: De Beurs vandaag part 2
Het feit dat mijn comment tussen haakjes staat, heeft een betekenis.
En wat de financiële crisis betreft, die was ook echt wel anders. Het heeft de financiële markten minstens een decennia beïnvloed.
En wat de financiële crisis betreft, die was ook echt wel anders. Het heeft de financiële markten minstens een decennia beïnvloed.
Re: De Beurs vandaag part 2
Iedere crisis zal wel anders zijn. Maar hoe anders zie jij het. Wat is je uitleg ervoor?
- EarthNvstr1
- VIP member
- Berichten: 6742
- Lid geworden op: 13 dec 2020
- Contacteer:
Re: De Beurs vandaag part 2
https://www.theguardian.com/business/ar ... asx-nasdaqSeveral pieces of economic data, including manufacturing, durable goods and – crucially – jobs and payroll data, raised questions over the health of the US economy, with the well-regarded “Sahm Rule” signalling a recession. This indicator, which is triggered when there is a rapid rise in the unemployment rate, has correctly identified every recession since the second world war.
https://www.investopedia.com/what-is-th ... le-8637564The Sahm Rule has been widely recognized for its accuracy, simplicity, and ability to quickly reflect the onset of a recession.
Het nieuwe buzzword ...
-
- Newbie
- Berichten: 22
- Lid geworden op: 20 jun 2024
- Contacteer:
Re: De Beurs vandaag part 2
Het probleem met al diegenen die zeggen dar alles altijd wel goed komt is dat zij nooit kijken naar de lange termijn. Met die "lange termijn" bedoel ik 100en jaren. Er zijn in de geschiedenis van de mensheid vele economische modellen geweest. Dat van de laatste 200 jaar is het kapitalisme.
Wie zegt er dat dat huidige kapitalistische economische model blijft bestaan? Het kan bijv binnen 10 jaar al ten onder zijn gegaan.
Wat bijv - ik schrijf maar iets - als de USA niet meer de leidende economische macht in de wereld blijft, maar dat dit bijv China wordt? De aandelenmarkt zal niet eventjes kelderen.
Ik zeg niet dat dit zal gebeuren, maar het is wel een mogelijkheid die velen niet (willen) zien.
Wie zegt er dat dat huidige kapitalistische economische model blijft bestaan? Het kan bijv binnen 10 jaar al ten onder zijn gegaan.
Wat bijv - ik schrijf maar iets - als de USA niet meer de leidende economische macht in de wereld blijft, maar dat dit bijv China wordt? De aandelenmarkt zal niet eventjes kelderen.
Ik zeg niet dat dit zal gebeuren, maar het is wel een mogelijkheid die velen niet (willen) zien.
Re: De Beurs vandaag part 2
En in het huidige Chinese economisch model schuilt er geen kapitalisme?
-
- Newbie
- Berichten: 22
- Lid geworden op: 20 jun 2024
- Contacteer:
Re: De Beurs vandaag part 2
Het is maar een voorbeeld.
Niemand kan exact voorspellen wat zal gebeuren als China de wereldeconomie zou domineren. Dat de beurzen zo zullen blijven stijgen als de afgelopen tientallen jaren durf ik wel betwijfelen.
Maar er zijn nog andere mogelijke scenario's, als men wat creatief durft te denken.
Bijv wat als de klimaatswijziging volledig uit de hand zou lopen? Met bijv massale overstromingen, en wereldwijde mislukte oogsten, en ganse delen van de wereld die onbewoonbaar worden? Kan het kapitalisme dit oplossen? Ik weet het niet.
Misschien worden er dan wereldwijd dwangmaatregelen genomen om landen te verplichten hun economie klimaatvriendelijker te maken. Wereldoorlogen en burgeroorlogen. Dat kan ook een instorting van het kapitalisme betekenen.
Zoals gesteld, dit zijn mogelijkheden, geen zekerheden. En dit om aan te tonen dat het niet automatisch zeker is dat de aandelenbeurzen tot in de eeuwigheid zullen blijven stijgen.
Niemand kan exact voorspellen wat zal gebeuren als China de wereldeconomie zou domineren. Dat de beurzen zo zullen blijven stijgen als de afgelopen tientallen jaren durf ik wel betwijfelen.
Maar er zijn nog andere mogelijke scenario's, als men wat creatief durft te denken.
Bijv wat als de klimaatswijziging volledig uit de hand zou lopen? Met bijv massale overstromingen, en wereldwijde mislukte oogsten, en ganse delen van de wereld die onbewoonbaar worden? Kan het kapitalisme dit oplossen? Ik weet het niet.
Misschien worden er dan wereldwijd dwangmaatregelen genomen om landen te verplichten hun economie klimaatvriendelijker te maken. Wereldoorlogen en burgeroorlogen. Dat kan ook een instorting van het kapitalisme betekenen.
Zoals gesteld, dit zijn mogelijkheden, geen zekerheden. En dit om aan te tonen dat het niet automatisch zeker is dat de aandelenbeurzen tot in de eeuwigheid zullen blijven stijgen.
Re: De Beurs vandaag part 2
Als onze planeet door oorlogen, klimaat, ..., grotendeels naar de vaantjes gaat, ..., wat zijn we dan nog gebaat met lage of hoge beurskoersen?
-
- Newbie
- Berichten: 22
- Lid geworden op: 20 jun 2024
- Contacteer:
Re: De Beurs vandaag part 2
Weinig. Maar wat komt daarna? Terug het kapitalisme? Of moet misschien het kapitalisme op de schop, net om te vermijden dat het zover zou komen?
En mijn eerste mogelijkheid: China als dominerende wereldeconomie is niet ondenkbaar. En betekent dat het einde van de wereld? Zuiver communistisch is China niet meer, maar ook zeker niet kapitalistisch. Ik zit dan liever niet in bijv Amerikaanse aandelen.
Ik doe hier geen voorspellingen. Ik stel alleen vraagtekens bij diegenen die met grafieken smijten om "aan te tonen" dat de beurzen tot het einde der tijden zullen stijgen.
En mijn eerste mogelijkheid: China als dominerende wereldeconomie is niet ondenkbaar. En betekent dat het einde van de wereld? Zuiver communistisch is China niet meer, maar ook zeker niet kapitalistisch. Ik zit dan liever niet in bijv Amerikaanse aandelen.
Ik doe hier geen voorspellingen. Ik stel alleen vraagtekens bij diegenen die met grafieken smijten om "aan te tonen" dat de beurzen tot het einde der tijden zullen stijgen.
Re: De Beurs vandaag part 2
Je lijkt zeer jong en toch al zo fatalistisch.
Re: De Beurs vandaag part 2
Diegenen die hier op het forum smijten met grafieken, tabelletjes, enz... zijn dikwijls diegenen die geen eigen mening, visie of iets degelijks hebben. Dikwijls om te manipuleren in functie van een derde. Zeer geliefde "modus operandi" bij aanhangers van de "klimaatsekte". Mijn vrije mening uiteraard. Ben benieuwd op de reacties...couchsurfer schreef: ↑6 augustus 2024, 20:13 Weinig. Maar wat komt daarna? Terug het kapitalisme? Of moet misschien het kapitalisme op de schop, net om te vermijden dat het zover zou komen?
En mijn eerste mogelijkheid: China als dominerende wereldeconomie is niet ondenkbaar. En betekent dat het einde van de wereld? Zuiver communistisch is China niet meer, maar ook zeker niet kapitalistisch. Ik zit dan liever niet in bijv Amerikaanse aandelen.
Ik doe hier geen voorspellingen. Ik stel alleen vraagtekens bij diegenen die met grafieken smijten om "aan te tonen" dat de beurzen tot het einde der tijden zullen stijgen.
Re: De Beurs vandaag part 2
Behoor niet tot een sekte, en ook niet tot een klimaatsekte, maar men moet mij niet komen vertellen dat er niks aan de hand is met het klimaat. Dit kan zeker een probleem worden voor een "betaalbare' voedselproductie.
Re: De Beurs vandaag part 2
Heb jij al eens het fenomeen "weer" bekeken? ps Wat heb jij tegen wijndruiven bij ons?
Re: De Beurs vandaag part 2
Met Trumpadepten voer ik geen discussie.