Finny10 schreef: ↑Vandaag 19:04

Woz schreef: ↑Vandaag 10:34 In de VS hebben ze al heel lang een vorm van meerwaardebelasting op aandelen dacht ik?

Klopt.
Maar de gewone belastingschijven lopen van 10 tot 37%
Belastingvrije som rond de 20.000.
Belastingschijven voor gehuwd koppel of weduwe/weduwnaar:
1 - 22.000 10%
22.000 - 89.450 12%
89.450 - 190.750 22%
190.750 - 364.200 24%
364.200 - 462.500 32%
462.500 - 693.750 35%
693.750 + 37%
Kijk progressief en de sterkste schouders betalen etc.
B.t.w verschillend per staat van 0% tot 7,25%

De verschillende landen en staten maken verschillende keuzes hoe ze verschillende bronnen van inkomen belasten.
Belgie focust zich vooral op het belasten van inkomen uit arbeid.


In het voorbeeld van de US moet je er ook nog de Net Investment Income Tax (NIIT) van 3.8% op de modified adjusted gross incomes boven $250,000 bijtellen.
Ook andere inkomen worden belast op dezelfde manier: bvb "netto" inkomen uit verhuur wordt meegeteld in het belastbaar inkomen.

State taxes zijn some hoger dan hierboven aangegeven; bvb gaan tot 13.3% in California, doorboven komen nog local taxen (bvb >3% van het belastbaar inkomen in NY)

Woz schreef: ↑Vandaag 20:23 Als ik het goed heb kan je in Amerika je aandelen als onderpand geven om goedkoper te lenen. Op zo’n manier lenen kan dan op het einde van de rit goedkoper zijn dan meerwaardebelasting betalen.

In de US is dit vooral 'nuttig' omdat er bij de dood de meerwaarde vervallen, en de erfgenamen beginnen aan de nieuwe 'step-up basis' van de dag van de dood.

Ok beide bovenstaanden. Maar al met al is het toch wel een erg schril contrast met België. Werken loont daar nog!
En zelfs al zou je hun belastingen verdubbelen, dan nog zit je voor 90% van de bevolking beter dan 90% van de bevolking in België.