De Beurs vandaag part 2
TIP
Re: De Beurs vandaag part 2
Jammer, zou wel verhelderend werken. In het verleden met een groep van een beurssite samengewerkt en we kwamen om de 2 maanden ergens in het land bij elkaar. Wat drinken, wat eten en heel zinnige gesprekken. Je leerde van elkaar, want haast iedereen had wel zijn specialisme op het gebied van beleggen. Veel van elkaar geleerd.
-
huisjetuintjefiets
- Verbannen Gebruiker
- Berichten: 1642
- Lid geworden op: 20 mar 2022
Re: De Beurs vandaag part 2
USD is 6% van zijn pluimen kwijt sinds 4 oktober.
Rentes meer dan 1% lager in 2 maand.
De beleggers zijn duidelijk aan het anticiperen. Moeilijke tijden voor de actieve beleggers.
Voor de passieve beleggers: de honden blaffen, de karavaan trekt verder
Rentes meer dan 1% lager in 2 maand.
De beleggers zijn duidelijk aan het anticiperen. Moeilijke tijden voor de actieve beleggers.
Voor de passieve beleggers: de honden blaffen, de karavaan trekt verder
Re: De Beurs vandaag part 2
Graag wat raad,
Iets meer dan tien jaar geleden kocht ik op aanraden van Paul D'Hoore een klein pakket aandelen in Proximus toen ze indertijd aan 26€ stonden. Maar door allerlei persoonlijke redenen ben ik de beurs wat uit het oog verloren tot nu en zijn mijn aandelen gezakt van 26€ gezakt naar 8€ op vandaag.
Ik weet dat je de markt niet kunt voorspellen, maar zou Proximus nog een plaats hebben in een goed huisvader portefeuille en moet ik gewoon geduld oefenen, of neem ik beter mijn verlies op en verkoop ik het?
Want gelukkig heb ik toen ook Paul's raad gevolgd en Elia gekocht aan 30€... dus niet alles is verloren.
Thx 4 de raad.
Iets meer dan tien jaar geleden kocht ik op aanraden van Paul D'Hoore een klein pakket aandelen in Proximus toen ze indertijd aan 26€ stonden. Maar door allerlei persoonlijke redenen ben ik de beurs wat uit het oog verloren tot nu en zijn mijn aandelen gezakt van 26€ gezakt naar 8€ op vandaag.
Ik weet dat je de markt niet kunt voorspellen, maar zou Proximus nog een plaats hebben in een goed huisvader portefeuille en moet ik gewoon geduld oefenen, of neem ik beter mijn verlies op en verkoop ik het?
Want gelukkig heb ik toen ook Paul's raad gevolgd en Elia gekocht aan 30€... dus niet alles is verloren.
Thx 4 de raad.
-
anonymous9433
Re: De Beurs vandaag part 2
huisjetuintjefiets schreef: ↑17 december 2023, 10:35 Ik zet alleen feitelijke onwaarheden recht. Voor wie geinteresseerd is in feiten en cijfers en niet in slogans
Van valse bescheidenheid kan je in ieder geval niet beschuldigd wordenhuisjetuintjefiets schreef: ↑27 december 2023, 11:02 Ik vertel alleen dingen die objectief en onweerlegbaar zijn. Met cijfers die iedereen op internet kan vinden, bij betrouwbare bronnen.
Re: De Beurs vandaag part 2
Het is juist jij die dit systeem verdedigd .huisjetuintjefiets schreef: ↑28 december 2023, 09:07lop schreef: ↑28 december 2023, 02:07 Onwetendheid is nog niet hetzelfde als dom zijn
Dus troost u .
Ik vertel niet meer omdat ik mee profiteer van het systeem .
Denk gerust het uwe ervan en geloof de cijfers ze kloppen 100 %
Zal nog een schandaal worden in de toekomst .
Soms is zwijgen het slimste .Lop reageert nooit op objectieve cijfers. Want alles wat hij beweert, wordt door objectieve cijfers weerlegd.
Hij vindt iedereen dom en achterlijk.
Verder doet lop graag geheimzinnig. "Als jullie eens wisten wat ik wist". "Zal nog een schandaal worden in de toekomst". "Soms is zwijgen het beste".
En hij profiteert mee van het systeem. Het is meteen duidelijk waarom hij altijd lacht met mensen die werken.
Mensen die ziek zijn en een ziektevergoeding krijgen: geen enkel probleem daarmee.
Maar mensen als lop die "profiteren van het systeem", en iedereen uitlachen die werken (en die hun ziektevergoeding betalen, de wegen, de ziekenhuizen, het onderwijs, en al de rest): daar heb ik geen respect voor.
Je kopieert cijfers zonder na te denken .
Strooit hier met cijfers van armen rond zonder te beseffen dat deze gebaseerd zijn op inkomen op arbeid .
Iemand die miljoenen op zijn bankrekening heeft staan en niet werkt zit daar ook bij .
Dat besef jij niet of nogmaals trek de rijken van de armen af en de cijfers zijn gehalveerd !
Re: De Beurs vandaag part 2
Ik vermoed dat we weer met onze Turkse accountant te maken hebben die helemaal bezeten is van deze onzin.
Re: De Beurs vandaag part 2
Ik gok op Carpe omdat het over een café gaat ...JOKER247 schreef: ↑28 december 2023, 10:59Jammer, zou wel verhelderend werken. In het verleden met een groep van een beurssite samengewerkt en we kwamen om de 2 maanden ergens in het land bij elkaar. Wat drinken, wat eten en heel zinnige gesprekken. Je leerde van elkaar, want haast iedereen had wel zijn specialisme op het gebied van beleggen. Veel van elkaar geleerd.
Haelewyn vond Brussel-Zuid indertijd maar niks. 
-
EarthNvstr1
- VIP member
- Berichten: 6734
- Lid geworden op: 13 dec 2020
- Contacteer:
Re: De Beurs vandaag part 2
Ik vermoed van niet.
En lop heeft een punt. Of een pund kan ook.
Laatst gewijzigd door EarthNvstr1 op 28 december 2023, 19:30, 2 keer totaal gewijzigd.
-
EarthNvstr1
- VIP member
- Berichten: 6734
- Lid geworden op: 13 dec 2020
- Contacteer:
Re: De Beurs vandaag part 2
huisjetuintjefiets schreef: ↑28 december 2023, 08:50@Sammy2, vortex: de overheidsschuld heeft niets te maken met hoe rijk of hoe arm de Belgen zijn. Enkel de verhouding van de schuld tot BBP heeft belang. Zelfs al was de overheidsschuld 1 miljoen per inwoner. De Belgen worden er niet rijker of armer door.
Want:
m-peeters schreef: ↑27 december 2023, 19:09 De belangrijkste indicator voor de overheidsschuld is de verhouding tussen de overheidsschuld en het BBP of BNP.
De verhouding van de overheidsschuld tegenover het persoonlijk vermogen van de burgers is mij niet gekend en wordt volgens mij ook weinig of niet niet gebruikt.
De spaarders en beleggers kunnen dus op beide oren slapen. De overheid zal nooit het persoonlijk vermogen van de burgers inpikken om hun schulden af te betalen
So what's the point? Laten we er op los leven. Groot gelijk
Re: De Beurs vandaag part 2
Ze kunnen het echter wel doen middels belastingverhogingen of speciale taxen.Sammy2 schreef: ↑28 december 2023, 21:46huisjetuintjefiets schreef: ↑28 december 2023, 08:50
@Sammy2, vortex: de overheidsschuld heeft niets te maken met hoe rijk of hoe arm de Belgen zijn. Enkel de verhouding van de schuld tot BBP heeft belang. Zelfs al was de overheidsschuld 1 miljoen per inwoner. De Belgen worden er niet rijker of armer door.
Want:
De spaarders en beleggers kunnen dus op beide oren slapen. De overheid zal nooit het persoonlijk vermogen van de burgers inpikken om hun schulden af te betalen
So what's the point? Laten we er op los leven. Groot gelijk
Re: De Beurs vandaag part 2
EarthNvstr1 schreef: ↑28 december 2023, 19:26Ik vermoed van niet.
En lop heeft een punt. Of een pund kan ook.
Dat ik een punt heb weet ik .
Maar wat heeft de Britse pond hiermee te maken
In het mooi Engels is het pound maar we verstaan het dialect ook
Maar nee heb geen pounds momenteel .
Re: De Beurs vandaag part 2
Ik denk eerder aan beperking van sociale voorzieningen.
Daar wordt zodanig geleidelijk en geniepig aan geknabbeld dat veel mensen heel lang kunnen denken: 'och, niet voor mij van toepassing, mij raakt het niet'.
Tot het plots wel zo ver is. En dan is het te laat om te zeggen: 'hier heb ik niet voor gekozen '.
Daar wordt zodanig geleidelijk en geniepig aan geknabbeld dat veel mensen heel lang kunnen denken: 'och, niet voor mij van toepassing, mij raakt het niet'.
Tot het plots wel zo ver is. En dan is het te laat om te zeggen: 'hier heb ik niet voor gekozen '.
-
anonymous9433
Re: De Beurs vandaag part 2
De PS zal dat wel tegenhouden en het geld gaan zoeken bij de "rijken": de Vlaamse tweeverdienersgezinnen.Woz schreef: ↑29 december 2023, 12:00 Ik denk eerder aan beperking van sociale voorzieningen.
Daar wordt zodanig geleidelijk en geniepig aan geknabbeld dat veel mensen heel lang kunnen denken: 'och, niet voor mij van toepassing, mij raakt het niet'.
Tot het plots wel zo ver is. En dan is het te laat om te zeggen: 'hier heb ik niet voor gekozen '.