Dat was mijn gedacht ook. Dan is het beter dat je je geld nu al investeert in een klein boerderijtje met varkens, kippen en konijnen en een moestuintje. Die dieren en groenten kun je verhandelen of zelf opeten. Goud niet. Verschillende sportlui hebben het al geprobeerd, zonder succes.

Avrammeir schreef: ↑1 december 2018, 08:38 ... dat het overblijvende deel van de mensheid zal terugplooien op een primitieve landbouwmaatschappij. Neem als voorbeeld de vroege middeleeuwen

Ik denk dat u de middeleeuwen onderschat. Die samenleving kon overleven dankzij kennis over de natuur en ambachten die velen van ons niet meer hebben.

iejoor schreef: ↑1 december 2018, 09:01 Ik denk dat u de middeleeuwen onderschat. Die samenleving kon overleven dankzij kennis over de natuur en ambachten die velen van ons niet meer hebben.

Dan krijg je survival of the fittest, de mens is slim en flexibel genoeg om zich aan te passen, de nodige vaardigheden zullen rap geleerd worden.

Yaris schreef: ↑1 december 2018, 08:47 Dat was mijn gedacht ook. Dan is het beter dat je je geld nu al investeert in een klein boerderijtje met varkens, kippen en konijnen en een moestuintje. Die dieren en groenten kun je verhandelen of zelf opeten. Goud niet. Verschillende sportlui hebben het al geprobeerd, zonder succes.

In die medailles zit dan nog niet eens veel goud. (1,2% in Rio)
Gelukkig ook, anders zouden ze er echt hun tanden inzetten

StackingG schreef: ↑1 december 2018, 08:12 Er zijn genoeg manieren om om deze problematieken heen te gaan. Bv. de geschreven IOU nota's.

Dan ben je eigenlijk gewoon papiergeld aan het gebruiken, maar dan met een goudstandaard.

Ten eerste heeft dat niet zo'n beste track record, ten tweede is zo'n systeem even afhankelijk van (centrale) banken en andere authoriteiten als het huidige monetair systeem - en dat ging toch instorten?

Ga eens na waar IOU's, papiergeld en andere 'goud-equivalenten' ontstonden in de geschiedenis. Steevast in staten met een stabiele regering en op zijn minst een rudimentair bankwezen (Romeinse Rijk, China, Japan, Heilig Roomse Rijk, de Italiaanse Republieken,...). China en in mindere mate Japan gingen zelfs nog verder door al vanaf de elfde eeuw ten minste deels over te stappen op fiatgeld.

De geschiedenis leert dat goud gewoon onhandig is. Van zodra het lokale beschavingsniveau het toeliet, stapten samenlevingen over op IOU's en consoorten en in nog stabielere samenlevingen gewoon op fiatgeld. Belangrijke uitzondering is de islamitische wereld, waar fiatgeld vaak op religieuze bezwaren stuitte (onder andere inflatie en interest zijn haram).

Mohammed, 's wereld's eerste goudkever?

Avrammeir schreef: ↑1 december 2018, 08:38 bvb na een alles vernietigende wereldoorlog

Zou benzine in een post-nucleaire wereld niet meer waard zijn dan goud? Want de raffinaderijen zullen dan ook verwoest zijn. Zie de Mad Max-films.

Yaris schreef: ↑30 november 2018, 20:09 Denk je dat geld als betaalmiddel ooit vervangen zal worden door goud? Dan moet je mij eens uitleggen hoe dat kan. Al het goud van de wereld is niet voldoende om de hoeveelheid geld in omloop te dekken.

Neem uw geschiedenisboek nog eens bij de hand. Hoe gebeurde het vroeger?
Schrijf gewoon op de 500€-biljetten: inruilbaar tegen 1 gram goud.

Yaris schreef: ↑1 december 2018, 08:47 Dat was mijn gedacht ook. Dan is het beter dat je je geld nu al investeert in een klein boerderijtje met varkens, kippen en konijnen en een moestuintje. Die dieren en groenten kun je verhandelen of zelf opeten. Goud niet. Verschillende sportlui hebben het al geprobeerd, zonder succes.

blindelings maakt men aanname's en vertegenwoordigd men die aaname's. Als je vroege zei dat je zou vliegen werd je ook voor gek verklaard. Als goud aannemelijk wordt en door bezittende die ook andere zaken hebben gebruikt wordt dan zit jij daar met de gebakken peren. Ga je geen andere valuta aannemen? Ga je geen appelen accepteren die wel goud accepteren?

Gedachten kunnen veranderen of terug naar oude oorsprongen gaan.


Het huidige monetaire systeem is dat niet van oudsher. De tellingen verklappen het ten zeerste. Maar je mag gerust zeggen dat het oude monetaire systeem dat van hedendaags is. Ik geloof er echter geen jota van en er zullen nog volgen. Het hoeft niet te volgen, maar als het weet wat goed voor het is doet het het wel.

Yaris schreef: ↑30 november 2018, 22:44 Welke calamiteit kan ervoor zorgen dat ik morgen besluit dat ik mijn papieren geld beter kan opstoken omdat ik er dan tenminste nog warmte van heb?

Het verdwijnen van de euro

Yaris schreef: ↑1 december 2018, 08:47 Dan is het beter dat je je geld nu al investeert in een klein boerderijtje met varkens, kippen en konijnen en een moestuintje.

Volgens Spaargids gisteren kun je ook konijnen in je keuken houden !

de nieuwe kastdeuren van de keuken te verwijderen en er konijnen in te kweken achter kippedraad

lijfrenteverzekering-t25643.html#p374471

Ook IBM heeft er verkocht. Je kon ze zelfs rechtstreeks braden.

De meest waarschijnlijke toekomst is ook de meest realistische, en die is misschien het uiteenvallen van de EU(RO). De tekenen zijn er, zie bv Rik Van Cauwelaert vandaag in De Tijd
https://www.tijd.be/opinie/paleis/de-ge ... 74922.html

Er zijn ook nog Soros, de VN en Merkel die blijkbaar vooral chaos willen. Waarom wil men anders de 2 mio mannetjesmoslims uit 2015 persé aanvullen met hun gezinnen ? (Marrakech)

oei had beter een andere opleiding gekozen

https://www.youtube.com/watch?v=N9tZHaav8zI&gl=BE

pietpiraat schreef: ↑1 december 2018, 13:51 oei had beter een andere opleiding gekozen

https://www.youtube.com/watch?v=N9tZHaav8zI&gl=BE

Was jij geen student rechten? Het soort muziek dat jij hier post doet eerder denken dat je van een totaal andere generatie bent.

dat draaide ze in de gnorgel of op een fuif van landbouw excuus de bio-ingenieurs , weet niet meer zeker waar

een mens moet ook eens aan kruisbestuiving doen zeker als ie geen lief heeft