Nairo schreef: ↑19 januari 2019, 09:43

Timberzzzz schreef: ↑19 januari 2019, 07:28

Genegeerd... dit is pure speculatie = Gokken. Het erge is dat je doet alsof het de max is.

Doet me denken aan de tijd dat mijn school'vrienden' roken geweldig vonden.

Waarom is dit gokken? En bv daytraden niet of hold and buy niet? Als alles met een goede analyse gebeurt dan is het geen gokken.

Omdat zijn analyse niet echt doordacht is. De enige reden die ik zie voor zijn short: de koers is hard gestegen.

Aerolla schreef: ↑18 januari 2019, 22:16 Het is niet dat het risico zo groot is...
Ik vind dit alleszins duizend keren boeiender dan al die mixers enzovoort. (het is niet dat ik trouwens enkel zulke dingen doe, voor de duidelijkheid...)

Als maandag colruyt met 10% stijgt, dan weten we waarom he

Zolang het met je "speelgeld" is, zal het wel niet zo erg zijn. Ik hou het liever saai wat mijn investeringen betreft

Nog een quote van Bogle:

"I look at indexing as being simple and, sad to say, boring. Be bored by the process but elated by the outcome. In Vegas, it’s the opposite. You’re elated by the process, by the moment, but you’re bored by the outcome because you know exactly what it’ll be. The more you bet, the more you lose. Investing shouldn’t give you a rush."

Wimble schreef: ↑19 januari 2019, 07:35 Trump maakt vandaag een ‘major’ announcement over de muur en de shutdown.

Zou hij de noodtoestand uitroepen en zelf beslissen om de bouw te starten en bijgevolg de shutdown te beïndigen?

Lijkt mij alweer een reden om maandag alweer omhoog te gaan.

maandag zijn de amerikaanse beurzen gesloten, heb ik via via van mijn " vriend" Trump vernomen

paul schreef: ↑19 januari 2019, 10:39

Wimble schreef: ↑19 januari 2019, 07:35 Trump maakt vandaag een ‘major’ announcement over de muur en de shutdown.

Zou hij de noodtoestand uitroepen en zelf beslissen om de bouw te starten en bijgevolg de shutdown te beïndigen?

Lijkt mij alweer een reden om maandag alweer omhoog te gaan.

maandag zijn de amerikaanse beurzen gesloten, heb ik via via van mijn " vriend" Trump vernomen

Ja zijn manier is inderdaad wel gokken. Maar short gaan kan wel degelijk winst opleveren en mag niet altijd negatief worden bezien.

Wimble schreef: ↑19 januari 2019, 07:35 Trump maakt vandaag een ‘major’ announcement over de muur en de shutdown.

Trump heeft nooit superlatieven genoeg om te twitteren hoe fantastisch hij alles doet en hoe succesvol hij is in alles wat hij doet.
Idem voor hoe slecht al zijn voorgangers geweest zijn en hoe onbekwaam zijn huidige tegenstanders zijn.

vortex schreef: ↑19 januari 2019, 09:46

Timberzzzz schreef: ↑19 januari 2019, 07:28
Genegeerd... dit is pure speculatie = Gokken. Het erge is dat je doet alsof het de max is.

Eigenlijk niet meer of minder speculatie dan long gaan op een aandeel. Wie long gaat verwacht dat de koers zal stijgen, vb op basis van waardering, TA, vooruitzichten, enz...

Verwachten of in de hand werken... jullie spreken altijd over verwachten... xD denk dat jullie de zakenwereld dan beetje anders in het licht stellen dan die is.

Cydox schreef: ↑16 januari 2019, 19:47

Owlus schreef: ↑16 januari 2019, 19:29
Als "opkomen" betekent beginnen van nul, dan zou ik nog effe wachten daarmee.

Je hebt Developed market (ontwikkelde landen/markt), Emerging (opkomende) en Frontier markets.
Denk voor developed aan duitsland, Emerging is dan eerder China, Mexico, Brazil, Thailand. Frontier is .. Kazakstan, Kuweit, Nigeria.. die laatste kan je misschien wat vergelijken met microcap.

Als je naar de EEM chart kijkt, zijn ze nu wel uit het neerwaartse trendkanaal.

Tot de volgende "sell on strength", van de slimmere/meer/eerder geinformeerde luitjes zeker?

Ziet er naar uit dat namiddag een mooi groei eraan komt.

Dat lijkt op pure speculatie

Bovendien zit er een barst in uw glazen bol

We zien weer wel

De mooi in vorig bericht waarschuwde je al. Moest mooie zijn.


Er zat trouwens een groei in van 12 - 15.30 wat namiddags is.

Grappige tekening: https://xkcd.com/2101/

Timberzzzz schreef: ↑22 januari 2019, 09:42 We zien weer wel

De mooi in vorig bericht waarschuwde je al. Moest mooie zijn.


Er zat trouwens een groei in van 12 - 15.30 wat namiddags is.

Mag ik u wijzen op uw vreemde zinsconstructies waar niemand iets van begrijpt?

Wimble schreef: ↑22 januari 2019, 11:10

Timberzzzz schreef: ↑22 januari 2019, 09:42 We zien weer wel

De mooi in vorig bericht waarschuwde je al. Moest mooie zijn.


Er zat trouwens een groei in van 12 - 15.30 wat namiddags is.

Mag ik u wijzen op uw vreemde zinsconstructies waar niemand iets van begrijpt?

Had men koffie nog niet op.

UBS beveelt AB INBEV aan:

''We geloven dat Brazilië, goed voor 20 procent van de groepsvolumes, volumegroei kan opleveren, in de eerste plaats dankzij de betere macro-economische omgeving', luidt het.
en verder:
Voor Credit Suisse is de potentiële impact van Brazilië niet te onderschatten: 'Als de organische groei van minus 3 naar plus 2 procent gaat, vertaalt zich dat in een vol procentpunt extra volumegroei voor de groep. Dat zou beleggers meer vertrouwen geven dat de groep haar schuldenafbouw kan versnellen.'

https://www.tijd.be/markten-live/live-b ... 89687.html

Peppraatje na een goed glas of is 'extreem-rechts' dan toch goed voor de economie ? Stof voor de indoctrinators van VRT en De Standaard.

Dat artikel zegt toch niet veel over de politiek.

Hun nieuwe president liet eerder weten geen zak van economie te weten. Er waren wel hier en daar positieve reacties omdat hij dit ging uitbesteden aan een econoom die enorm pro vrije markt en markwerking was.

SparSpaar schreef: ↑22 januari 2019, 12:48 Peppraatje na een goed glas of is 'extreem-rechts' dan toch goed voor de economie ? Stof voor de indoctrinators van VRT en De Standaard.

In de aanloop naar de verkiezingen ruilde Bolsonaro zijn eigen plat populistische economische gedachtegoed in voor dat van zijn economische adviseur Guedes, vanuit het (achteraf terechte) idee dat zijn die-hard achterban hem hoe dan ook zou steunen wegens zijn ethische/culturele standpunten en dat een orthodoxe economische visie daarnaast nog wat liberalen zou kunnen lokken. Dat werd uitvoerig bericht door zowel VRT als DS.

Guedes is een aanhanger van de neoliberale Chicago School. Dat zo iemand beleggers doet hopen ontkent niemand. Vraag is echter of Bolsonaro niet zal terugvallen op een meer populistisch beleid - hij lijkt al te twijfelen over een voorgestelde hervorming van de pensioenen, volgens Guedes (en zowat elke andere analist) het belangrijkste economische probleem van Brazilië.

Vergeet niet dat Guedes zowat de enige marktvriendelijke stem in het hele Braziliaanse kabinet is. De rest zijn voornamelijk economisch ongeletterde ex-militairen en leiders van Evangelische groeperingen. Al te veel hopen op Braziliaans herstel lijkt me dus voorbarig.