Last but not least zie hoe Italië vecht.....

https://www.worldometers.info/coronavirus/

Verhoudingsgewijs hebben zij meer geïnfecteerden en ''mensen die er niet meer zijn" vergeleken met China...

Bel20 morgen lager dan 3000 ?

Stel dat een echte crash zich nu voordoet (twijfel of de vraag echt wel hypothetisch is) , welke 3 blue chips aandelen zouden op jullie kooplijst staan voor volgende jaren?

Bershire
Apple
Microsoft

Alle 3 cash-rich

De Vix index staat bijna zo hoog als 1 oktober 2008
https://finance.yahoo.com/quote/%5EVIX/

https://finance.yahoo.com/video/bull-ma ... 58892.html

https://www.worldometers.info/coronavir ... try/italy/

Waar is Europa waar zijn wij?

superbosko schreef: ↑11 maart 2020, 21:11 Bershire
Apple
Microsoft

Alle 3 cash-rich

Wel technologie gebonden 2/3

Beste vrienden,

Klopt het dat een tijdelijk lager genoteerde IWDA op lange termijn beter is aangezien nu met de dividenden relatief meer aandelen worden aangekocht als op een hoogtepunt?

Of mag ik terug een lus gaan knopen in mijn touw?

Mvg,

Noobinvest

Noobinvest schreef: ↑11 maart 2020, 22:01 Beste vrienden,

Klopt het dat een tijdelijk lager genoteerde IWDA op lange termijn beter is aangezien nu met de dividenden relatief meer aandelen worden aangekocht als op een hoogtepunt?

Of mag ik terug een lus gaan knopen in mijn touw?

Mvg,

Noobinvest

Eens een beetje uitzoomen op je grafiek om alles in perspectief te zien

Als het economisch slechter gaat en bedrijven minder dividenden gaan uitkeren, gaat dat argument niet op trouwens.

kiama schreef: ↑11 maart 2020, 22:07

Noobinvest schreef: ↑11 maart 2020, 22:01 Beste vrienden,

Klopt het dat een tijdelijk lager genoteerde IWDA op lange termijn beter is aangezien nu met de dividenden relatief meer aandelen worden aangekocht als op een hoogtepunt?

Of mag ik terug een lus gaan knopen in mijn touw?

Mvg,

Noobinvest

Eens een beetje uitzoomen op je grafiek om alles in perspectief te zien

Als het economisch slechter gaat en bedrijven minder dividenden gaan uitkeren, gaat dat argument niet op trouwens.

Dank u om uw visie op de bikkelharde feiten te delen!

troglodytes schreef: ↑11 maart 2020, 17:09

GreenDean schreef: ↑11 maart 2020, 16:27 Uiteraard kan ik wel, jaar na jaar, de groei of krimp van mijn vermogen op verschillende manieren bepalen (op basis van aankoopprijs, marktwaarde, etc.). Maar dat is voor mij nietszeggend als het niet gerealiseerd is.

Dat is wel een goeie... Ik denk dat de meeste mensen hier, die hun YTD en hun rendementen meegeven, deze niet *gerealiseerd* hebben. Dus jij kan alleen iets zinnigs zeggen over het groeien/krimpen van uw vermogen als ge alles verkoopt (realiseert)? ;-)

Ik kan met 1 druk op de knop zeggen wat mijn rendement is, en dit volgens verschillende berekeningsmethodes. Dat is leuk en geeft een indicatie hoe goed je bezig bent. Maar op de keper beschouwd is dat nietszeggend, voor mij toch. Iemand die vorige maand nog fier rondliep omdat hij dacht een geweldige belegger te zijn, kan vandaag in de put zitten en denken dat hij waardeloos is. Dit terwijl er fundamenteel aan de onderliggende waarde van zijn portefeuille niets veranderd is.

B7H4long schreef: ↑11 maart 2020, 16:53 Ook wat jij "denkt" van je aandelen en wat je "denkt" te zullen ontvangen in de toekomst heeft geen belang. De consensus zit in de marktprijs.

Hier ben ik het totaal niet mee eens. In de aandelenmarkt zit geen consensus, de marktprijs is wat de zot ervoor betaalt. Als een aandeel, met een float van 1 miljard aandelen, noteert aan 1€ en opeens koopt een zot eentje voor 10€, betekent dat niet dat je die andere 999.999.999 ook kunt verkopen aan 10€. Dat is dan nog maar het float gedeelte, het deel buiten de float is gemakkelijker te begrijpen in de omgekeerde situatie. Het is niet omdat de markt in paniek slaat en een aandeel aan 1/10 van zijn boekwaarde verhandeld wordt, dat je nu het bedrijf kunt overnemen aan 1/10 van de prijs.


Ik heb het uiteraard over de verschillende belangrijke rentes van de grote centrale banken, het zijn deze die een impact gaan hebben op de aandelenbeurzen. Bedrijfsobligaties (los of in een fonds) zijn nooit mijn ding geweest hoewel ze soms een heel mooie return geven voor een relatief laag risico. Ga je geen meerwaardebelasting moeten betalen op die obligatiefondsen?

SparSpaar schreef: ↑11 maart 2020, 19:10 Voor de kenners: zeg niet 'Dead cat bounce' maar 'Dead-Bat-Bounce'

Stay tuned ! Hei hei, Spar kent ook een mondje Engels !

https://www.zerohedge.com/markets/dow-d ... unce-gains

Is het nu een stuiterende kat of een stuiterende vleermuis? Belangrijk voor mij om te bepalen hoelang ik nog aan de zijlijn blijf staan.

Wat een fun hier..

Ik zeg tot 3 keer toe hier op het forum dat ik wil verkopen om lager ik te kopen, wordt telkens bijna weg gelachen. Eindstand had ik al 3 keer mijn kapitaal kunnen verzekeren en een lagere inkoopposities kunnen garanderen. Dit kost mij 5 extra jaren werken, dit grapje.

Lerre schreef: ↑12 maart 2020, 01:33 Wat een fun hier..

Ik zeg tot 3 keer toe hier op het forum dat ik wil verkopen om lager ik te kopen, wordt telkens bijna weg gelachen. Eindstand had ik al 3 keer mijn kapitaal kunnen verzekeren en een lagere inkoopposities kunnen garanderen. Dit kost mij 5 extra jaren werken, dit grapje.

Als je jouw financiële beslissingen en toekomst laat afhangen van reacties op een forum, is dit jouw eigen verantwoordelijkheid natuurlijk en staat jouw plan/strategie duidelijk nog niet op punt.

Je moet met je beleggingen doen wat jij zelf het beste vindt, Lerre. Als je je er maar goed bij voelt. Ik heb zelf ook al kritiek gekregen op mijn manier van beleggen maar ik doe gewoon voort. Je zou bang worden om hier te vertellen wat je doet.