Arkimedes schreef: ↑20 januari 2022, 11:32 Toch al een lichte vorm van onrust in de tent, lees ik hier.

Wat gaat dit volgende week woensdagavond - donderdag zijn, om nog maar te zwijgen van in mei - juni.

Wat is er volgende week woensdag te doen?

RGiskard schreef: ↑20 januari 2022, 12:42

Arkimedes schreef: ↑20 januari 2022, 11:32 Toch al een lichte vorm van onrust in de tent, lees ik hier.

Wat gaat dit volgende week woensdagavond - donderdag zijn, om nog maar te zwijgen van in mei - juni.

Wat is er volgende week woensdag te doen?

Vermoedelijk doelt hij op de rentevoetbeslissing in USA. (nabeurs bij ons)

Woensdagavond: renteverhoging van de Fed. Mei-Juni: Poetin valt Oekraine binnen

'k Geloof nooit dat het zolang gaat duren. Als het gebeurd, zal het nog deze winter zijn.
Dan volgen er sancties van Europa, en draait hij de gaskraan dicht.

November: in de VS heroveren de Republikeinen in de midterms de beide kamers van het Congres. President Biden is voor de rest van zijn ambtstermijn vleugellam. In 2024 wordt Trump opnieuw president.

Ben benieuwd of de uitspraak van president Biden straks de beurzen rood gaat kleuren? Verwacht dat Poetin oekraine gaat binnenvallen...

Ik denk niet dat Poetin zich veel gaat aantrekken van de "zware gevolgen" van een invasie.

Sleutelpunt is dat het geen invasie gaat zijn, maar een "beperkte" interventie. Het is al duidelijk dat de NAVO dan niet snel zal weten hoe hierop te reageren, waarbij er ook weer verschillende "waarheden" zullen circuleren, waarna er (nog meer) verdeeldheid in de NAVO zal zijn en waarbij Poetin er per slot van rekening met wat halfslachtige nieuwe sancties vanaf zal komen.

Tuurlijk valt Poetin Ukraine niet binnen...
De VS, Biden en de NAVO zijn zich gewoon onsterfelijk belachelijk aan het maken zolang Rusland niet binnenvalt.
Dus Poetin heeft dit al lang gewonnen

Biden zit nu vooral te hopen dat Rusland het wel doet, en het grootste risico in deze kwestie is dat de VS zelf het conflict zal moeten uitlokken met iets.


De stelling van Rusland is "mijn troepen mogen zich vrij in Rusland bewegen, dus ook aan de grens met Oekraïne"
Draai het zoals je wil, maar Poetin heeft gelijk hierin, en Poetin laat die troepen gewoon staan om aan te tonen dat hij gelijk heeft. Hij overtreedt hier letterlijk geen enkele regel mee...


En wat gaat de VS doen? Blijven klagen dat er russische troepen op Russisch grondgebied staan?
De VS kan hun geklaag nu enkel verantwoorden als Rusland effectief zal binnenvallen, maar als ze dat niet doen, zal er een enorm gezichtsverlies zijn voor de VS en Biden...

De legitimiteit van de VS en NAVO is internationaal volledig ondermijnd na dit incident, en zoals gezegd, als er echt een inval komt, dan kunnen ze gaan pronken dat ze al die tijd gelijk hadden.

Aerolla schreef: ↑20 januari 2022, 15:36 (...)
De stelling van Rusland is "mijn troepen mogen zich vrij in Rusland bewegen, dus ook aan de grens met Oekraïne"
Draai het zoals je wil, maar Poetin heeft gelijk hierin (...)

Dat klopt, net als Oekraïne als soevereine staat ook het recht heeft om toe te treden tot de NAVO. Dergelijke houdingen creëren uiteraard spanningen, die nu en dan eens verkeerd aflopen.

Aerolla schreef: ↑20 januari 2022, 15:36 En wat gaat de VS doen? Blijven klagen dat er russische troepen op Russisch grondgebied staan?
De VS kan hun geklaag nu enkel verantwoorden als Rusland effectief zal binnenvallen, maar als ze dat niet doen, zal er een enorm gezichtsverlies zijn voor de VS en Biden...

Bij mij weten klaagt de VS (of de EU) toch niet over het feit dat er Russische troepen op Russisch grondgebied staan ?

EarthNvstr1 schreef: ↑20 januari 2022, 18:14
Bij mij weten klaagt de VS (of de EU) toch niet over het feit dat er Russische troepen op Russisch grondgebied staan ?

Jawel...

Het begon allemaal met de verzameling van Russische troepen aan de grens met Oekraïne
Volgens de VS is dat voor een inval, volgens Rusland voor een oefening. Dat is ook weinig relevant, al had het Russisch leger daar toevallig hun jaarlijks bal georganiseerd, ze mogen daar zijn.

Het maakt niet uit of er toevallig een ander land in de buurt ligt.

Aerolla schreef: ↑20 januari 2022, 18:44 Het begon allemaal met de verzameling van Russische troepen aan de grens met Oekraïne

Zoiets als dat het oplopen van de Belgische staatsschuld is begonnen met de onvoorziene uitgaven door de corona pandemie

Wat is er zo speciaal aan 22 februari? Volgens een artikel op hln valt Rusland dan binnen. Maar het staat achter de betaalmuur....

Aerolla schreef: ↑20 januari 2022, 18:44

EarthNvstr1 schreef: ↑20 januari 2022, 18:14
Bij mij weten klaagt de VS (of de EU) toch niet over het feit dat er Russische troepen op Russisch grondgebied staan ?

Jawel...

Het begon allemaal met de verzameling van Russische troepen aan de grens met Oekraïne
Volgens de VS is dat voor een inval, volgens Rusland voor een oefening. Dat is ook weinig relevant, al had het Russisch leger daar toevallig hun jaarlijks bal georganiseerd, ze mogen daar zijn.

Het maakt niet uit of er toevallig een ander land in de buurt ligt.

Laten we niet vergeten dat hetzelfde aan de Krim gebeurde een 7-tal jaar geleden
Ofwel om te provoceren, ofwel om te annexeren...

Zie het als een soort ongeschreven regel dat je geen massa troepen aan de grens laten opereren post 1945... (enfin, voor 'den Duits' was het een geschreven regel als ik me niet vergis)