Yaris schreef: ↑26 augustus 2023, 17:33 Die Van Peteghembon is een hit op Spaargids. Vroeger was hier amper iemand in staatsbons geïnteresseerd.

One time wonder...

Yaris schreef: ↑26 augustus 2023, 17:33 Die Van Peteghembon is een hit op Spaargids. Vroeger was hier amper iemand in staatsbons geïnteresseerd.

Nog een dikke week en dan is de hype alweer voorbij, dan zal het over de Belgische bankencrisis gaan, veroorzaakt door die staatsbon

vortex schreef: ↑26 augustus 2023, 17:51

Yaris schreef: ↑26 augustus 2023, 17:33 Die Van Peteghembon is een hit op Spaargids. Vroeger was hier amper iemand in staatsbons geïnteresseerd.

Nog een dikke week en dan is de hype alweer voorbij, dan zal het over de Belgische bankencrisis gaan, veroorzaakt door die staatsbon

En over hoe men opgelicht werd (of zich voelt) mocht de 15% RV toch niet doorgaan.

Vincent2018 schreef: ↑26 augustus 2023, 17:11

karine schreef: ↑26 augustus 2023, 10:58 Even terug naar de gewone aandelen.
Is volgens jullie KBC terug koopwaardig na de daling van de laatste maanden ? (net ook weer een inkoopprogramma achter de rug)

ik blijf er zeker af ... veel miserie op komst voor de banken https://trends.knack.be/opinie/overheid ... staatsbon/

Peanuts, van de 300 miljard op de spaarrekeningen gaat er een klein deeltje naar de staatsbons.

borgie schreef: ↑16 augustus 2023, 18:01 IWSZ volgt wel een andere index, nl. MSCI World Mid Cap Equal Weighted Index.

Inderdaad. Ik heb er een studie van gemaakt en in IWSZ zitten enkel mid caps, geen large caps. Daarom te beperkt. Spijtig dat er geen equal weight variant van IMIE bestaat.

Yaris schreef: ↑27 augustus 2023, 09:05 Ik heb er een studie van gemaakt en in IWSZ zitten enkel mid caps, geen large caps.

Toch wel straf voor een ETF die de MSCI World Mid Cap Equal Weighted Index trackt.

Artikel van paar maand geleden: (ik zocht eigenlijk een ander artikel, maar dit is beter)

https://trends.knack.be/beleggen/beursb ... het-beter/



Er zijn mensen die dit precies verzwegen hebben voor ons :p


"De grootste drie equal weight-ETF’s die beschikbaar zijn op de Europese beurzen, zijn Xtrackers S&P500 Equal Weight, VanEck Sustainable World Equal Weight en Amundi US Tech 100 Equal Weight."

Misschien die 2de eens checken?

Aerolla schreef: ↑27 augustus 2023, 12:14
Er zijn mensen die dit precies verzwegen hebben voor ons :p

Misschien maar goed ook hé. Mocht equal weight wat te populair worden zou dat heel marktverstorend zijn.

Aerolla schreef: ↑27 augustus 2023, 12:14 Artikel van paar maand geleden: (ik zocht eigenlijk een ander artikel, maar dit is beter)

https://trends.knack.be/beleggen/beursb ... het-beter/

Er zijn mensen die dit precies verzwegen hebben voor ons :p


"De grootste drie equal weight-ETF’s die beschikbaar zijn op de Europese beurzen, zijn Xtrackers S&P500 Equal Weight, VanEck Sustainable World Equal Weight en Amundi US Tech 100 Equal Weight."

Misschien die 2de eens checken?

Small caps, en meer bepaald small cap value hebben historisch beter gepresteerd dan de algemene markt, met een hoger risico, hogere volatiliteit, grotere drawdowns, ...

Equal weight indexen hebben (daardoor) in sommige periodes beter gepresteerd dan de cap-weighed indexen.

Maar:
men kan niet beleggen in indexen, en indexen maken abstractie van de kosten.

Equal weight fondsen hebben veel grotere kosten dan cap-weighted fondsen. Die laatste hoeven bijna geen interne transacties uit te voeren. Equal weight fondsen moeten elk kwartaal of zo, herbalanceren; verkoop van de aandelen die het goed deden, aankoop van de aandelen die het slechte deden. De kosten van deze transacties hebben een nefast effect op het rendement van het fonds.

Veel grotere kosten? de S&P500 equal weight heeft een TER van 0,3%

Komaan he...

Ik ben vooral bang dat een crash van de Big Tech-aandelen de hele S&P 500 naar beneden gaat trekken. Na een hele middag zoeken naar een goede wereldwijde etf heb ik besloten het te houden op een combinatie van een equal weight etf op de S&P 500 en de normale STOXX Europe 600. Voor mij hoeft het niet ESG-gescreened te zijn zoals bij VanEck.

Yaris schreef: ↑27 augustus 2023, 16:14 Ik ben vooral bang dat een crash van de Big Tech-aandelen de hele S&P 500 naar beneden gaat trekken. Na een hele middag zoeken naar een goede wereldwijde etf heb ik besloten het te houden op een combinatie van een equal weight etf op de S&P 500 en de normale STOXX Europe 600. Voor mij hoeft het niet ESG-gescreened te zijn zoals bij VanEck.

Andere sectoren zullen dan roteren. Ik zou niet te hard panikeren.

Yaris schreef: ↑27 augustus 2023, 16:14 Ik ben vooral bang dat een crash van de Big Tech-aandelen de hele S&P 500 naar beneden gaat trekken. Na een hele middag zoeken naar een goede wereldwijde etf heb ik besloten het te houden op een combinatie van een equal weight etf op de S&P 500 en de normale STOXX Europe 600. Voor mij hoeft het niet ESG-gescreened te zijn zoals bij VanEck.

In het artikel van de uqual weight etf's staat:
“Heel grote positieve rendementen van een paar aandelen compenseren de magere of negatieve rendementen van de gemiddelde aandelen”, zegt financeprofessor Hendrik Bessembinder daarover. Hij zette de rendementen van meer dan 25.000 bedrijven over een periode van negentig jaar op een rij. In totaal creëerden die in die periode 35.000 miljard dollar aan beursrendement. Opvallend is dat een goede 1.000 bedrijven, slechts 4 procent van het totaal, daar zo goed als volledig voor verantwoordelijk waren. De overige 96 procent zat er bij voor spek en bonen en bracht beleggers niets op. Slechts negentig bedrijven, 0,3 procent van het totaal, waren goed voor de helft van dat rendement.

En nu ga je die 96% mindere aandelen evenveel positie in je portefeuille geven als de grote toppers ??

Het is misschien ook wel zo dat als de Big Tech crasht, de hele beleggerskudde in paniek zal geraken en dat alle aandelen mee zullen kelderen in plaats van als schokbreker te fungeren.

Yaris schreef: ↑27 augustus 2023, 17:09 Het is misschien ook wel zo dat als de Big Tech crasht, de hele beleggerskudde in paniek zal geraken

De hele kudde? Neen. De luie hangmatbelegger (IWDA e.d.) zal er zeer rustig bij blijven.