NY staat vreemd genoeg alweer positief. Zit de "correctie" er al op?

dreamy schreef: ↑18 mei 2017, 15:08 Volgens de media zou de beurs nu omlaag gaan omdat beleggers vrezen dat Trump de beloofde investeringen en hervormingen niet kan doorvoeren en de Amerikaanse economie geen extra boost kan geven.

Als dit klopt, is dat het zoveelste bewijs dat de beurs volstrekt niet rationeel is, want het is al maandenlang zeer duidelijk dat Trump niets voor elkaar zal krijgen.

En als ze Trump afzetten komt Pence toch in de plaats ... zodat die toch de "plannen" kan uitvoeren ...

Ik volg de beurs nog maar een goed jaar maar heb al gemerkt dat er voor elke daling of stijging wel altijd een antwoord of reden is ... die men dan meestal ook in de twee richtingen gebruikt ... vb. een aandeel daalt nadat de winst steeg in een bepaald kwartaal : uitleg : de beleggers hadden deze winst al ingecalculeerd - en mocht datzelfde aandeel stijgen dan is de uitleg : het aandeel steeg nadat de winst was gestegen ... ik denk dat een financieel journalist een dikke duim heeft door het veelvuldig zuigen erop

De nagel op de kop Geebee! Zo denk ik er al lang over maar toch blijft men geloven in allerlei analyses en trends die in alle richtingen kan geïnterpreteerd worden..
Der zijn dus mensen die daarvoor nog betaald worden ook he. Surrealistisch. Een koers is het resultaat van vraag en aanbod. Wie wat gaat kopen of verkopen onder welke logica of sentiment weet volgens mij niemand, ook de zogenaamde insiders of de fondsen. Die weten mss zelfs teveel.

Ik ben nog zeer onervaren en heb de laatste 2 maand volgend experiment uitgevoerd, virtueel wel te verstaan.

Elke maandag en donderdag koop ik aandelen van 1 bedrijf ter waarde van 10 000 euro, het aandeel moet noteren in euro en moet behoren tot de top 5 van sterkste dalers van die dag op die beurs - gekeken om 16h00. Vervolgens dient dat aandeel binnen 5 beursdagen terug verkocht te zijn.

Resultaat na 2 maand: iets meer dan 9 procent, dit model houd uiteraard geen rekening met de kosten uiteraard

Vond het een nuttige test maar te tijdrovend om in de praktijk uit te voeren.

Uiteindelijk is er altijd een opwaarts drang op de beurs, mensen denken de beurs naar omhoog al is het maar uit gewoonte. Het zijn de tussentijdse onverwachte paniekaanvallen die de boel een beetje interessant houden.

Past de beursgrafiek zich aan aan de onderliggende economische waarde of past de waarde zich aan aan de grafiek? Geen mens die het weet...

Die beurzen toch. Hoewel er omtrent Trump niets veranderd is, is er vanavond weer een kleine euforie op Wall Street, het goud verliest meer dan een procent en de euro gaat terug onder 1,11 dollar.

toffegast schreef: ↑18 mei 2017, 20:06 Resultaat na 2 maand: iets meer dan 9 procent, dit model houd uiteraard geen rekening met de kosten uiteraard

Vond het een nuttige test maar te tijdrovend om in de praktijk uit te voeren.

Tijdrovend ? Als je dit een tijdje aanhoudt hoef je niet meer te gaan werken, je zou tijd genoeg hebben

toffegast schreef: ↑18 mei 2017, 20:06 Elke maandag en donderdag koop ik aandelen van 1 bedrijf ter waarde van 10 000 euro, het aandeel moet noteren in euro en moet behoren tot de top 5 van sterkste dalers van die dag op die beurs - gekeken om 16h00. Vervolgens dient dat aandeel binnen 5 beursdagen terug verkocht te zijn.

Resultaat na 2 maand: iets meer dan 9 procent, dit model houd uiteraard geen rekening met de kosten uiteraard.

Kocht je de sterkste daler nog dezelfde net voor sluiting of wanneer? En waarom wou je binnen de 5 dagen verkopen en op basis waarvan deed je dat dan? Leuk experiment. Heb er zo ook al getest.

toffegast schreef: ↑18 mei 2017, 20:06 Ik ben nog zeer onervaren en heb de laatste 2 maand volgend experiment uitgevoerd, virtueel wel te verstaan.

Elke maandag en donderdag koop ik aandelen van 1 bedrijf ter waarde van 10 000 euro, het aandeel moet noteren in euro en moet behoren tot de top 5 van sterkste dalers van die dag op die beurs - gekeken om 16h00. Vervolgens dient dat aandeel binnen 5 beursdagen terug verkocht te zijn.

Resultaat na 2 maand: iets meer dan 9 procent, dit model houd uiteraard geen rekening met de kosten uiteraard

Vond het een nuttige test maar te tijdrovend om in de praktijk uit te voeren.

Als je dit soort dingen plezant vindt, kan je eens proberen je strategie te automatiseren op Quantopian. Als het echt werkt, zetten ze het in actie met hun geld en krijg je 10% van de winst.

Ik deed zoiets altijd in de beleggerscompetitie.
Ik keek dagelijks na de middag welke de 5 sterkste dalers waren in Europa en daarvan kocht ik telkens. Mijn doel was om die aandelen 1 maand later terug te verkopen.

Ik had nu een maandelijkse winst van 5%, vorig jaar rond de 7%. Dus dat valt wel mee.
Winst heb je altijd in een stijgende markt.

De Trumpperikelen zijn alweer vergeten. Beurzen koersen weer verder.

Die correctie lijkt inderdaad wel zeer snel achter de rug. Té snel misschien?

Voor mij in elk geval te snel en te ondiep om in aktie te komen. Dat wordt dus wachten op de volgende dip!

(ABM FN-Dow Jones) De Amerikaanse beurzen gaan vrijdag een hogere opening tegemoet. Futures op de toonaangevende S&P 500 index noteerden rond lunchtijd tot 0,2 procent in het groen.

Wall Street zet daarmee het herstel voort na de verkoopgolf door de politieke problemen rond de Amerikaanse president Donald Trump. Volgens marktanalist Naeem Aslam van Think Markets had de markt behoefte aan een gezonde correctie en de commotie rond Trump faciliteerde dit. "Het Trump-Rusland-verhaal lijkt af te zwakken, maar het is belangrijk te onthouden dat het wispelturige karakter van Trump ieder moment tot een gloednieuw schandaal kan leiden, terwijl hij op het punt staat aan zijn eerste internationale tour te beginnen", voegde de marktvorser toe.

Vrijdag staan in de Verenigde Staten geen richtinggevende macro-publicaties geagendeerd.

Olie noteerde vrijdag in het groen. Een juni-future West Texas Intermediate steeg 1,1 procent tot 49,90 dollar, terwijl een juli-future Brent 1,1 procent duurder werd op 53,10 dollar.

De euro/dollar noteerde rond lunchtijd op 1,1166. Bij aanvang van de handelsdag in Europa bewoog het muntpaar nog op 1,1134 en bij het sluiten van de Amerikaanse beurzen op donderdag stond er een stand van 1,1103 op de borden.

Terwijl de euro vandaag de 1,12 dollar aangetikt heeft, heeft het Europees consumentenvertrouwen zijn hoogste peil in tien jaar bereikt. Met dank aan de dalende werkloosheid, de aantrekkende economische groei en het resultaat van de verkiezingen in Frankrijk.

ratpack schreef: ↑19 mei 2017, 18:11 Volgens marktanalist Naeem Aslam van Think Markets had de markt behoefte aan een gezonde correctie en de commotie rond Trump faciliteerde dit.

Welke correctie? 2% naar beneden kan je bezwaarlijk een correctie noemen. Dips worden steeds vlugger gekocht blijkbaar. Vrees dat beurs nog maanden zijwaarts zal gaan..