anonymous schreef: ↑21 mei 2021, 16:38 Zou je dan je verliezen mogen inbrengen wanneer je binnen het jaar weer verkoopt

Divi schreef: ↑21 mei 2021, 16:28 We hebben dringend een crash nodig !!
Het gaat veel te hard op de beurzen.Sommigen maken mega-winsten,en dat blinkt in hun ogen.
Ik herinner mij in 1999 nog de uitspraak van toenmalig minister Patrik Vankrunkelsven.Dat het dringend tijd werd dat die superwinsten op de beurs belast werden.Enkele weken later brak de "dot.com" crisis los. Jaren niks meer van gehoord,tot dat er weer mooie winsten te rapen vallen.Dan duikt het weer op...

anonymous schreef: ↑21 mei 2021, 16:53 De vraag is natuurlijk of de verhuurder dit veel zal voelen. In het begin misschien voor lopende contracten maar in nieuwe contracten zal dit wel doorgerekend worden in de prijs.

Mattia schreef: ↑21 mei 2021, 10:11 Best frappant dat je met aandelen uit één klein landje ongeveer op zelfde resultaat uitkomt als met een portefeuille die hele wereld omvat.'

Deze actief gemanagede, geconcentreerde, kleine, risicovolle portefeuille heeft het moeilijk om het rendement van een eenvoudige passieve breed gespreide minder risicovolle portefeuille te volgen.

WV86 schreef: ↑21 mei 2021, 17:03 Ik heb eens een algemene vraag/bedenking over dividend uitkering.
Als een aandeel ex-dividend gaat, dan wordt het uitgekeerde dividend van de beurskeurs afgetrokken. Dat heb ik hier al een aantal keer zien passeren.
Ik snap de redenering want deze hoeveelheid geld wordt uit bedrijf gehaald. Geeft het bedrijf hier opdracht toe om de koers met zoveel te laten zakken, analoog aan een aandelensplit?

Want de beurskoers wordt uiteindelijk toch bepaald aan de hand van het evenwicht tussen vraag en biedprijs.
De prijs van een aandeel wordt toch niet enkel bepaald door de hoeveelheid geld die dit bedrijf in kas heeft (kijk maar naar sommige techbedrijven). Of zet iedereen zelf zijn orders (uit gewoonte?) lager op basis van het dividend?

Bij sommige bedrijven zie je echt de koers zakken met het dividend, maar helemaal niet bij allemaal. Als ik bijvoorbeeld kijk naar Nationale Bank van België of Belreca, dan zie ik dit niet. Deze heb ik er uit gekozen omdat deze minder liquide zijn en ik dacht het hierop beter te zien.

Bij NBB, 17/5 was algemene vergadering, 21/5 dividenduitkering (ca. 106eur bruto), dus ex-dividend datum zal er ergens tussen zitten. Ik vind de daling van de koers van 106euro precies niet. Op 18/5 17.30u was de koers 1900euro en 19/5 9u was dit 1855euro. Dit is een verschil van 45euro en is de grootste daling die ik zie. Dit is dus een stuk minder gezakt dan het dividend van 106euro.

Bij Belreca, daar was 27/4 ex-dividend met een uitkering van 3,2euro. Tussen 23/4 en 28/4 is de koers enkel maar gestegen van 130euro naar 139euro, dus niets er af gegaan.

Kan ik dus concluderen dat "het uitgekeerde dividend wordt van de beurskoers afgetrokken" niet helemaal correct is?
Dat het eerder is dat iedereen zijn orders rationeel gezien lager zet terwijl orders ook emotioneel/psychologisch bepaald worden en dus hoger kunnen liggen?

Divi schreef: ↑21 mei 2021, 17:54 Ik denk dat de strategie nu nog even succesvol toe te passen valt in een grotere vijver van laat ons zeggen,de eurozone.
Met als referentie-index de "Euro -stoxx select dividend 30".

WV86 schreef: ↑21 mei 2021, 17:03 Ik heb eens een algemene vraag/bedenking over dividend uitkering.
Als een aandeel ex-dividend gaat, dan wordt het uitgekeerde dividend van de beurskeurs afgetrokken. Dat heb ik hier al een aantal keer zien passeren.
Ik snap de redenering want deze hoeveelheid geld wordt uit bedrijf gehaald. Geeft het bedrijf hier opdracht toe om de koers met zoveel te laten zakken, analoog aan een aandelensplit?

Want de beurskoers wordt uiteindelijk toch bepaald aan de hand van het evenwicht tussen vraag en biedprijs.
De prijs van een aandeel wordt toch niet enkel bepaald door de hoeveelheid geld die dit bedrijf in kas heeft (kijk maar naar sommige techbedrijven). Of zet iedereen zelf zijn orders (uit gewoonte?) lager op basis van het dividend?

Bij sommige bedrijven zie je echt de koers zakken met het dividend, maar helemaal niet bij allemaal. Als ik bijvoorbeeld kijk naar Nationale Bank van België of Belreca, dan zie ik dit niet. Deze heb ik er uit gekozen omdat deze minder liquide zijn en ik dacht het hierop beter te zien.

Bij NBB, 17/5 was algemene vergadering, 21/5 dividenduitkering (ca. 106eur bruto), dus ex-dividend datum zal er ergens tussen zitten. Ik vind de daling van de koers van 106euro precies niet. Op 18/5 17.30u was de koers 1900euro en 19/5 9u was dit 1855euro. Dit is een verschil van 45euro en is de grootste daling die ik zie. Dit is dus een stuk minder gezakt dan het dividend van 106euro.

Bij Belreca, daar was 27/4 ex-dividend met een uitkering van 3,2euro. Tussen 23/4 en 28/4 is de koers enkel maar gestegen van 130euro naar 139euro, dus niets er af gegaan.

Kan ik dus concluderen dat "het uitgekeerde dividend wordt van de beurskoers afgetrokken" niet helemaal correct is?
Dat het eerder is dat iedereen zijn orders rationeel gezien lager zet terwijl orders ook emotioneel/psychologisch bepaald worden en dus hoger kunnen liggen?