el perro schreef: ↑15 maart 2021, 15:27

lop schreef: ↑15 maart 2021, 14:46 En met indexbeleggen betaal je op lange termijn u blauw aan kosten
Je moet maar eens rekenen op 10000 € inleg bijvoorbeeld IWDA is MAAR 0,2% kosten
rendement 7% maakt van 10k op 30 jaar 76123€
rendement 6,8% maakt van 10 k op 30 jaar 71968€
Op 30 jaar zijn die kosten meer dan 40 % van je inleg .
Reken maar eens voor een etf met een kostenpercentage van 0,5% kosten zijn hier al 100%
Of op een fonds met 1,5% = op 30 jaar meer dan 260% van je inleg !!!
Maar voor de meeste mensen blijft het de beste methode .
Al zijn het die kleine percentjes die op lange termijn een enorm verschil uitmaken .

Hmmm.

10.000€ inleg, 7% rendement, waarvan 1% koerswinst en 6% dividend.
geeft 600€ dividend.
Waarop je dus 180€ Belgische R.V. betaalt; of 1.8% extra kosten op jaarbasis.
Je weet wel, die belastingen waar je geen aversie voor moet hebben.
(ja ik negeer even buitenlandse heffing voor het gemak)
1.8% is 9x zoveel als die peperdure ETF waarmee je vergelijkt, waarmee je wel belgische RV kan ontwijken
Het jaarlijks rendement na belastingen zakt dus tot 5,2%
Na 30 jaar heb je dan slechts .... 46.000€, vs. 72.000€ voor de ETF
ouch!

Voor dividendbeleggen moeten echt wel betere argumenten te maken zijn dan deze potsierlijke aanval op ETF-kosten

En neen, ben geen ETF-belegger!
Maar as ik zoiets lees...

Mattia schreef: ↑15 maart 2021, 15:36
Misschien moet je een beetje beter lezen want deze berekening gaat over een etf en niet over een aandeel waar de schrijver uitgaat van een minimumrendement van 15%.

el perro schreef: ↑15 maart 2021, 15:52

Mattia schreef: ↑15 maart 2021, 15:36
Misschien moet je een beetje beter lezen want deze berekening gaat over een etf en niet over een aandeel waar de schrijver uitgaat van een minimumrendement van 15%.

Deze berekening gaat over kosten en niks anders.
Hij beweert dat je met een etf je je blauw betaalt aan kosten, zijn eigen kosten negerend.

Mattia schreef: ↑5 februari 2021, 20:08

Mattia schreef: ↑27 januari 2021, 16:24

Vandaag terug ingestapt aan 11.85$

En vandaag LUMN opnieuw verkocht aan 14,25$ = een winst van +20,50%

Mattia schreef: ↑15 maart 2021, 15:42 Zojuist een pakket Unilever gekocht

Mattia schreef: ↑15 maart 2021, 15:29 Zever in pakskes, je kocht dus op 7 juni 2020 een private equity ETF maar daar staat weer geen naam en geen prijs bij en we weten dat gij graag foefelt, dat hebben wij hier reeds ten overvloede gezien.

Je kan dus gelijk welke naam invullen die in jouw plaatje past om aan jouw zgzd 50% te komen.

Heb jij zoveel aandacht te kort dat je hier jouw tijd moet doden om een beetje aandacht te krijgen?

B7H4long schreef: ↑15 maart 2021, 14:52

lop schreef: ↑15 maart 2021, 13:55 UNM , OZK , MAIN , NRZ en de rabo cetificaten heb ik hier allemaal aanbevolen verleden jaar als je alles had gekocht wat ik verleden jaar heb aanbevolen was je rendement hierop 70% !
Wil dat dan zeggen dat ik 70% totaal rendement haal ?

1- Je bent weer heel selectief met het aanhalen van je aanbevelingen. Hoe deden de ander aandelen die je hebt aangeraden het?

2- Van de Rabo certificaten heb je op dit forum de verkoop aangekondigd een paar weken na de aankoop; met 10% winst
Je moet kiezen ofwel neem je de winst ofwel laat je ze lopen. Jij poste dat je voor het eerste gegaan bent.

3- UNM , OZK , MAIN , NRZ zijn allen US small cap aandelen.
ZPRV (SPDR® MSCI USA Small Cap Value Weighted UCITS ETF) is een US small cap aandelenfonds met 1500 aandelen.
De prestaties van dit fonds over de laatste 12 maanden is +109%, over de laatste 6 maanden +70%. Dit zijn dus de gemiddelden voor de aandelen in dat indexfonds; en met de kosten in rekening gebracht.

Dus in dit geval lijkt het niet dat je aanbevelingen het beter deden dan de ETF, en omdat je maar op een paar aandelen gokte heb je zeker een groter risico gelopen.

Als je de ETF had aangekocht zou je een hoger rendement gehaald hebben, met minder risico.


ZPRV is niet specifiek een fonds dat ik op dit forum aan andere aanraad, wel heb ik het zelf deze zomer gekocht.
En deze aanpassing aan mijn portfeuille gepost.

B7H4long schreef: ↑7 juni 2020, 19:59 - Bij mijn aandelen heb zowel small-cap-value bijgekocht en ik kocht ook een private equity ETF. Ik verkoop ik nu mijn blend small-cap ETFs - > portefeuille is meer getilt naar small-cap-value.

Op deze aankopen heb ik een rendement van meer dan 70% tussen aankoopdatum en vandaag.

Edit: even mijn rendement bekeken. Het is meer dan 70%

B7H4long schreef: ↑15 maart 2021, 14:52

lop schreef: ↑15 maart 2021, 13:55 UNM , OZK , MAIN , NRZ en de rabo cetificaten heb ik hier allemaal aanbevolen verleden jaar als je alles had gekocht wat ik verleden jaar heb aanbevolen was je rendement hierop 70% !
Wil dat dan zeggen dat ik 70% totaal rendement haal ?

1- Je bent weer heel selectief met het aanhalen van je aanbevelingen. Hoe deden de ander aandelen die je hebt aangeraden het?

2- Van de Rabo certificaten heb je op dit forum de verkoop aangekondigd een paar weken na de aankoop; met 10% winst
Je moet kiezen ofwel neem je de winst ofwel laat je ze lopen. Jij poste dat je voor het eerste gegaan bent.

3- UNM , OZK , MAIN , NRZ zijn allen US small cap aandelen.
ZPRV (SPDR® MSCI USA Small Cap Value Weighted UCITS ETF) is een US small cap aandelenfonds met 1500 aandelen.
De prestaties van dit fonds over de laatste 12 maanden is +109%, over de laatste 6 maanden +70%. Dit zijn dus de gemiddelden voor de aandelen in dat indexfonds; en met de kosten in rekening gebracht.

Dus in dit geval lijkt het niet dat je aanbevelingen het beter deden dan de ETF, en omdat je maar op een paar aandelen gokte heb je zeker een groter risico gelopen.

Als je de ETF had aangekocht zou je een hoger rendement gehaald hebben, met minder risico.


ZPRV is niet specifiek een fonds dat ik op dit forum aan andere aanraad, wel heb ik het zelf deze zomer gekocht.
En deze aanpassing aan mijn portfeuille gepost.

B7H4long schreef: ↑7 juni 2020, 19:59 - Bij mijn aandelen heb zowel small-cap-value bijgekocht en ik kocht ook een private equity ETF. Ik verkoop ik nu mijn blend small-cap ETFs - > portefeuille is meer getilt naar small-cap-value.

Op deze aankopen heb ik een rendement van meer dan 70% tussen aankoopdatum en vandaag.

Edit: even mijn rendement bekeken. Het is meer dan 70%

troglodytes schreef: ↑15 maart 2021, 16:29

Mattia schreef: ↑15 maart 2021, 15:29 Zever in pakskes, je kocht dus op 7 juni 2020 een private equity ETF maar daar staat weer geen naam en geen prijs bij en we weten dat gij graag foefelt, dat hebben wij hier reeds ten overvloede gezien.

Je kan dus gelijk welke naam invullen die in jouw plaatje past om aan jouw zgzd 50% te komen.

Heb jij zoveel aandacht te kort dat je hier jouw tijd moet doden om een beetje aandacht te krijgen?

Het exacte fonds staat al al die tijd in zijn profiel. Aankoopperiode staat in de forumdraad. Ik wens hier ook niet verder te discussiëren, maar tegen persoonlijke zwartmakerij ga ik in. Gelieve niet zomaar in het rond te schelden. Hou het bij feiten.

lop schreef: ↑15 maart 2021, 16:15

Mattia schreef: ↑15 maart 2021, 15:42 Zojuist een pakket Unilever gekocht

Voor de lange termijn goede zet , kun je niet veel goedkoper kopen dan deze waardering .
Total return ligt rond de 8% hierop maar heeft nooit veel hoger geweest .
daarom dat ik ook al heb gekocht aan 52,3$ .
Koop UL kan deze goedkoper aankopen dan UN
Dividend is toch gebaseerd op de € maakt eigenlijk geen verschil

Mattia schreef: ↑15 maart 2021, 17:09

Mattia schreef: ↑15 maart 2021, 15:29 Zever in pakskes, je kocht dus op 7 juni 2020 een private equity ETF maar daar staat weer geen naam en geen prijs bij en we weten dat gij graag foefelt, dat hebben wij hier reeds ten overvloede gezien.

Je kan dus gelijk welke naam invullen die in jouw plaatje past om aan jouw zgzd 50% te komen.

Heb jij zoveel aandacht te kort dat je hier jouw tijd moet doden om een beetje aandacht te krijgen?

troglodytes schreef: ↑15 maart 2021, 16:29 Het exacte fonds staat al al die tijd in zijn profiel. Aankoopperiode staat in de forumdraad. Ik wens hier ook niet verder te discussiëren, maar tegen persoonlijke zwartmakerij ga ik in. Gelieve niet zomaar in het rond te schelden. Hou het bij feiten.

1)De man refereerde naar zijn profiel en niet naar een of andere forumdraad en daar heb ik dus ook gekeken!

2)Niemand die u vroeg om hier te discussiëren, dat is uw vrije keuze.

3)Het staat hier open en bloot op dit draadje dat de man ons probeerde te misleiden, dat benoemen is geen schelden maar een feit!

B7H4long schreef: ↑14 maart 2021, 19:53 Mijn portefeuille staat in mijn profiel.
Als ik aanpassingen doe, post ik die bij uitvoering.
> Allemaal eenvoudig te volgen.

Maandelijks publiceer ik het rendement van die portefeuille + enkele andere
> Dus opvolging en verificatie is makkelijk.