WEHB (Werledhave Belgium):

Realistisch managemnt, over wie heb je het dan?
Je bent je hopelijk bewust van de "management issues"?
Het Belgische management is weg.

https://www.tijd.be/ondernemen/vastgoed ... 60806.html
https://www.tijd.be/ondernemen/vastgoed ... 60135.html

Een ontslagen CEO, een volledig onthoofd topmanagement, een mislukte fusieoperatie, drie onafhankelijke bestuurders die met hun ontslag dreigen en een voorzitter die de hoofdaandeelhouder publiek de mantel uitveegt, waarop de Nederlandse interim-CEO hem leugens verwijt.

Op de algemene vergadering woensdag werd duidelijk dat het beursgenoteerde vastgoedbedrijf Wereldhave Belgium in complete chaos verkeert ...

Een ex-CEO, Luc Plasman (2011-2016):

Dit gaat fout. Dit kan ik absoluut verzekeren

Ik had vroeger ook wereldhave belgium in portefeuille, en overwoog vrij recent nog opnieuw in te stappen.
Maar nu zou ik het toch niet aanraden als een zorgeloos dividendaandeel.

el perro schreef: ↑17 april 2023, 14:52 WEHB (Werledhave Belgium):

Realistisch managemnt, over wie heb je het dan?
Je bent je hopelijk bewust van de "management issues"?
Het Belgische management is weg.

https://www.tijd.be/ondernemen/vastgoed ... 60806.html
https://www.tijd.be/ondernemen/vastgoed ... 60135.html

Een ontslagen CEO, een volledig onthoofd topmanagement, een mislukte fusieoperatie, drie onafhankelijke bestuurders die met hun ontslag dreigen en een voorzitter die de hoofdaandeelhouder publiek de mantel uitveegt, waarop de Nederlandse interim-CEO hem leugens verwijt.

Op de algemene vergadering woensdag werd duidelijk dat het beursgenoteerde vastgoedbedrijf Wereldhave Belgium in complete chaos verkeert ...

Een ex-CEO, Luc Plasman (2011-2016):

Dit gaat fout. Dit kan ik absoluut verzekeren

Ik had vroeger ook wereldhave belgium in portefeuille, en overwoog vrij recent nog opnieuw in te stappen.
Maar nu zou ik het toch niet aanraden als een zorgeloos dividendaandeel.

Ik ben idd op de hoogte - en WEHB zit daarmee ook letterlijk in een positie geklemd waarbij groei wordt belemmerd door Werledhave - tegelijk is WEHB ook de borg en dus redding voor Wereldhave.

Wat zijn dan de mogelijke uitkomsten voor WEHB aandeelhouders:

- Wereldhave koopt WEHB met geld: geen optie want geen geld, hoge schulden
- Wereldhave koopt WEHB met aandelen Wereldhave: geen optie (tenzij daar een heel hoge premie tegenover staat) -> aandeelhouders gaan dat niet pikken
- Nederlandse CEO gaat bewust WEHB om zeep helpen om het toch aan haalbare voorwaarden over te nemen en zo de balans op te smukken - dat zou ronduit crimineel zijn en zal bovendien een invloed hebben op de borgstelling die waarvoor WEHB wordt gebruikt door Wereldhave.
- Overname onder de prijs van de aandelen -> lijkt me eveneens geen optie

Wat eigenlijk zou moeten gebeuren: mgmt van Wereldhave buitenkegelen ...

Zie jij nog andere mogelijkheden.

Als je de controle hebt, kan je veel doen.
Enkele andere mogelijkheden die ik zie:

• Een overname van moeder door dochter, aan een "gunstige" waardeling en/of met een overnamepremie.
  Andere overnames van moeder door dochter: Brederode/Auximines, Tessenderlo/Picanol.
• Verkopen van de gebouwen aan Wereldhave (NL), in ruil voor nieuwe aandelen Wereldhave.
  Wereldhave Belgium heeft zelf al regelmatig gebouwen verworven in ruil voor uitgifte nieuwe aandelen aan de verkoper.
  Evt. gevolgd door liquidatie Wereldhave Belgium door verdeling onder hun aandeelhouders van de aandelen Wereldhave die ze dan bezitten.

Ze gaan in elk geval nooit een premie betalen.

Het kan allemaal best redelijk uitdraaien, maar lijkt me nu toch niet aangewezen om er als beginnende dividendbelegger in te stappen.

WEHB: https://spaarvarkens.be/het-stormt-bij- ... ve-belgium

Wat is jullie mening over de dividendaandelen uit de financiële sector (KBC, ING,...)?

Deze hebben natuurlijk wel wat klappen gekregen de afgelopen tijd, is het nu eventueel een uitgelezen kans om hier wat posities uit te bouwen?

el perro schreef: ↑19 april 2023, 20:00 WEHB: https://spaarvarkens.be/het-stormt-bij- ... ve-belgium

Thx voor de link, turbulente tijden - ik wacht af en kijk hoe het verder evolueert, minderheidsaandeelhouders gaan zich niet zomaar naar de slachtbank laten gaan en de business bewust negatief gaan manipuleren houd ook risico's in.

Braathund schreef: ↑20 april 2023, 08:21 Wat is jullie mening over de dividendaandelen uit de financiële sector (KBC, ING,...)?

Deze hebben natuurlijk wel wat klappen gekregen de afgelopen tijd, is het nu eventueel een uitgelezen kans om hier wat posities uit te bouwen?

KBC staat 30% hoger dan 6 maand terug en ING 20 %
Waar zijn die klappen

Onderliggende groei Unilever flink hoger dan voorzien

Groei van 10,5 procent.

(ABM FN-Dow Jones) Unilever heeft in het eerste kwartaal van 2023 een onderliggende groei geboekt die flink boven de verwachtingen van analisten uitviel. Dit bleek donderdag uit cijfers van de gigant in persoonlijke verzorging en voeding.

Unilever zag de omzet in het eerste kwartaal met 7,0 procent stijgen tot 14,8 miljard euro. Het bedrijf profiteerde vooral van hogere prijzen. Unilever sprak van een prijsgroei van 10,7 procent. Analisten hielden rekening met een omzet van 14,2 miljard euro.

Op onderliggende basis steeg de omzet met liefst 10,5 procent, waar analisten uitgingen van een groei met slechts 7,2 procent. Volumes hadden een negatieve impact van 0,2 procentpunt op de groei.

De sterkste groei kwam van de divisie Personal Care, waar de omzet onderliggend met 12,7 procent groeide. De divisie droeg 3,4 miljard euro bij aan de omzet. Beauty & Wellbeing droeg 3,1 miljard euro bij, hetgeen goed was voor een onderliggende omzetgroei van 9,3 procent. Home Caree liet daarnaast een onderliggende omzetgroei van 10,2 procent zien op een omzet van 3,2 miljard euro. Nutrition en Ice Cream droegen respectievelijk 3,4 en 1,7 miljard euro bij.

Aandeelhouders kunnen een stabiel kwartaaldividend tegemoet zien van 0,4268 euro per aandeel. Bovendien is Unilever gestart met het opkopen van eigen aandelen. De derde tranche van het inkoopprogramma van 750 miljoen euro zal in juli worden afgerond.

Outlook

Bij de vierde kwartaal- en jaarcijfers in februari zei Unilever voor 2023 te rekenen op een onderliggende omzetgroei die "ten minste" zou moeten uitkomen aan de bovenkant van de meerjarige bandbreedte van 3 tot 5 procent. Donderdag werd deze verwachting gehandhaafd. De groei zal daarbij vooral in de eerste jaarhelft liggen.

Ook zal de kosteninflatie hoog blijven. Daardoor zal de operationele marge in de eerste zes maanden rond de 16 procent liggen. Unilever verwacht een bescheiden verbetering in de marges in heel 2023, waarbij de investeringen opnieuw hoger zullen zijn dan in het jaar ervoor.

De marktconsensus rekent voor 2023 op een onderliggende omzetgroei van 5,1 procent.

Door: ABM Financial News.

Braathund schreef: ↑20 april 2023, 08:21 Wat is jullie mening over de dividendaandelen uit de financiële sector (KBC, ING,...)?

Deze hebben natuurlijk wel wat klappen gekregen de afgelopen tijd, is het nu eventueel een uitgelezen kans om hier wat posities uit te bouwen?

Iets wat je niet begrijpt, moet je niet in investeren.
Het is bijzonder moeilijk de cijfers van een bank te doorgronden.
Banken zijn zwarte dozen.
Bijgevolg in mijn ogen oninvesteerbaar.

Iemand hier die naar Tyson Foods aan het kijken is?
Circa ~4% (bruto) en payout ratio (van vorig jaar van rond de 25% van FCF)

Zou eerder kijken naar banken neem nu OZK die een buitenbeentje in de sector is kwaliteit is beter dan TSN , groei indrukwekkender en langere dividend geschiedenis .
En payout is lager dan TSN en dividend hoger .
TSN fair value = 66$ =80 %
OZK fair value = 59 $ = 54%
TSN heeft zijn redenen dat het lager staat OZK daarentegen is juist vrees voor de bankensector momenteel .
Is maar een tip maar de beste koopjes vind je vandaag in de financiële sector .
Waar ozk qua kwaliteit erbovenuit steekt CATC ook een optie

(ABM FN-Dow Jones) De omzet van Unilever is in het tweede kwartaal van 2023 sterker dan verwacht gestegen, ondanks dat de volumes licht daalden. Dit bleek dinsdag voorbeurs uit de kwartaalcijfers van de Britse voedingsgigant.

De omzet steeg op kwartaalbasis van 14,8 naar 15,7 miljard euro. Analisten rekenden op een omzet van 15,6 miljard euro.

De markt hecht echter vooral waarde aan de ontwikkeling van de onderliggende omzet van Unilever. In het tweede kwartaal steeg de onderliggende omzet met 7,9 procent, waar analisten vooraf rekening hielden met 6,4 procent.

De prijzen stegen in het afgelopen halfjaar met 9,4 procent, maar de volumes liepen met 0,2 procent terug, min of meer zoals analisten ook hadden verwacht. De consensus rekende op 9,0 procent hogere prijzen en 0,7 procent lagere volumes.

Verder meldde Unilever dat vooral Beauty & Wellbeing het goed deed met een groei van 8,6 procent. Personal Care en Homecare stegen met circa 3 tot 7 procent.

Unilever keert een kwartaaldividend uit van 0,4268 euro per aandeel, nadat in de eerste jaarhelft een vrije kasstroom werd gerealiseerd van 2,5 miljard euro. Dat was 0,2 miljard euro meer dan een jaar eerder.

Outlook gehandhaafd

Tijdens de handelsupdate over het eerste kwartaal van 2023 zei Unilever voor dit jaar te rekenen op een onderliggende omzetgroei die "ten minste" zou moeten uitkomen aan de bovenkant van de meerjarige bandbreedte van 3 tot 5 procent. Deze verwachting werd dinsdag gehandhaafd.

Daarnaast verwacht Unilever onverminderd slechts een "bescheiden verbetering" van de onderliggende operationele marge, omdat het bedrijf opnieuw een jaar van verhoogde investeringen voorziet.

Door: ABM Financial News.

Aandeel klimt ondertussen een dikke 5 procent.

el perro schreef: ↑27 april 2023, 14:38

Braathund schreef: ↑20 april 2023, 08:21 Wat is jullie mening over de dividendaandelen uit de financiële sector (KBC, ING,...)?

Deze hebben natuurlijk wel wat klappen gekregen de afgelopen tijd, is het nu eventueel een uitgelezen kans om hier wat posities uit te bouwen?

Iets wat je niet begrijpt, moet je niet in investeren.
Het is bijzonder moeilijk de cijfers van een bank te doorgronden.
Banken zijn zwarte dozen.
Bijgevolg in mijn ogen oninvesteerbaar.

Niet mee eens, banken en verzekeraars zijn juist heel simpel te doorgronden. Ze maken winst en ze keren geld uit, veel hoger dan de meeste bedrijven.
Neem bv Amazon, Meta, Alphabet, Microsoft etc, allemaal maken ze enorm veel winst, die ze vervolgens lekker zelf houden en niets uitkeren of heel weinig. Dit soort bedrijven investeer ik niet in.

Kijk gewoon naar hun winst, dat kan je doen door de kerngegevens te bekijken en dan te zien hoeveel ze uitkeren.
Neem dan de grafiek en dividenden over de laatste 10 jaar, dat geeft je een goed idee wat te verwachten.

De banken zijn allang niet meer zo kwetsbaar als vroeger, maar pas op met banken waar vaak en veel negatief over geschreven wordt, daar blijf ik bij weg. KBC, NN, Ageas, Allianz, AXA, etc, daar kan je gewoonlijk rustig instappen.

ATCO LDT. (TSE:ACO.X)
Canadese holdingmaatschappij voor engineering, logistiek en energie, gevestigd in Calgary, Alberta. ATCO's dochterondernemingen zijn onder meer elektriciteitsbedrijven aardgasproductie- en distributiebedrijven en bouwbedrijven.
28 jaar op rij stijgend dividend (afgelopen 5 jaar +/- 5% per jaar).
Pay out ratio 57%
Lage Beta
Cyclisch
Netto dividendrendement op huidige koers ongeveer 3%
Credit Rating BBB+ (medium grade)
Krijg wel maar moeilijk zicht op hun schuldgraad.
Koers kan nog wel wat naar beneden denk ik
Iemand nog inzichten?

Is een kolfje voor the investment doctor, me thinks. Stuur hem een pb.