Van slim beleggen ken ik alleen hun junkmails.

Dat ze over de slechte adviezen zwijgen en alleen de goede adviezen later weer aanhalen is begrijpelijk en dat doen inderdaad veel blaadjes, banken, fondsen, .... Je moet daar gewoon rekening mee houden.
Hetzelfde gebeurt hier trouwens op het forum. In topics over aandelen die veel gezakt zijn lees je veel berichten van leden die net op tijd verkocht hebben, en in topics over succesaandelen is het alsof iedereen ze gekocht hebben. De mens zal zo in elkaar zitten zeker.

Ikzelf ben 'geabonneerd' bij de VFB en vind hun maandelijks boekje interessant om te lezen. Bij elke tip staat er dat je zelf uw huiswerk moet maken. Fouten worden toegegeven (misschien wel niet allemaal).
Gevaarlijk is wel dat ze gesponserd worden door enkele beursgenoteerde bedrijven waarover ze dan nu en dan een analyse maken. De lijst van sponsors vind je wel gemakkelijk op hun website, ze maken er geen geheim van.
Ik vind het ideaal om sommige bedrijven die je niet kent, te leren kennen. Zeker de interviews met een CEO geeft toch een meerwaarde.
Ik raad dit zeker aan (ik heb geen enkele band met de VFB , behalve lidmaatschap)

Vroeger ook geabonneerd op Trends maar die herhalen zich vaak (elk jaar hoe je moet schenken, waar je moet op letten bij een zichtrekening/spaarrekening, hoe erven in elkaar zit, ...).

erikdev schreef:Maar het topic gaat om ervaringen met slimbeleggen. dat mag negatief of positief. en als er dan iemand positief is, wordt dat niet geloofd.

Geloven is voor in de kerk. Wij baseren ons graag op feiten en cijfers.

[quote="sintorama"Geloven is voor in de kerk. Wij baseren ons graag op feiten en cijfers.[/quote]

Helemaal mee eens.

erikdev schreef:... En Pisa, zoals ik het nu lees is iemand die met 1 account 3 berichten schrijft die allemaal negatief zijn wel geloofwaardig (in feite toch ook een newbie?). Die zijn toch zeker ook onbekend, precies? Maar daar heeft u dan geen problemen mee?

erikdev schreef:... De reactie van pisa op rijkslank is daarvan het levende bewijs....

@erikdev, ik accepteer hier op geen enkele manier meer wat u me hier allemaal in de schoenen schuift.

Zoals reeds gemeld, op gescheld van u zal ik niet meer reageren.

pisa, ik hou het netjes - geen gescheld maar alleen de simpele constatering dat u negatieve mensen de ruimte geeft en positieve mensen per abuis wantrouwt. Of heeft u niet letterlijk gevraagd om bewijs dat slankrijk geen band heeft met slim beleggen en heeft u er geen missie van gemaakt om dit draadje met al het negatieve commentaar bovenaan te houden? Want dan zal ik het fout hebben gelezen en neem ik mijn woorden terug
Gegroet.

@erikdev,

Ook nu weer geeft u een verkeerde draai aan de feiten. Die zgn. 'simpele constatering' dat ik negatieve mensen de ruimte geef en positieve 'per abuis' wantrouw, klopt niet.

Want die negatieve mensen kwamen wel met keiharde cijfers. Die werden dan verwijderd na een klacht wegens laster. Ik wil gerust ook luisteren naar de positieve getuigenissen, als zij ook met keiharde cijfers komen. Niet alleen van een enkele toevalstreffer, maar van alle cijfers.

Dat is het enige wat ik vraag: de cijfers zelf, zodat ik ook zelf mijn conclusie kan trekken. En dat we daar dan vragen over mogen stellen aan SlimBeleggen.

Want dat vind ik het schandalige van deze situatie: dat SlimBeleggen dan die klacht wegens laster indient, maar dan weigert ons de harde reële cijfers te geven, en daarom zal ik dit draadje bovenaan houden.

Tot binnen een paar paar weken of maanden. Voor vandaag zit het er voor mij op.

hoj , ik ben gebonneerd op slimbeleggen , de 4 edities en lees telkens de maandelijkse rapporten .
heb tot hiertoe (bijna 2 jaar) slechts 2 aankopen gedaan , na veel wikken en wegen ; resultaat nog negatief .
Het komt mij voor dat ik artikels lees , die ik via BLOOMBERG , op een amerikaanse site ook heb gelezen .
De laatste tijd zitten ze in Canada en Australie wie weet daar iets van de cijfers ? En China : al een maand : kopen , zie de shangai index .
Bijna hun ganse portefeuille staat ver onder hun aanbevolen prijs .
Afblijven .

Amai, mijn post heeft precies veel teweeg gebracht. Voor de duidelijheid, ik heb geen band met slimbeleggen behalve dan dat ik abonnee ben. Ik ben dat al een paar jaar en ik ben daar tevreden over. Er werd gevraagd naar ervaringen, en die heb ik gedeeld. Daar wil ik het verder bij laten.

Wat ik belangrijk vind bij de reacties is sinds wanneer iemand geregistreerd is.
Sommigen komen hier met negatieve ervaringen en dan plots komt iemand die zich pas heeft geregistreerd met positieve ervaringen, moet er nog zand zijn.

Het verzwijgen van slechte adviezen en in de verf zetten van de goede doen ze allemaal.

Ik heb in het verleden eens betaald voor "Turbotrade".( Dacht toch dat het zo noemde, is al enkele jaren geleden ) Iemand had het systeem gevonden en had alleen maar positieve resultaten, zei hij zelf. Dus begon hij een adviesdienst, je kon goedkoop starten. Ik heb er veel geld mee verloren en na enkele maanden was de bedrieger verdwenen.

In mijn post had ik het over de nieuwe aanbevolen posities over de 4 rapporten (groeilanden, groeimarkten, goud en zilver, tech) sinds januari 2014. Dat zijn er in totaal ongeveer 38. Daarvan staat een goudmijnaandeel vandaag op +150%. Een op +30%, een op +16%, een op +7%, een op +6%, een op +5% en een op +4%. En de overige 31 aanbevelingen staan in het rood tot zeer zwaar in het rood. 16 van deze aanbevelingen staan op een verlies van meer dan 50%.

En ja Facebook is een uitschieter bij de posities aangeraden voor januari 2014 met + 105% sinds jan 2014. Idem voor Google +34%. Vandaag hebben ze ook een goudmijnaandeel verkocht met +408% winst sinds november 2013.

Maar in totaal raden ze 120 posities aan !!! 2 van de rapporten kleuren zwaar rood.

Ik heb ook even de winst van 408% op het goudmijnaandeel bekeken.
http://slimbeleggen.net/goud-zilver/gou ... tour-gold/
Tja, aanbevolen in februari 2010, en wie daar kocht kan nu slechts verkopen aan +8%. Ondertussen is het aandeel dus door een serieuze dip gegaan. Zij claimen het aandeel terug aanbevolen te hebben pal in de dip, en dan haal je nu 408%. En wie van de abonnees heeft in die dip gekocht? Vermoedelijk bijna niemand.

Dus 408% winst bij SlimBeleggen is dus met een serieuze korrel zout te nemen ;-)

Nog een mooie:

In Belgie is er nu een gierende inflatie die toeslaat.

Nu is de inflatie gestegen naar 2,2% (wat waar is) en ze verwachten een piekinflatie richting 4% of zelfs 6%.

Belgie is dan de broedplaats voor globale evoluties, dus gaan we binnenkort een losgeslagen inflatie op internationaal vlak zien die het financiële systeem kan omwerpen.

De oplossing voor dit alles is natuurlijk ... goud.

Voila, zet jullie allemaal maar schrap voor een gierende inflatie van 6%. Laat ons daar binnen een jaar eens op terug komen.

Dit artikel staat vandaag in De Standaard.

http://www.standaard.be/cnt/blnpa_02280611

De 'gediplomeerd beleggingsadviseur' en oprichter van de advieswebsite Slim Beleggen heeft geen goed oog in de aandelenbeurzen en dit omdat de bankaandelen dalen, terwijl de rest van de markt stijgt. Hij ziet gelijkenissen met wat er voor de kredietcrisis gebeurde. Zijn advies is: Cash opbouwen.

Ter herinnering: deze man diende op 17 december 2015 een klacht wegens Laster in tegen een post op dit forum van iemand die wilde aantonen dat zijn adviezen steevast leiden naar verlies. Op de vraag om de werkelijke rendementscijfers van zijn adviezen vrij te geven, heeft hij nooit willen antwoorden. En dit ondanks herhaaldelijk aandringen.

Opletten wat we schrijven dus. Maar sommigen zien in zijn adviezen een uitgangspunt om dan net het tegenovergestelde te doen dan die adviezen.

Tegen beter weten in...

Iemand ervaring met hun '"optie rapport"? Spelen ze kort op de bal, resultaten worden ook (ogenschijnlijk?) correct weergegeven. Er zit o.a. een verlies van > 80% ik als ik me goed herinner (als je toen net instapte op het abonnement heb je even pech!), maar de rest van de trades zetten erg mooie resultaten neer.

Ik zou geneigd zijn een abo te nemen, maar m'n buikgevoel vertelt me om beter te moeten weten

@chaokske,

Er is hoop, wees gerust: Als u de neiging hebt om een abo te nemen, maar tegelijkertijd zegt uw buikgevoel: "Niet doen", zoek gepaste hulp. Hou vol!

http://www.goudengids.be/qn/business/ad ... ychologen/