Rabobank.be schreef: De verhoging van het garantiestelsel naar 100.000 EUR betreft een tijdelijke maatregel die verlengd kan worden. In oktober 2008 werd deze verhoging toegepast voor de duurtijd van één jaar. Na afloop van deze tijdelijke maatregel zal er naar onze mening geëvalueerd worden of het nog nodig is deze tijdelijke maatregel te gaan verlengen met bijvoorbeeld nog een jaar. Is de situatie van veel banken in oktober 2009 nog onzeker of onduidelijk, dan is de kans groot dat de maatregel gewoon verlengd wordt. Blijkt de hele bankencrisis overgewaaid te zijn, dan kan men beslissen de maatregel niet te gaan verlengen.

In tussentijd is er echter ook een nieuwe Europese wetgeving gekomen die bepaalt dat de minimale garantie voor deposito's in Europese lidstaten 50.000 EUR per persoon per bank dient te bedragen. Indien de overheid beslist om de tijdelijke verhoging naar 100.000 EUR per persoon niet meer te verlengen, dan valt de garantie niet meer terug naar 20.000 EUR per persoon, maar naar 50.000 EUR per persoon.

Als u een termijnrekening opent voor meerdere jaren, dan zal u voorlopig slechts tot eind 2009 gegarandeerd zijn van terugbetaling tot 100.000 EUR in geval van faillissement van de bank. Nadien zal de garantie het bedrag zijn dat de overheid beslist, met een minimum van 50.000 EUR per persoon. Wetgevingen kunnen echter altijd wijzigen. Er zijn immers al stemmen opgegaan dat de huidige garantiestelsels niet in staat zouden zijn om gedupeerden daadwerkelijk te vergoeden als meerdere banken overkop gaan, of wanneer het gaat om grote financiële instellingen. Het zijn immers onder meer de overige banken die moeten instaan voor het voorzien van voldoende middelen om de gegarandeerde bedragen uit te betalen. De vraag is dan ook of er zo geen domino-effect zou kunnen ontstaan wanneer de andere banken verplicht worden om de spaartegoeden van failliete banken te compenseren.

De kans bestaat dan ook dat het garantiestelsel onder haar huidige vorm na de bankencrisis wel eens onder de loep zou kunnen worden genomen om te bekijken in hoeverre dit systeem daadwerkelijk de nodige bescherming kan bieden voor spaarders en of er geen betere alternatieven bestaan.
Feit blijft wel dat de overheid al heeft aangegeven alle nodige maatregelen te zullen treffen om ervoor te zorgen dat spaarders niet zomaar al hun spaargeld kunnen verliezen wanneer een bank failliet gaat.

De volledige tekst over deze maatregel, zoals gepubliceerd in het Belgisch Staatsblad, kan u nalezen op http://www.beschermingsfonds.be/files/KB14.11.2008.pdf

paul schreef: Is het garantiestel dat het 50 000 euro zou worden al verschenen in het staatsblad van het Koninkrijk der Nederlanden ( stelsel van Rabobank.be ) ? Zo ja welke datum ?

ludo schreef: Het is inderdaad niet zo duidelijk en eenvoudig om nu juist te weten wat er met het garantiestelsel is. De een zegt het zus --- en de ander zegt het zo. De wettekst erop na lezen ( KB ) is voor een leek niet zo eenduidig,je moet al jurist en weet van zulke zaken hebben, om de ellenlange tekst te begrijpen.Voor een gewone leek is dit meer dan chinees.
Als je naar banken om info vraagt, geven ze nen uitleg welke je wil horen. Geen probleem,  100.000 gewaarborgd, en er is geen limietdatum.Meer krijg je van die mensen niet te horen.
Wie kan hierin duidelijkheid scheppen met KENNIS VAN ZAKEN