Rhijnvis schreef: ↑1 oktober 2024, 12:59 Waarom pleegt men dit "de verdachte periode" te noemen? Worden wij burgers bij voorbaat geargwaand dat we een misdrijf begaan hebben? Een schenking is toch een perfect legale manier om gelden te transfereren?

Die term komt van het feit dat iemand die ongeneeslijk ziek is of op sterven ligt, vlug alles aan erfgenamen schenkt om erfbelasting te vermijden.
Daarom is er de mogelijkheid een schenking te registreren à 3% (7%) schenkingsbelasting.

miljonairtje schreef: ↑1 oktober 2024, 10:24 Voor die 3% aan kosten zou ik altijd aanraden te registreren. Kan uiteindelijk vrij eenvoudig online tegenwoordig.

Dit moet toch via een notaris ... die er ook nog een beetje "kosten" bij lapt.

Abatoetnie schreef: ↑2 oktober 2024, 00:45

miljonairtje schreef: ↑1 oktober 2024, 10:24 Voor die 3% aan kosten zou ik altijd aanraden te registreren. Kan uiteindelijk vrij eenvoudig online tegenwoordig.

Dit moet toch via een notaris ... die er ook nog een beetje "kosten" bij lapt.

Neen, geldschenkingen kunnen online aangegeven worden zonder extra kosten. Vastgoed moet wel via een notaris.

miljonairtje schreef: ↑1 oktober 2024, 10:24 Voor die 3% aan kosten zou ik altijd aanraden te registreren. Kan uiteindelijk vrij eenvoudig online tegenwoordig.

Kunt u duiden waarom precies? Naar mijn mening is een bankgift vele malen eenvoudiger: men doet een overschrijving zonder mededeling, en men stelt een document op die de schenking vermeldt. Houden we bovendien nog rekening met de levensverwachting der schenker dan zijn er toch vele casussen waarin een schenking zonder registratie te prefereren valt?

De nieuwe regeling gaat pas in op 1 januari 2026, Dat betekent dat tot en met 31 december 2025 elke schenking via bankgift nog volgens de oude regels verloopt, dus met een verdachte periode van drie in plaats van vijf jaar.

Rhijnvis schreef: ↑2 oktober 2024, 10:59

miljonairtje schreef: ↑1 oktober 2024, 10:24 Voor die 3% aan kosten zou ik altijd aanraden te registreren. Kan uiteindelijk vrij eenvoudig online tegenwoordig.

Kunt u duiden waarom precies? Naar mijn mening is een bankgift vele malen eenvoudiger: men doet een overschrijving zonder mededeling, en men stelt een document op die de schenking vermeldt. Houden we bovendien nog rekening met de levensverwachting der schenker dan zijn er toch vele casussen waarin een schenking zonder registratie te prefereren valt?

Vind ik ook. Als de schenker nog gezond is (of dat van zichzelf vindt) kan je toch beter een bankgift doen en dan de 3 (5) jaar afwachten, mocht er toch iets mis gaan met de gezondheid dan kan je nog altijd de gift registreren. Bij ongeval of plotse dood heeft Miljonairtje uiteraard gelijk dat je beter direct geregistreerd had maar dat zijn de risico's van het vak ... dat is met bv. verzekeringen net hetzelfde.

moraal van het verhaal: denk reeds vroeg over je erfenis, niet als je al kreupel loopt. Help je kinderen wanneer ze nog jong zijn. Niet als ze al op pensioen zijn.
Mijn ouders, van de oude stempel, hebben zo nog vlug holder de bolder naar de notaris mogen gaan....en 3% kwijt + kosten.
Wees gerust dat de meeste politici niet teveel betalen