argov schreef:wtf Nu snap ik de zet van Buffett niet helemaal. Dat hij op Yahoo-stukjes jaagt, OK, maar Apple?

Waarom niet? Hij ziet het als een fundamentals-pick, en niet als een innovator. 60 miljard free cash flow vorig jaar

Het probleem met fundamentals zoals FCF is dat de bedrijven er ook iets mee moeten kunnen DOEN. Kijk naar een Bayer of een Sanofi, tonnen cash maar op zoek naar iets om het aan uit te geven.

De cash van Apple zit overigens bijna volledig offshore. Apple weigert al jaren deze naar de VS te brengen (en uit te keren als dividend of te investeren). Het kan wel leuk zijn, op een berg geld zitten, maar ik vind het nog steeds leuker om er iets nuttig mee te doen.

Lectuur:
http://www.forbes.com/sites/conniegugli ... 5be4fa504b
http://www.bloomberg.com/news/articles/ ... -avoid-tax
https://www.theguardian.com/business/20 ... tain-grows

Zou Apple met een soort Tesla op komst zijn?
Of werpen ze zich samen met IBM vol op de zakelijke markt?
Of beide?

@ReteIP: dit is niet onmogelijk. IBM is reeds langer bezig met verkeerscontrole en begeleiding.
cfr: IBM Smarter Planet - Traffic Control
En als het Apple menens is met hun auto project, dan kunnen ze die skills goed gebruiken.

IBM zet volop in op zakelijke ondersteunende diensten nu (hebben ze ook het meeste ervaring in, voortkomend uit het feit dat ze een bouwer zijn van supercomputers en servers). Apple heeft een lab in Duitsland 'waar ze iets met auto's doen'. Of dit een connected car (zoals een Tesla) wordt of een zelfrijdende (waar Tesla, Baidu en Google naartoe werken), zal niemand je vertellen (en al zeker medewerkers van Apple niet).

Wat betreft Buffett en Berkshire Hathaway is het tech-verhaal tamelijk simpel:
1) IBM is een overtuigde keuze van Buffett en inmiddels inmiddels één van zijn grotere beleggingen;
2) Yahoo is een opportunistische actie van Buffett als meefinancier:
'Ik snap de business van Yahoo niet en zou niet weten hoe ze te waarderen', zei Buffett. Hij baseert zijn beslissing op de kennis van medefinancier Dan Gilbert, de oprichter van de online kredietverstrekker Quicken Loans.
3) Apple is voor Berkshire voorlopig nog een kleinere belegging en lijkt gedaan te zijn door de adjudanten van Buffett op basis van de waardering.

Een keurig begin van 2016 voor Luxempart; intrinsieke waarde per 16 mei, na dividend !!, 54,62

Joost1000 schreef:Een keurig begin van 2016 voor Luxempart; intrinsieke waarde per 16 mei, na dividend !!, 54,62

Sterke prestatie in dit beursklimaat.

Een serieuze onderwaardering dus. Misschien wat reclame maken op Spaargids in functie van een Sofinaatje te doen?

misschien een eigen Luxempart topic beginnen, kan alleen maar helpen

optibear schreef:Een serieuze onderwaardering dus. Misschien wat reclame maken op Spaargids in functie van een Sofinaatje te doen?

Is niet nodig. Vroeg of laat wordt Luxempart meer en meer ontdekt als de resultaten blijven komen.
(zie maar naar Sofina was in het verleden ook 35% ondergewaardeerd en Ackermans Van Haaren.)
En ondertussen kunnen wij verder het mandje vullen.

Rustig bijkopen, discount is ca. 37% !!

Hoe zit dat met de Luxemburgse bronheffing ?

15 % RV in Luxemburg en dan nog 27 % Belgische RV.