Een oplossing kon zijn, je hebt al de taks op effectenrekeningen, je kan de meerwaardetaks daar ook op afstemmen, voor rekeningen vanaf x euro.
(ze spreken altijd over multimiljonairs maar als puntje bij paaltje komt treffen ze iedereen)
Of je zet de taks op effectenrekeningen wat hoger en voert het andere idee af. Die aan en verkooptaksen kan je beter afschaffen om het allemaal wat duidelijker en gestroomlijnder te maken, de fiscale koterij in beleggen in ondertussen niet meer te overzien, ook niet voor beginnende beleggers en zo blijft geld maar staan op spaarrekeningen ipv dat ze in de economie terecht komen.

Probleem is dat de rijken aandelen op naam hebben (participaties in niet-beursgenoteerde bedrijven). Remember verkoop Omega Pharma door Marc Coucke.
Via de geplande Solidariteitsbijdrage zouden die voor het eerst ook moeten bijdragen.
Maar volgens het Grondwettelijk Hof mag er geen onderscheid gemaakt worden met beursgenoteerde aandelen.
Dus iedereen in bad.
Hoewel men inderdaad de vrijstelling op 1 mio zou moeten zetten (ipv 10 000) maar Conner vindt gewoon dat de taks dan niet genoeg opbrengt, omdat Bouchez slechts een getrapte taks aanvaardt boven 1mio (1,25% oplopend tot 10% vanaf 10mio meerwaarde).
Bijkomend aan- en verkooptaksen afschaffen wil Conner om dezelfde reden niet. Daar werd beslist een uniformisering (naar boven ?) toe te passen.

Het probleem hoe de startwaarde op 1/1/26 te bepalen voor niet-beursgenoteerde aandelen, komt daar nog eens bovenop.

Ik stel voor dat ze de lasten op arbeid significant optrekken. Het is veel makkelijker te controleren én je treft een veel grotere bevolkingsgroep waardoor de opbrengst ook veel groter is en het gat in de begroting veel sneller is dicht gefietst.

Enkel maar voordelen dus.

Vanaf de invoering van de "Conner matrakkentaks" kunnen wij eventueel in STAKING gaan met het nog verhandelen van beurstransacties, enkel elk jaar ons 10 000 euro meerwaardetaks belastingvrij incasseren.

Of julie kunnen uit protest jullie portefeuille verkopen, zodat de overheid nooit nog een cent belastingen van jullie krijgt hieruit.
De enige manier om ze te raken, doen!

En dan kunnen jullie gaan wenen op autoforum.be dat de wegenbelastingen te hoog zijn.

Dit forum zal jullie ook dankbaar zijn

Portfeuille bijhouden , zonder transacties, zal normaal ook niets kosten

paul schreef: ↑Gisteren 18:11 Portfeuille bijhouden , zonder transacties, zal normaal ook niets kosten

Je betaalt roerende voorheffing op de dividenden...
Dat geld wil je hen toch niet gunnen?

Nee, ik zou verkopen, ze doen toch niks met je geld buiten verkwisten

Aerolla schreef: ↑Gisteren 18:14
Je betaalt roerende voorheffing op de dividenden...
Dat geld wil je hen toch niet gunnen?

Nee, ik zou verkopen, ze doen toch niks met je geld buiten verkwisten

Of zet het om in cash en steek het in brand, als je het zou uitgeven betaal je nog BTW

Alles verkopen en goud mee kopen in onze buurlanden, dan hebben ze letterlijk nul,nul ...