Onlangs naar een begrafenis geweest, de persoon werd daarna gecremeerd, hoorde op het maal van de kinderen dat de kist meer dan 2.500 € had gekost, om enkele uren later verbrand te worden !

Even over nagedacht, dood gaan kost geld, en zelfs aan een dode is er nog goed te verdienen !

Henkie1984 schreef:Als je nabestaanden wilt beschermen kan je beter alles regelen wat er bij leven te regelen valt. De zorg dat je kist betaald is en dat alles beschreven staat. De emotionele druk op nabestaanden is gigantisch en dan maken ze rare beslissingen of worden "opgelicht. Een week na de begrafenis "had vader echt een playstation nodig in zijn gouden kist?"

Ik denk dat dat in de praktijk doorgaans wel meevalt, hoor.
En het klinkt misschien vreemd, maar ik denk dat het voor de nabestaanden ook niet slecht is om 'iets omhanden' te hebben, en om 'iets te kunnen doen'. Het is een deel van het rouwproces, en het gevoel dat ze zelf voor een waardig afscheid kunnen zorgen.

Deze manier van denken neigt al de verkeerde kant op voor mij. Sterven is voor zoveel mensen een taboe dat er moeilijke woorden gebruikt moeten worden als "waardig". Uitvaart verzekeringen maken hier dankbaar gebruik van Door ons een schuldgevoel aan te praten "u wenst toch ook een waardig blabla". Net alsof een begrafenis die 10 Euro heeft gekost niet "waardig" kan zijn.

soundwave schreef:
Stel dat mijn vriendin waar ik mee samenwoon komt te overlijden worden de facturen van de begrafenis, kist, bloemen, pastoor, begraafplaats,... door de bank betaald met haar geld? Zij werd ter adoptie afgestaan, heeft geen contact met haar biologische ouders en ook niet meer met haar adoptieouders wegens wantoestanden. Wij wonen wel niet wettelijk samen.

Zou ik niet met zekerheid kunnen beantwoorden.
Mijn vader en moeder waren gehuwd maar hadden ieder hun eigen rekeningen. Wat ik weet is dat bij de dood van mijn moeder, alle rekeningen geblokkeerd worden, ook die van mijn vader. En de facturen voor de begrafenis enzo brachten we binnen bij de bank en zij betaalden die dan met het geld wat op mijn moeder haar rekening stond.

patrick1 schreef:Onlangs naar een begrafenis geweest, de persoon werd daarna gecremeerd, hoorde op het maal van de kinderen dat de kist meer dan 2.500 € had gekost, om enkele uren later verbrand te worden !

Ik heb zelfs al gedacht dat ze d'er zelfs de overleden persoon terug uit kieperen om nadien terug te gebruiken en zo een zwarte handel mee starten. Wie zou het weten dat ze je zó de over in gooien of in 'n kist van 100€ in het graf laten zakken als de familie 'n laatste groet gebracht heeft op het kerkhof?
Ooit zo eens 'n artikel in de krant gelezen van 'n begrafenisondernemer die nadien de kist er terug uithaalde.
Eens een goeie laag boenwas d'er nadien over en alles is weer als nieuw.

Heb dat ook al vernomen dat ze andere kist voorzien. Nen track & trace ergens in de kist verstoppen tussen de bekleding van de kist als je dat wil achterhalen.. Zo weet je direkt waar de kist beland... Wel bizar eigenlijk toch////////////

Onlangs nog in de krant gestaan. Uren voor de begrafenis (zonder dat de familie het wist!!) was de malafide begrafenisondernemer met overleden oma naar crematorium gereden en had crematie reeds plaatsgevonden/ De familie zat dus in de misviering naast een lege dure kist!
Wellicht was oma verbrand geweest in een doek of in een kist van 100 euro...

Je kan raden wat er na de misviering gebeurde: ipv dat de familie denkt dat ze oma naar crematorium brengen in haar dure kist, rijdt de begrafenisondernemer naar z'n zaak: doet de lege dure kist terug in z'n toonzaal en rijdt met de urne naar de familie: familie twee keer opgelicht: één keer financieel met de kist die ze betalen en die de begrafenisondernemer terugpakt en de tweede keer emotioneel dat ze naast een lege kist hebben gezeten tijdens de misviering.
De familie dacht dat dat oma in een dure kist verbrand werd, niets was minder waar..

Hoevaak zou dat niet gebeuren... Want meeste mensen willen er niet bij zijn (begrijpelijk) als ze de kist in de oven duwen. Controle is nul bij crematie.

http://www.vandaag.be/bizar/96984_famil ... -kist.html" onclick="window.open(this.href);return false;

Frisse Freddy schreef:Onlangs nog in de krant gestaan. Uren voor de begrafenis (zonder dat de familie het wist!!) was de malafide begrafenisondernemer met overleden oma naar crematorium gereden en had crematie reeds plaatsgevonden/ De familie zat dus in de misviering naast een lege dure kist!
Wellicht was oma verbrand geweest in een doek of in een kist van 100 euro..

Soms is het ook zo dat "meneer pastoor" geen urne in de kerk wil maar 'n kist.
En een lege kist is véél gemakkelijker om dragen natuurlijk.

Wat is de meerwaarde van "in een dure kist opgefikt worden"?
Ik onthou voor als het ooit in mijn omgeving gebeurt (hopelijk duurt dat nog lang): Afspraak maken met begrafenisondernemer om een dure kist te "huren" voor één dag, en daarna cremeren in een goedkopere.

@ Djtw: lijkkist is in Vlaanderen niet meer wettelijk verplicht. Je kan altijd vragen om begraven te worden in juten pattatenzakken. Goedkoper en vooral ecologischer. Afgezien van het geld vind ik die lijkkisten echt pure verspilling. Al die energie die wordt gebruikt om iets te maken dat daarna in de grond of in de oven vliegt. En voor wat; voor het gedacht van de familie?

Eigenlijk zouden we eens tegen Agalev moeten zeggen dat ze hier op spaargids nog een serieus marktpotentieel hebben. In veel gevallen is gierigheid/zuinigheid in het dagelijks leven gewoon ecologisch denken en leven. Een simpel voorbeeld: met de fiets boodschappen doen in plaats van met de auto. Milieuvriendelijker maar vooral goedkoper!

optibear schreef:@ Djtw: lijkkist is in Vlaanderen niet meer wettelijk verplicht. Je kan altijd vragen om begraven te worden in juten pattatenzakken. Goedkoper en vooral ecologischer. Afgezien van het geld vind ik die lijkkisten echt pure verspilling. Al die energie die wordt gebruikt om iets te maken dat daarna in de grond of in de oven vliegt. En voor wat; voor het gedacht van de familie?

Eigenlijk zouden we eens tegen Agalev moeten zeggen dat ze hier op spaargids nog een serieus marktpotentieel hebben. In veel gevallen is gierigheid/zuinigheid in het dagelijks leven gewoon ecologisch denken en leven. Een simpel voorbeeld: met de fiets boodschappen doen in plaats van met de auto. Milieuvriendelijker maar vooral goedkoper!

Prima voorstel om Groen hier wat te laten schrijven.

Heb zo een van een politiecommisaris gehoord dat zij werden opgeroepen omdat "zwarte Jef" het lijk van zijn moeder in een mat had gedraaid en het met de vuilniskar wou meegeven. Dit is nu wel al meer dan 30 jaar geleden gebeurd.

voor diegene die in de provincie oost vlaanderen of antwerpen wonen misschien link een alternatief.

http://www.uitvaartcompact.be/" onclick="window.open(this.href);return false;

optibear schreef:Je kan altijd vragen om begraven te worden in juten pattatenzakken.

Het is wel makkelijk om zulke uitspraken te doen, zeer rationeel bekeken heb je natuurlijk gelijk, maar emotioneel denk ik niet dat het zo simpel is om je moeder/broer/geliefde (laat staan je kind) in een patattenzak te steken en op een kruiwagen naar het kerkhof te duwen ....
Er is het gevoel van 'Dit is het laatste wat ik nog kan doen...'. Als je over je eigen begrafenis spreekt, moet je niet alleen rekening houden met wat jij wil, maar ook wat je nabestaanden willen. Uiteindelijk blijven zij achter met het verdriet en de rouw. Jij zal nergens geen last meer van hebben.

Maar het hoeft inderdaad niet per se duur te zijn om 'waardig' te zijn, en er wordt veel gedaan opdat 'de mensen' toch niks zouden kunnen zeggen.

@ Ik snap je betoog maar je kan het toch altijd in je laatste wilsbeschikking plaatsen? Mijn moeder heeft meer dan 10 jaar geleden al op papier gezet dat ze na haar dood o.a geen herdenkingsmissen wil. In mijn familie zijn ze daar nogal fan van. Persoonlijk ga ik erg sceptisch tegenover die komedie. Maar als ik word begraven in patattenzakken kunnen ze op mijn houten kruis ( te gierig voor een grafsteen natuurlijk!) kerven dat ik een echte gierigaard tot in mijn put was. Een mens moet toch een beetje consequent zijn in zijn leven.

optibear schreef:Een simpel voorbeeld: met de fiets boodschappen doen in plaats van met de auto. Milieuvriendelijker maar vooral goedkoper!

En dan val je om door het gewicht van de flessen water en/of melk die aan de linkerkant van je stuur hangen, kom je onder een vrachtwagen (dode hoek, weet je), en kan er meteen begonnen worden aan de voorbereidingen van de begrafenis

Met hoe ik hier al gezien heb dat begrafenissen soms geregeld worden (wanneer de overledene geen wensen heeft nagelaten), zou ik toch liever hebben dat alles naar MIJN wens gebeurde op mijn begrafenis. Als er iets is waar ik trouwens ook niet tegenkan, dan zijn het die herdenkingsmissen, waar gewoon op het einde een lijstje wordt afgedramd: 'en btw, we denken nu ook 2 seconden aan de volgende mensen die 15 jaar geleden overleden zijn'. Vaak ist niet meer als dat.