Misschien terug on topic gaan ipv wat persoonlijke aanvallen.


Ik zal alvast beginnen met een mooie ontwikkeling op het vlak van energie voor langere termijn op te slaan.
Het zou 10x goedkoper moeten zijn als lithiumbatterijen. (€23/kWh) en het zou een levensduur van 30j hebben.

https://www.change.inc/energie/warmteba ... osje-40660


Mischien is niet iedereen hier overtuigd dat dit allemaal nodig is of trekt zich niets aan van de volgende generaties maar misschien kunnen we het wel allemaal eens zijn dat de energietransitie mooie ontwikkelingen voort brengt en dat dit ook goed is voor de enocomie? = dus goed voor de gemiddelde spaargidser.

The irony is strong in this one: er waren dit weekeinde een aantal deugpronkers die actie wilden voeren bij de luchthaven van Deurne:



Nog los van het feit dat ze voor hun opgepakte relschopper snel een nieuwe functie ('legal observer') uit hun duim zuigen, zijn ze er vooral in geslaagd het treinverkeer in de war te sturen:

CarpeNoctem schreef: ↑17 december 2023, 20:22 The irony is strong in this one: er waren dit weekeinde een aantal deugpronkers die actie wilden voeren bij de luchthaven van Deurne:



Nog los van het feit dat ze voor hun opgepakte relschopper snel een nieuwe functie ('legal observer') uit hun duim zuigen, zijn ze er vooral in geslaagd het treinverkeer in de war te sturen:

Nu iemand van Groen iets mispeutert heeft: moeten nu alle partijen ook Groen in een “cordon” plaatsen

CarpeNoctem schreef: ↑17 december 2023, 20:22 The irony is strong in this one: er waren dit weekeinde een aantal deugpronkers die actie wilden voeren bij de luchthaven van Deurne:



Nog los van het feit dat ze voor hun opgepakte relschopper snel een nieuwe functie ('legal observer') uit hun duim zuigen, zijn ze er vooral in geslaagd het treinverkeer in de war te sturen:

Nu iemand van Groen iets mispeutert heeft: moeten nu alle partijen ook Groen in een “cordon” plaatsen

En de term “legal observer”: een mooie term voor als je iets illegaal doet ….

m-peeters schreef: ↑17 december 2023, 20:41En de term “legal observer”: een mooie term voor als je iets illegaal doet ….

And very convenient.
Als ik nog eens met mijn drinkebroers ergens in de problemen raak zal ik ook opeens de 'legal observer' van die avond geweest zijn

SVP46 schreef: ↑17 december 2023, 19:13 Ik zal alvast beginnen met een mooie ontwikkeling op het vlak van energie voor langere termijn op te slaan.
Het zou 10x goedkoper moeten zijn als lithiumbatterijen. (€23/kWh) en het zou een levensduur van 30j hebben.

En denk je dat dit ook maar enige kans maakt om door te breken ?
Het zal worden opgekocht door één of andere gigant en aan de kant worden gelegd ... want iets met een levensduur van 30 jaar en bovendien goedkoop is is niet goed voor de bedrijfswereld en dus zal het er niet komen !
Het zou de eerste ontwikkeling niet zijn die weggemoffeld wordt in bestuurskamers.

Abatoetnie schreef: ↑17 december 2023, 23:14

SVP46 schreef: ↑17 december 2023, 19:13 Ik zal alvast beginnen met een mooie ontwikkeling op het vlak van energie voor langere termijn op te slaan.
Het zou 10x goedkoper moeten zijn als lithiumbatterijen. (€23/kWh) en het zou een levensduur van 30j hebben.

En denk je dat dit ook maar enige kans maakt om door te breken ?
Het zal worden opgekocht door één of andere gigant en aan de kant worden gelegd ... want iets met een levensduur van 30 jaar en bovendien goedkoop is is niet goed voor de bedrijfswereld en dus zal het er niet komen !
Het zou de eerste ontwikkeling niet zijn die weggemoffeld wordt in bestuurskamers.

Die kans is inderdaad groot. En al dat praten over elektrificatie, zonnepanelen, elektrische auto's etc., gaat het klimaat echt niet redden.
Zolang we met steeds meer op deze planeet zijn en steeds meer luxe willen, incl. al die wegwerpproducten uit China en omstreken, gaan we het nooit redden.
En dan de belangen i.v.m. het grote geld nog en de tegengestelde belangen van politici wereldwijd....
Nee ik ben bang dat we het point of "no return" al gepasseerd zijn een 5 à 10 jaar geleden.

JOKER247 schreef: ↑17 december 2023, 23:30 En al dat praten over elektrificatie, zonnepanelen, elektrische auto's etc., gaat het klimaat echt niet redden.

De hele "groene" industrie is ook maar een "industrie", het moet geld opbrengen ... en de brave, groene burger loopt er met open ogen in. Ik denk dat er in weinig van de bestuurskamers van de groene industrie echt wordt gedacht over het milieu ... het enige groene in hun denkwereld is de "greenback".

Het winstmotief zal zeker meespelen, dat is voor mij geen probleem als dat zaken snel doet vooruit gaan en in de goede richting. De "groene burger" kan alvast beginnen met zijn huis goed/beter te isoleren ipv van die nieuwe dikke bak te kopen die 95 procent van de tijd staat te niksen op straat of in de garage. Enkele zonnepanelen op het dak hoeven ook geen fortuin te kosten.

CarpeNoctem schreef: ↑17 december 2023, 20:55

m-peeters schreef: ↑17 december 2023, 20:41En de term “legal observer”: een mooie term voor als je iets illegaal doet ….

And very convenient.
Als ik nog eens met mijn drinkebroers ergens in de problemen raak zal ik ook opeens de 'legal observer' van die avond geweest zijn

Misschien was Conner Rousseau ook een “legal observer” in ‘t Hemelrijk in Sint-Niklaas toen hij het politieoptreden tijdens de Vredesfeesten “observeerde” en er enige commentaar op gaf?

Raar dat zijn duurbetaalde advocaten dat argument niet gebruikt hebben …

SVP46 schreef: ↑17 december 2023, 19:13 Ik zal alvast beginnen met een mooie ontwikkeling op het vlak van energie voor langere termijn op te slaan.
Het zou 10x goedkoper moeten zijn als lithiumbatterijen. (€23/kWh) en het zou een levensduur van 30j hebben.

https://www.change.inc/energie/warmteba ... osje-40660

Is een variatie op thermische energie opslag met vloeibare zouten zoals dat nu al toegepast wordt in enkele zonnecentrales in bv Spanje. Het nieuwe eraan is de manier waarmee de warmte terug in stroom wordt omgezet, klassiek is dat via een stoomturbine en generator, hier zou men een soort "zonnepaneel" gebruiken dat stralingswarmte omzet in stroom. De zeer hoge temperaturen die hiervoor nodig zijn maakt dat er nieuwe technologie vereist is, het zal dus niet evident zijn om een grootschalige installatie te bouwen. Dit is hoe dan ook niet voor een thuis batterij.

Het interessante hieraan is die thermische "zonnecel". Een van de vraagtekens bij kernfusie in immers hoe de opgewekte energie uit het cryogeen gekoelde omhulsel krijgen, de warmte direct binnen de tokamak in stroom omzetten zou een oplossing kunnen zijn.

Abatoetnie schreef: ↑17 december 2023, 23:14 En denk je dat dit ook maar enige kans maakt om door te breken ?
Het zal worden opgekocht door één of andere gigant en aan de kant worden gelegd ... want iets met een levensduur van 30 jaar en bovendien goedkoop is is niet goed voor de bedrijfswereld en dus zal het er niet komen !
Het zou de eerste ontwikkeling niet zijn die weggemoffeld wordt in bestuurskamers.

Goed koop gaat het al niet zijn, ja de grafiet blokken zijn goedkoper dat lithium maar de rest van de installatie gaat pokke duur zijn en misschien zelfs technisch niet haalbaar. Tussen theorie, labo opstelling en industriële opschaling zitten enorme uitdagingen, dit zit nog maar in de fase theorie. Kan heel goed zijn dat het nooit tot opschaling komt, dat is dan niet door weggemoffeld maar door economisch of technisch niet interessant. Trouwens de theorie is reeds openbaar gemaakt, iedereen kan er op voort werken.

Abatoetnie schreef: ↑17 december 2023, 23:14 Het zou de eerste ontwikkeling niet zijn die weggemoffeld wordt in bestuurskamers.

Correct, maar de Kodak-strategie koopt je hoogstens wat tijd. Patenten vervallen, en concurrerende technologieen worden beter. Na verloop van tijd wordt je markt gedecimeerd.

CarpeNoctem schreef: ↑17 december 2023, 20:22er waren dit weekeinde een aantal deugpronkers die actie wilden voeren bij de luchthaven van Deurne

Ook in de Vurige Stede waren ze bezig met de mensen te ambeteren. Maar daar is het ondertussen ook afgelopen:

Nog een cynische grinniker vanaf de zijlijn.