Het is alleszins een feit dat het heel wat partijen goed uitkomt dat de klemtoon de maanden voor de verkiezingen plots en onverwachts komt te verliggen van migratie naar klimaat... Toeval?

De Curieuzeneuzencampagne van onze kranten juist voor de gemeenteraadverkiezingen hebben alleszins ook een grote invloed gehad op de verkiezingsuitslagen !

brt3 schreef: ↑1 februari 2019, 12:46 En wat bdw zei op de radio is ook juist : zélfs al slagen wij erin om de schadelijke uitstoot tot O terug te dringen, (wat ons miljarden zou kosten, en de economie om zeep helpt) dan nog duurt het honderden jaren eer de temperatuurscurve omdraait! Tenzij héél de wereld meedoet. Maar in India bv. hebben ze nog nooit over ecologie gehoord. Daar rijden ze nog met autos van 40 jaar oud rond.

En gans Afrika rijdt met afgedankte Europese bakken. Sommige rederijen zoals Grimaldi zijn zelfs gespecialiseerd in dat vervoer (RoRo schepen). In 2007 is er zelfs een gekapseisd in Verrebroek.
http://www.imcbrokers.com/blog/overview ... of-antwerp

PinkPanther1970 schreef: ↑1 februari 2019, 13:07 Je kan 'per capita' blijven lullen zoveel je wil, dat verandert niets aan de totale impact van 2,5 miljard Chinezen en Indiërs.

Een Belg kan door consequent de trein te nemen zijn voetafdruk meer verkleinen dan een Indiër zou doen door dood te gaan.

En het feit blijft: toen wij het ontwikkelingsniveau hadden dat China of India vandaag heeft, kochten we meer kinderen en stootten we meer CO2 uit dan zij vandaag.

Dat is natuurlijk ten dele omdat ontwikkelingslanden vandaag konden leren uit onze fouten en successen. Toen wij hier begonnen stroom te produceren, waren enkel waterkracht en steenkool betaalbaar. Vandaag is steenkool ook in India duurder dan zonne- of windenergie.

dw schreef: ↑1 februari 2019, 14:46

PinkPanther1970 schreef: ↑1 februari 2019, 13:07 Je kan 'per capita' blijven lullen zoveel je wil, dat verandert niets aan de totale impact van 2,5 miljard Chinezen en Indiërs.

Een Belg kan door consequent de trein te nemen zijn voetafdruk meer verkleinen dan een Indiër zou doen door dood te gaan.

En het feit blijft: toen wij het ontwikkelingsniveau hadden dat China of India vandaag heeft, kochten we meer kinderen en stootten we meer CO2 uit dan zij vandaag.

Dat is natuurlijk ten dele omdat ontwikkelingslanden vandaag konden leren uit onze fouten en successen. Toen wij hier begonnen stroom te produceren, waren enkel waterkracht en steenkool betaalbaar. Vandaag is steenkool ook in India duurder dan zonne- of windenergie.

Een Belg kan zijn voetafdruk NIET verkleinen door het gebruik van een trein, probeer met dat vervoer maar eens op uw werk te geraken om 5u00 s'morgens.

Ze hebben veel geleerd uit onze fouten precies:
"Deskundigen hebben gewaarschuwd dat de kosten van de luchtvervuiling, vooral veroorzaakt door het drukke verkeer, bouwprojecten en straatbarbecues, op lange termijn tientallen miljoenen dollars zal bedragen.
Volgens Kryangos proberen de autoriteiten intussen het probleem te verhelpen. Zo zetten ze over de hele stad 50 drones in die suikerrietsap zullen sprayen om de stofdeeltjes naar beneden te doen komen."

https://www.hln.be/nieuws/buitenland/lu ... ~af1bcc44/

PinkPanther1970 schreef: ↑1 februari 2019, 14:13 Wij kweken onze eigen tomaten. Probeer maar eens soorten te vinden die niet door de agro-industrie (Bayer) worden verkocht. Er bestaat nog 1 kleine coöperatieve in België waar je oude en niet-gemanipuleerde soorten zaden kan vinden en ze worden langs alle kanten tegengewerkt.

Sorry, maar dat is compleet onwaar. Surf eens naar een site als Vreeken's zaden en kijk hoeveel oude tomatenrassen zij nog in grote hoeveelheden kunnen leveren.

Een 'niet-gemanipuleerde' soort gaan ze uiteraard niet verkopen, wegens niet bestaand. Je kan in de Andes nog onkruiden vinden met smakeloze, piepkleine vruchtjes ter grootte van een rozijn die de verre voorouder zijn van de tomaat. Dat komt nog het dichtst bij 'niet-gemanipuleerde' tomaten. Dit bv: http://img.botanicayjardines.com/solanu ... medium.jpg

Wat jij 'oude rassen' noemt staan genetisch stukken dichter bij moderne F1-hybrides dan bij 'niet gemanipuleerde' soorten. En er is niets onnatuurlijks aan zo'n F1 trouwens, ik heb er voor de lol al gemaakt in mijn eigen serre. En Bayer? Dat is in de tomatenmarkt absoluut geen dominante speler.

PinkPanther1970 schreef: ↑1 februari 2019, 14:53 Ze hebben veel geleerd uit onze fouten precies:
"Deskundigen hebben gewaarschuwd dat de kosten van de luchtvervuiling, vooral veroorzaakt door het drukke verkeer, bouwprojecten en straatbarbecues, op lange termijn tientallen miljoenen dollars zal bedragen.
Volgens Kryangos proberen de autoriteiten intussen het probleem te verhelpen. Zo zetten ze over de hele stad 50 drones in die suikerrietsap zullen sprayen om de stofdeeltjes naar beneden te doen komen."

https://www.hln.be/nieuws/buitenland/lu ... ~af1bcc44/

Dat is een leuk weetje. Dit ook: https://www.pv-magazine.com/2018/10/16/ ... f-of-2018/

Feit is dat de Indische energie- en transportsector aanzienlijk aan het vergroenen zijn. Zelfs die tuktuks die overal rondtuffen rijden steeds vaker elektrisch of op CNG.

PinkPanther1970 schreef: ↑1 februari 2019, 14:35 Het is alleszins een feit dat het heel wat partijen goed uitkomt dat de klemtoon de maanden voor de verkiezingen plots en onverwachts komt te verliggen van migratie naar klimaat... Toeval?

Tja, de NVA is altijd een meester geweest in het bespelen van de media en de massa.

Het was wel nodig dat ze een paar keer zijn wakker geschud. Ze zijn een eerste keer wakker geschud bij de gemeenteraadsverkiezingen toen bleek dat vooral het Vlaams Belang won bij de migratie discussie. Een tweede keer toen bleek dat de NVA had zitten slapen gedurende de 2 jaar onderhandelingen over het migratie pact. En een 3e keer toen Franken had zitten slapen terwijl er honderden humanitaire visa werden uitgedeeld door zijn eigen kabinet.

Even geen migratie discussies meer, dachten de strategen van NVA. Daarom terug naar het communautaire. Maar dat is ook weer in het voordeel van Vlaams Belang.

Dus nu het klimaat. Nu kan NVA zich eindelijk profileren tegen de andere partijen. De Wever kan weer als enige een ander standpunt innemen: de temperatuur stijgingen gaan nog honderden jaren omhoog, wat we ook doen. En we kunnen ons beter neerleggen bij het stijgende water en dijken bouwen.

Moet je eens horen : Ik hoor deze morgen ook het interview op de radio met Bart De Wever. Bart zegt dat we voor de toekomst vooral moeten inzetten op nieuwe technologieën en noemt een hele reeks maatregelen op waar verder onderzoek moet naar gebeuren en waar volop moet op worden ingezet. Op een bepaald moment zegt de interviewer : "Dus Bart, wir schaffen das ?" En Bart antwoordt iets in de zin van : "Ja, als we daar inspanningen voor leveren, dan moet dat kunnen, dit hebben we al eeuwen zo opgelost en ik geloof in de toekomst."
Nu lees ik enkele ogenblikken daarna een artikel in DE TIJD met als titel : Bart De Wever over het klimaat: 'Wir schaffen das'
Je kan reageren op het artikel en ik reageer met de melding dat het niet correct is van de journalist dit als titel te gebruiken omdat hem die woorden van Merkel in de mond gelegd zijn door de jounalist. Mijn reacties worden telkens verwijderd.

dw schreef: ↑1 februari 2019, 14:55

PinkPanther1970 schreef: ↑1 februari 2019, 14:13 Wij kweken onze eigen tomaten. Probeer maar eens soorten te vinden die niet door de agro-industrie (Bayer) worden verkocht. Er bestaat nog 1 kleine coöperatieve in België waar je oude en niet-gemanipuleerde soorten zaden kan vinden en ze worden langs alle kanten tegengewerkt.

Sorry, maar dat is compleet onwaar. Surf eens naar een site als Vreeken's zaden en kijk hoeveel oude tomatenrassen zij nog in grote hoeveelheden kunnen leveren.

Sinds wanneer is dat een Belg?
Jij hebt ze precies graag die hollandse prutsers... Na het koningshuis, ...

https://www.semaille.com/

paul schreef: ↑27 januari 2019, 10:01 Anuna wil jij met mij trouwen ?

paul, zal 't gaan ja?
Aanranding van de eerbaarheid tijdens mars klimaatshysterici

PinkPanther1970 schreef: ↑1 februari 2019, 15:05 Sinds wanneer is dat een Belg?
Een hollandse prutser...

https://www.semaille.com/

Ze leveren in België, en prutsers zijn het niet. Hun tomatenzaden zijn raszuiver (heb ik jaren geleden nog eens gecontroleerd voor een onderzoeksproject). Dat kunnen de meeste leveranciers van 'oude rassen' al niet zeggen. Ook weinig problemen met zaadgedragen ziekten, dat is ook niet evident.

Semaille is een leuke site, al stel ik me soms wat vragen bij hun beschrijvingen. Moneymaker omschrijven ze als 'Résiste bien aux maladies' terwijl dat (samen met Castlemart) net hét standaardras is voor onderzoek naar plantenziekten omdat het aan zowat elke bekende tomatenziekte gevoelig is...

Nu goed, dat gaat behoorlijk offtopic.

En ja, ik heb het graag Hollands. Thuis staat er nog altijd een schrijntje waar ik treur om 1830 en op Prinsjesdag drink ik een paar liter Heineken en zwaai ik met een oranje vlag...

dw schreef: ↑1 februari 2019, 15:16 En ja, ik heb het graag Hollands. Thuis staat er nog altijd een schrijntje waar ik treur om 1830 en op Prinsjesdag drink ik een paar liter Heineken en zwaai ik met een oranje vlag...

What do Heineken and making love in a canoe have in common?
.
.
.
.
.
.
.
.
.

They're both fucking close to water ...

Oud (voor het eerst gelezen op een klaptafeltje in een aula aan de unief), maar pijnlijk accuraat...

CarpeNoctem schreef: ↑1 februari 2019, 15:15

paul schreef: ↑27 januari 2019, 10:01 Anuna wil jij met mij trouwen ?

paul, zal 't gaan ja?
Aanranding van de eerbaarheid tijdens mars klimaatshysterici

en n og gratis eten op kosten van de staat gekregen ook