Spaarplan schreef: ↑10 januari 2024, 19:27 Bedankt voor de grafiek, het is daarmee nog maar eens duidelijk (mochten we het al vergeten zijn) dat we beter ons best moeten doen voor het klimaat (en zeker ook onze geldbeugel).

En hoe denk je dat te gaan doen?

De grafiek bewijst dat zonne-energie nog steeds maar eerder marginaal is. Gelukkig hebben we nog groene en klimaatvriendelijke kernenergie om de fossiele brandstoffen geleidelijk aan uit te faseren

Goed nieuws (voor sommigen hier slecht nieuws, verwacht dus zure reacties ):

'Spectacular' growth in renewables in 2023 keeps COP28 pledge within reach, says IEA

Solar Power Europe Predicts EU Will Reach Its Renewable Energy Goal 3 Years Early

m-peeters schreef: ↑10 januari 2024, 20:01 De grafiek bewijst dat zonne-energie nog steeds maar eerder marginaal is. Gelukkig hebben we nog groene en klimaatvriendelijke kernenergie om de fossiele brandstoffen geleidelijk aan uit te faseren

Spaarplan schreef: ↑12 januari 2024, 18:35 Goed nieuws (voor sommigen hier slecht nieuws, verwacht dus zure reacties ):

'Spectacular' growth in renewables in 2023 keeps COP28 pledge within reach, says IEA

Solar Power Europe Predicts EU Will Reach Its Renewable Energy Goal 3 Years Early

Het belang van solar neemt inderdaad toe, langzaam maar zeker …

Er is hoe dan ook werk aan de winkel:



bron: Net-zero by 2050



Net zero kan natuurlijk ook zonder kernenergie, maar "communisten" en nationalisten houden nu eenmaal van centraal/nationaal opgewekte energie...

Spaarplan schreef: ↑13 januari 2024, 20:15 Er is hoe dan ook werk aan de winkel:



bron: Net-zero by 2050



Net zero kan natuurlijk ook zonder kernenergie, maar "communisten" en nationalisten houden nu eenmaal van centraal/nationaal opgewekte energie...

Dit zijn computerspelletjes; deze grafieken zijn modellen. Afhankelijk van de modelleerder en de opdracht. Typisch NGO's en Afhankelijke instanties; je bestelt een "studie" en zowaar krijg je het gevraagde resultaat.

In de techniek moet je rekening houden met exponentiële trends.


Tony Seba:
https://youtu.be/z7vhMcKvHo8?feature=shared

Een bestaande techniek is altijd op zijn onbetwistbare hoogtepunt op het moment dat zijn neergang wordt ingezet door een nieuwe techniek die beter is.

Paarden, stoomlocomotieven, houten klompen, beeldbuizen,....

Van zodra er iets beter beschikbaar wordt, het hoeft niet perfect te zijn gewoon beter, wordt het voorgaande weggeveegd.

Woz schreef: ↑14 januari 2024, 14:32 Een bestaande techniek is altijd op zijn onbetwistbare hoogtepunt op het moment dat zijn neergang wordt ingezet door een nieuwe techniek die beter is.

Je kunt het zelfs voorspellen, nog voor de neergang is ingezet: wanneer de stijging vertraagt: op het moment dat de tweede afgeleide van de curve (verkoop, productie) van positief 0 wordt. Daarna wordt de 2e afgeleide negatief terwijl er nog steeds een stijging is (de 1e afgeleide is nog steeds positief). Dan wordt de top bereikt: de eerste afgeleide is 0. Daarna begint de daling: de eerste en tweede afgeleide zijn negatief. Op een bepaald moment wordt de 2e afgeleide 0, maar dan is het kalf al verdronken: het zijn de laatste stuiptrekkingen.

Op het moment dat de 2e afgeleide kleiner wordt, is het duidelijk dat het hoogtepunt nadert. Lang voordat het hoogtepunt bereikt is . Dat is het moment om je aandelen in dergelijke technologie te verkopen . En te switchen in technologie waar zowel de 1e als de 2e afgeleide positief is

Ikzelf hoef dat niet te doen. Als luie hangmatbelegger (IWDA, SWRD) gebeurt dat voor mij vanzelf

Goed om te zien dat zelf de fervente klimaaktivisten inzien dat we toch al minstens tot 2040/2050 kernenergie nodig hebben

Nog een geluk dat Tinne en andere Groenen hun plannen om reeds in 2025 alle kerncentrales in België te sluiten hebben moeten laten varen. Zowat het enige positieve dat De Croo heeft verwezenlijkt (al is het wel een dure grap als je eerst Engie geld geeft om de centrales te sluiten en nadien nog eens geld geeft om ze niet te sluiten).

Ik verwacht zelf rond 2030 het eerste topic op spaargids waarin er geklaagd wordt over de overheid omdat de kerncentrales handenvol belastingsgeld kosten.

Terwijl de combi zon/wind/batterij misschien 1 á 2 c€/kWh zal kosten tegen dan (exclusief netkosten en taksen).

Gebrek aan visie zullen zé zeggen..

Woz schreef: ↑14 januari 2024, 19:46 Ik verwacht zelf rond 2030 het eerste topic op spaargids waarin er geklaagd wordt over de overheid omdat de kerncentrales handenvol belastingsgeld kosten.

Terwijl de combi zon/wind/batterij misschien 1 á 2 c€/kWh zal kosten tegen dan (exclusief netkosten en taksen).

Gebrek aan visie zullen zé zeggen..

Verwachten … misschien … je lijdt aan dezelfde ziekte als Tinne

Gebrek aan visie, dat is de ziekte waaraan Groen lijdt. Dogmatisch alle kerncentrales willen sluiten terwijl er geen vervanging voorzien is.

m-peeters schreef: ↑14 januari 2024, 20:07

Woz schreef: ↑14 januari 2024, 19:46 Ik verwacht zelf rond 2030 het eerste topic op spaargids waarin er geklaagd wordt over de overheid omdat de kerncentrales handenvol belastingsgeld kosten.

Terwijl de combi zon/wind/batterij misschien 1 á 2 c€/kWh zal kosten tegen dan (exclusief netkosten en taksen).

Gebrek aan visie zullen zé zeggen..

Verwachten … misschien … je lijdt aan dezelfde ziekte als Tinne

Gebrek aan visie, dat is de ziekte waaraan Groen lijdt. Dogmatisch alle kerncentrales willen sluiten terwijl er geen vervanging voorzien is.

Zonder kernenergie zal er nooit voldoende stroom zijn. Heel eenvoudig, maar toch "niet te vatten" bij de groene meisjes/jongetjes/x.

Sammy2 schreef: ↑15 januari 2024, 00:05

m-peeters schreef: ↑14 januari 2024, 20:07

Verwachten … misschien … je lijdt aan dezelfde ziekte als Tinne

Gebrek aan visie, dat is de ziekte waaraan Groen lijdt. Dogmatisch alle kerncentrales willen sluiten terwijl er geen vervanging voorzien is.

Zonder kernenergie zal er nooit voldoende stroom zijn. Heel eenvoudig, maar toch "niet te vatten" bij de groene meisjes/jongetjes/x.

Kan België geen groene kernenergie uitvinden met groencertificaten en wat hogere prijzen?
En dan misschien de centrale bekleden met zonnepanelen en in een bos of in zee plaatsen?

En ook een groene VW Golf, die we dan VW Kern noemen. En geen hybride, maar gewoon helemaal zonder uitstoot.
Dan komen we ook meteen tot de "Kern van de zaak".
De keuring verplaatsen we naar Doel (want dat is het tenslotte waar wij naar streven).
En gewoon een extra vergunning à 5.000 per jaar om er in te mogen rijden.
Heerlijk, nooit meer in de rij staan bij een tankstation of laadpaal.
Allemaal bestuurders met stralende gezichten.
En die groenen moeten dan ook maar eens hun centen uit hun geitenharen sok halen om er een te kopen.

Alleen denk ik niet dat Dacia met een Tsjernobyltje durft te komen.