Klimaathysterie
Re: Klimaathysterie
De oplossing is toch simpel ! Vervang de groene kevers door hamsters en zet ze in een radje zo dat er nu velen staan te springen zijn we zeker voor de volgende 100 jaar aan zuivere stroom
Allee als die hamsters dan niet zelf te veel uitstoten qua stikstof dan
Er is maar 1 oplossing voor het klimaatprobleem en dit is zeer simpel een touw met een lus voor 75 % van de wereldbevolking .
Als je het logisch ziet is Poetin en co de grootste groene die er rondloopt voorzie in de toekomst nog een standbeeld voor zijn groene handelen
Er zullen nog maatregelen komen in de toekomst om de bevolking terug te verminderen maar nu wil niemand het al luidop zeggen .
Al zijn er wel al velen die snappen waar het probleem echt zit en het is niet bij een auto op een koe .
Re: Klimaathysterie
Over welk "klimaatprobleem" gaat het?lop schreef: ↑15 januari 2024, 00:48De oplossing is toch simpel ! Vervang de groene kevers door hamsters en zet ze in een radje zo dat er nu velen staan te springen zijn we zeker voor de volgende 100 jaar aan zuivere stroom
Allee als die hamsters dan niet zelf te veel uitstoten qua stikstof dan
Er is maar 1 oplossing voor het klimaatprobleem en dit is zeer simpel een touw met een lus voor 75 % van de wereldbevolking .
Als je het logisch ziet is Poetin en co de grootste groene die er rondloopt voorzie in de toekomst nog een standbeeld voor zijn groene handelen
Er zullen nog maatregelen komen in de toekomst om de bevolking terug te verminderen maar nu wil niemand het al luidop zeggen .
Al zijn er wel al velen die snappen waar het probleem echt zit en het is niet bij een auto op een koe .
Re: Klimaathysterie
I.d.d., bevolkingsexplosie is al tientallen jarenlop schreef: ↑15 januari 2024, 00:48De oplossing is toch simpel ! Vervang de groene kevers door hamsters en zet ze in een radje zo dat er nu velen staan te springen zijn we zeker voor de volgende 100 jaar aan zuivere stroom
Allee als die hamsters dan niet zelf te veel uitstoten qua stikstof dan
Er is maar 1 oplossing voor het klimaatprobleem en dit is zeer simpel een touw met een lus voor 75 % van de wereldbevolking .
Als je het logisch ziet is Poetin en co de grootste groene die er rondloopt voorzie in de toekomst nog een standbeeld voor zijn groene handelen
Er zullen nog maatregelen komen in de toekomst om de bevolking terug te verminderen maar nu wil niemand het al luidop zeggen .
Al zijn er wel al velen die snappen waar het probleem echt zit en het is niet bij een auto op een koe .
bezig,er komen bijvoorbeeld jaarlijks daardoor alleen al tienduizenden wagens bij, gemeenten worden haast gedwongen om honderden sociale woningen bij te bouwen,ooit houd het op hé....
Re: Klimaathysterie
Inderdaad. Een simpel begin is al belastingen laten betalen voor kinderen ipv kindergeld te geven.
Sommigen kweken als de konijnen.
Sommigen kweken als de konijnen.
Re: Klimaathysterie
Het klimaatprobleem is eigenlijk geen klimaatprobleem maar een overbevolking probleem .
Los dat op maar op groene jongens
- EarthNvstr1
- VIP member
- Berichten: 6835
- Lid geworden op: 13 dec 2020
- Contacteer:
Re: Klimaathysterie
Ik stel voor dat we een selectie doen op de kwaliteit van de konijnen.
Re: Klimaathysterie
https://youtu.be/g6gZHbfK8Vo?feature=shared
Over de toekomst van ons voedsel.
Tegen pakweg 2035 is het zo goed als gedaan met industriële kweek van dieren voor vlees, melk, eieren,...
Misschien enkel nog in Bokrijk en op wat re-enactmentfestivalletjes.
Daardoor komt op de wereld een oppervlakte vrij die groter is dan de VS, China en Rusland samen.
Voldoende vrije ruimte voor u? Sta je daar mooi met je 'we zijn met teveel'-pseudo argument.
Helemaal in het begin van het filmpje wordt de productie insuline als voorbeeld gegeven. Dat zet de verhoudingen wel in perspectief denk ik.
Re: Klimaathysterie
Het gaat niet enkel over ruimte, Woz.
- verbruik water
- extra afval(water)
- grondstoffen
- vervuiling
- arbeidsplaatsen
- risico op oorlogen ( ook nucleair)
- nog meer beton en minder grond en bossen
- tig andere punten
Conclusie: het klimaatprobleem is idd een overbevolkingsprobleem. De plaatsen waar men kan wonen worden ook beperkter ( overstromingen, watertekort (!), te warm, bosbranden,...)
- verbruik water
- extra afval(water)
- grondstoffen
- vervuiling
- arbeidsplaatsen
- risico op oorlogen ( ook nucleair)
- nog meer beton en minder grond en bossen
- tig andere punten
Conclusie: het klimaatprobleem is idd een overbevolkingsprobleem. De plaatsen waar men kan wonen worden ook beperkter ( overstromingen, watertekort (!), te warm, bosbranden,...)
Re: Klimaathysterie
Als je in de zoveelste zelfverklaarde toekomstvoorspeller/goeroe gelooftWoz schreef: ↑15 januari 2024, 20:34https://youtu.be/g6gZHbfK8Vo?feature=shared
Over de toekomst van ons voedsel.
Tegen pakweg 2035 is het zo goed als gedaan met industriële kweek van dieren voor vlees, melk, eieren,...
Misschien enkel nog in Bokrijk en op wat re-enactmentfestivalletjes.
Daardoor komt op de wereld een oppervlakte vrij die groter is dan de VS, China en Rusland samen.
Voldoende vrije ruimte voor u? Sta je daar mooi met je 'we zijn met teveel'-pseudo argument.
Helemaal in het begin van het filmpje wordt de productie insuline als voorbeeld gegeven. Dat zet de verhoudingen wel in perspectief denk ik.
Diezelfde Tony Seba voorspelde in 2018 het volgende:
- “Al in 2021 is een elektrische auto goedkoper dan een conventioneel aangedreven exemplaar”
- “In 2025 is iedere nieuw verkochte auto een EV”
Hij zit er toch een beetje naast, vrees ik …
Re: Klimaathysterie
Nou, eet smakelijk dan maar in die grote vrijgekomen zandbak.Woz schreef: ↑15 januari 2024, 20:34https://youtu.be/g6gZHbfK8Vo?feature=shared
Over de toekomst van ons voedsel.
Tegen pakweg 2035 is het zo goed als gedaan met industriële kweek van dieren voor vlees, melk, eieren,...
Misschien enkel nog in Bokrijk en op wat re-enactmentfestivalletjes.
Daardoor komt op de wereld een oppervlakte vrij die groter is dan de VS, China en Rusland samen.
Voldoende vrije ruimte voor u? Sta je daar mooi met je 'we zijn met teveel'-pseudo argument.
Helemaal in het begin van het filmpje wordt de productie insuline als voorbeeld gegeven. Dat zet de verhoudingen wel in perspectief denk ik.
Re: Klimaathysterie
Woz schreef: ↑15 januari 2024, 20:34https://youtu.be/g6gZHbfK8Vo?feature=shared
Over de toekomst van ons voedsel.
Tegen pakweg 2035 is het zo goed als gedaan met industriële kweek van dieren voor vlees, melk, eieren,...
Misschien enkel nog in Bokrijk en op wat re-enactmentfestivalletjes.
Daardoor komt op de wereld een oppervlakte vrij die groter is dan de VS, China en Rusland samen.
Voldoende vrije ruimte voor u? Sta je daar mooi met je 'we zijn met teveel'-pseudo argument.
Helemaal in het begin van het filmpje wordt de productie insuline als voorbeeld gegeven. Dat zet de verhoudingen wel in perspectief denk ik.
Dat is het wow
En daardoor gaan we allemaal niet meer schijten
Gaat de bevolking niet meer groeien
78 000 000 mensen op 1 jaar !!!!
Wereldbevolking maal 3 in de laatste 50 jaar !!!!
Moeten allemaal groene auto kopen helft minder belastend !!
Oeps er rijden er wel 3 keer meer rond
Hoe blind kan je toch zijn .
Kijk naar onze groene partijen , aan de ene kant staan voor het klimaat en aan de andere kant de oorzaak
subsidiëren .
Russen gebrainwasht zeggen ze dan .
Gelukkig zijn wij dit niet
LOL
Iedereen praat voor zijn eigen zak en er is maar 1 ding die telt en dit is niet het klimaat mocht je het je afvragen .
Maar het siert je dat je nog geloofd in de goede bedoelingen maar het is echt naïef van u
Re: Klimaathysterie
Lijkt me een goed idee. Er lopen veel te veel konijnen rond die niets bijdragen aan de ontwikkeling van de soort. Integendeel, ze zorgen voor vertraging, miserie en verzwakking. Je weet toch wat er gebeurt met de zwakke elementen in de konijnenwereld? Die worden opgegeten door roofdieren.EarthNvstr1 schreef: ↑15 januari 2024, 19:59 Ik stel voor dat we een selectie doen op de kwaliteit van de konijnen.
De mens is zijn eigen roofdier.
- CarpeNoctem
- VIP member
- Berichten: 1238
- Lid geworden op: 05 jan 2014
- Contacteer:
Re: Klimaathysterie
En hopla, ook in in Davos (in die Schweiz) is er weer zo'n hoogmis van start gegaan.CarpeNoctem schreef: ↑29 november 2023, 16:36Er vliegen zo'n 70.000 deugpronkers naar de klimaattop in ... Dubai (je weet wel, dat plekje in de snikhete woestijn waar je kan gaan skiën en waar voetbalstadions van airco zijn voorzien).
Hopelijk krijgen ze de prostituees in voldoende aantallen aangesleept.
Hopelijk komen er daar niet teveel konijnen van voort
A government that robs Peter to pay Paul can always depend on the support of Paul.
Sorry to be a free speech absolutist. (© Elon Musk)
“I have never understood why it is "greed" to want to keep the money you have earned but not greed to want to take somebody else's money.” ― Thomas Sowell
Sorry to be a free speech absolutist. (© Elon Musk)
“I have never understood why it is "greed" to want to keep the money you have earned but not greed to want to take somebody else's money.” ― Thomas Sowell
-
- Full Member
- Berichten: 203
- Lid geworden op: 17 jan 2023
- Contacteer:
Re: Klimaathysterie
Klinkt een beetje "ubermensch"-achtig ... en vanaf wanneer geldt die selectie, stel dat je een twintigtal jaar hebt "bijgedragen aan de ontwikkeling van de soort" en dan door omstandigheden (je weet wel : ouderdom, ziekte, ongeval, ...) gaan we dan ook "selecteren", misschien kunnen we een maximumleeftijd zetten, iedereen die de pensioenleeftijd bereikt draagt eigenlijk niet meer bij aan de ontwikkeling van de soort : tegen de muur ? een spuitje ? ... soylent green-koekjes van maken ?Trivium schreef: ↑16 januari 2024, 07:28Lijkt me een goed idee. Er lopen veel te veel konijnen rond die niets bijdragen aan de ontwikkeling van de soort. Integendeel, ze zorgen voor vertraging, miserie en verzwakking.EarthNvstr1 schreef: ↑15 januari 2024, 19:59 Ik stel voor dat we een selectie doen op de kwaliteit van de konijnen.