Klimaathysterie
Re: Klimaathysterie
Georganiseerde misdaad. Waar is trouwens de Cultuursector die dit veroordeelt? Zitten wellicht bij champagne en kaviaar deze actie te "duiden"?
Re: Klimaathysterie
Foute diesel? Omdat het rode is? Jij wilt dat de boeren er meer belasting op moeten betalen en rustig failliet gaan? Goed voor de inflatie, dan moeten wij weer voedsel, zuivel, vlees etc. invoeren en kan de inflatie weer verder stijgen.
Of wil je dat de boeren elektrische tractoren kopen? Heeft Amazon die al? Ik heb ze nog nergens gezien tenminste.
Re: Klimaathysterie
Illegale batterij van elektrisch voertuig zet winkel in vuur en vlam, brandweer waarschuwt: “Tikkende tijdbommen”
https://www.hln.be/buitenland/kijk-ille ... ~a8eb3bda/
De brandweer van New York deelt beelden van een brand om de inwoners van de Amerikaanse staat te waarschuwen. Ze tonen een winkelbrand die is ontstaan door een illegale lithium-ionaccu, een kleine oplaadbare batterij voor elektrische voertuigen die blijkbaar ernstige incidenten kan veroorzaken. “Als we zeggen dat niet-gereguleerde, illegale lithium-ion batterijen een gevaar vormen, dan menen we dat. Het zijn tikkende tijdbommen”, klinkt het op het X.
In de eerste twee weken van 2024 zijn er al acht branden ontstaan in New York City, waarbij drie mensen gewond zijn geraakt. In 2024 zijn 267 branden ontstaan in de stad door illegale batterijen. Daarbij vielen 18 doden en 150 gewonden.
https://www.hln.be/buitenland/kijk-ille ... ~a8eb3bda/
De brandweer van New York deelt beelden van een brand om de inwoners van de Amerikaanse staat te waarschuwen. Ze tonen een winkelbrand die is ontstaan door een illegale lithium-ionaccu, een kleine oplaadbare batterij voor elektrische voertuigen die blijkbaar ernstige incidenten kan veroorzaken. “Als we zeggen dat niet-gereguleerde, illegale lithium-ion batterijen een gevaar vormen, dan menen we dat. Het zijn tikkende tijdbommen”, klinkt het op het X.
In de eerste twee weken van 2024 zijn er al acht branden ontstaan in New York City, waarbij drie mensen gewond zijn geraakt. In 2024 zijn 267 branden ontstaan in de stad door illegale batterijen. Daarbij vielen 18 doden en 150 gewonden.
Re: Klimaathysterie
Ik heb nooit begrepen waarom tractoren op rode mazout rijden. En er zijn idd al elektrische tractoren, maar die geraken wrs niet van Bastenaken naar Brussel ... De boeren hadden beloofd dat ... Vergeet het maar, mensen geraken niet op het werk, niet op tijd in het hospitaal voor hun afspraak, ... Mijn sympathie win je niet door zulke fratsen. Ze misbruiken hun grote machines en hun onbeschoftheid, daar zijn het helden in.Finny10 schreef: ↑28 januari 2024, 20:58Foute diesel? Omdat het rode is? Jij wilt dat de boeren er meer belasting op moeten betalen en rustig failliet gaan? Goed voor de inflatie, dan moeten wij weer voedsel, zuivel, vlees etc. invoeren en kan de inflatie weer verder stijgen.
Of wil je dat de boeren elektrische tractoren kopen? Heeft Amazon die al? Ik heb ze nog nergens gezien tenminste.
Re: Klimaathysterie
Weg met de boeren, weg met de fabrieken, weg met de industrie, weg met kerncentrales, weg met ons...
Re: Klimaathysterie
Meestal ben ik het wel met je eens pukkie maar deze keer gaat mijn sympathie toch uit naar de boeren. De grote schuldige zijn hier weer eens de (Europese) politici die alsmaar meer van de boeren verwachten. Ze hebben ze al tot grote investeringen gedwongen en hen zonder deftig overleg allerlei regels opgedrongen. De boeren proberen te onderhandelen maar worden voor het blok gezet. Dan rest er jammer genoeg enkel nog de boel op stelten zetten om gehoord en gezien te worden.pukkie007 schreef: ↑29 januari 2024, 09:32 De boeren hadden beloofd dat ... Vergeet het maar, mensen geraken niet op het werk, niet op tijd in het hospitaal voor hun afspraak, ... Mijn sympathie win je niet door zulke fratsen. Ze misbruiken hun grote machines en hun onbeschoftheid, daar zijn het helden in.
Zonder boeren zal er trouwens maar weinig eten op je bord komen. Of gaan we het allemaal invoeren?
Ik heb weinig last van die blokkades. Ik rij er met mijn fiets fluitend voorbij en ik zal nog eens zwaaien naar de koekblik files.
Re: Klimaathysterie
Je zou ook de vraag kunnen stellen waarom de boeren hun stijgende onkosten niet kunnen doorrekenen aan hun klanten?
Re: Klimaathysterie
Oa. omdat we alsmaar meer goedkopere brol invoeren uit andere landen. Om Oekraïne te steunen worden er bijvoorbeeld veel meer landbouwproducten van ginder naar hier ingevoerd. Zij mogen wel gesteund worden blijkbaar maar onze eigen boeren worden in de steek gelaten.
Re: Klimaathysterie
Omdat zij niet zelf de prijs van hun goederen bepalen, die wordt door de markt bepaald en die is niet beperkt tot België of Europa maar is globaal. Dankzij door Europa opgelegde normen en dure investeringen zijn Europese boeren natuurlijk niet concurrentieel met import. De zelfdestructie van Europa gaat veel te ver, eigen industrie en landbouw wurgen met allerlei milieu en klimaat normen en langs de andere kant open grenzen voor goedkopere invoer van goederen waarop niet die absurde milieu en klimaat normen gelden.
- CarpeNoctem
- VIP member
- Berichten: 1241
- Lid geworden op: 05 jan 2014
- Contacteer:
Re: Klimaathysterie
Eender welke soep, la Gioconda is het afgetrapt
![Cheesy :D](https://www.spaargids.be/forum/images/smilies/cheesy.gif)
A government that robs Peter to pay Paul can always depend on the support of Paul.
Sorry to be a free speech absolutist. (© Elon Musk)
“I have never understood why it is "greed" to want to keep the money you have earned but not greed to want to take somebody else's money.” ― Thomas Sowell
Sorry to be a free speech absolutist. (© Elon Musk)
“I have never understood why it is "greed" to want to keep the money you have earned but not greed to want to take somebody else's money.” ― Thomas Sowell
Re: Klimaathysterie
Waarom behoort België dan bij de top van Europa voor wat betreft de export van varkensvlees?vortex schreef: ↑29 januari 2024, 11:39Omdat zij niet zelf de prijs van hun goederen bepalen, die wordt door de markt bepaald en die is niet beperkt tot België of Europa maar is globaal. Dankzij door Europa opgelegde normen en dure investeringen zijn Europese boeren natuurlijk niet concurrentieel met import. De zelfdestructie van Europa gaat veel te ver, eigen industrie en landbouw wurgen met allerlei milieu en klimaat normen en langs de andere kant open grenzen voor goedkopere invoer van goederen waarop niet die absurde milieu en klimaat normen gelden.
https://www.vlees.be/nieuws/voor-u-uitg ... rschatten/
Ja, landbouw is belangrijk. Maar tegelijkertijd massa's exporteren en klagen dat de globale markt oneerlijk is, dat is toch een beetje raar?
Ik denk niet dat we snel tekort aan voedsel zullen hebben.
Re: Klimaathysterie
Waar was jullie sympathie toen de automobielproductie ( zo goed als) verdween? Waar was jullie sympathie voor de hele meubelindustrie die hier verloren is gegaan? Allemaal dezelfde oorzaken: opleggen van regels en hoge arbeidskosten die de concurrentie met niet-Europese landen onmogelijk heeft gemaakt. Want niet elke Belg wil meer betalen voor een audi omdat die in Vorst gemaakt wordt en niet elke Belg wil 50% meer betalen voor zijn bed dat in Genk gemaakt wordt. 'In mijnen tijd' kochten zelfstandigen bij elkaar, in eigen gemeente of streek, die tijd is ook voorbij. We moeten de hand dus ook in eigen boezem steken, ook al is de concurrentie totaal niet 'eerlijk' meer.
Re: Klimaathysterie
Je moet eens de artikels lezen voor je ze als argument gebruikt
Binnen Europa kunnen ze het nog aan saldeer prijzen verkopen, export buiten Europa is buiten varkenspoten naar China onbestaande. Dus nog een keer de prijzen binnen de EU zijn te laag voor onze boeren omdat de EU import toelaat van goedkope goederen waarvoor niet de hier geldende klimaat en milieu normen bestaan (niet enkel van landbouw producten trouwens). De nieuwe lichting stikstof en klimaat normen die Europa beslist heeft en die deelstaten nu in wetgeving trachten te gieten gaan het nog veel erger maken. Er is een enorme Europese zelfdestructie van landbouw en industrie aan de gang. Als je voor jezelf idiote normen oplegt, zorg er dan tenminste voor dat de markt afgeschermd wordt voor goederen waarop die normen niet van toepassing zijn. Of denk je nu werkelijk dat je het klimaat een dienst bewijst door voedsel, grondstoffen, chemicaliën, goederen, enz... van over de oceaan te importeren ipv het lokaal te produceren?In 2022 was 96% van de totale export van varkensvlees bestemd voor landen binnen de grenzen van Europa
Het is niet omdat er niet snel een voedsel tekort dreigt dat boeren tot investeringen gedwongen moeten worden waardoor hun situatie in de markt nog zal verslechteren hé. We zijn wel degelijk afhankelijk voor onze voeding van eigen Europese landbouw, het zou heel dom zijn om ons ook daar afhankelijk te maken van import. Maar ja, met het klimaat activisme van tegenwoordig moet je nergens nog van versteld staan.
Re: Klimaathysterie
Denk je dat er binnen Europa geen concurrentie is?vortex schreef: ↑29 januari 2024, 12:24Je moet eens de artikels lezen voor je ze als argument gebruikt
Binnen Europa kunnen ze het nog aan saldeer prijzen verkopen, export buiten Europa is buiten varkenspoten naar China onbestaande. Dus nog een keer de prijzen binnen de EU zijn te laag voor onze boeren omdat de EU import toelaat van goedkope goederen waarvoor niet de hier geldende klimaat en milieu normen bestaan (niet enkel van landbouw producten trouwens). De nieuwe lichting stikstof en klimaat normen die Europa beslist heeft en die deelstaten nu in wetgeving trachten te gieten gaan het nog veel erger maken. Er is een enorme Europese zelfdestructie van landbouw en industrie aan de gang. Als je voor jezelf idiote normen oplegt, zorg er dan tenminste voor dat de markt afgeschermd wordt voor goederen waarop die normen niet van toepassing zijn. Of denk je nu werkelijk dat je het klimaat een dienst bewijst door voedsel, grondstoffen, chemicaliën, goederen, enz... van over de oceaan te importeren ipv het lokaal te produceren?In 2022 was 96% van de totale export van varkensvlees bestemd voor landen binnen de grenzen van Europa
Het is niet omdat er niet snel een voedsel tekort dreigt dat boeren tot investeringen gedwongen moeten worden waardoor hun situatie in de markt nog zal verslechteren hé. We zijn wel degelijk afhankelijk voor onze voeding van eigen Europese landbouw, het zou heel dom zijn om ons ook daar afhankelijk te maken van import. Maar ja, met het klimaat activisme van tegenwoordig moet je nergens nog van versteld staan.
In essentie kan je maar 1 conclusie trekken: er wordt veel te veel geproduceerd en daardoor stuikt de prijs in elkaar, vrije markt weet je wel.
Waarom zouden we willen gesubsidieerd een overaanbod creëren?