Om de voedselbanken te bevoorraden ?
https://www.duurzaam-ondernemen.nl/succ ... selbanken/

Woz schreef: ↑29 januari 2024, 13:04
Denk je dat er binnen Europa geen concurrentie is?

In essentie kan je maar 1 conclusie trekken: er wordt veel te veel geproduceerd en daardoor stuikt de prijs in elkaar, vrije markt weet je wel.

Waarom zouden we willen gesubsidieerd een overaanbod creëren?

Concurrentie binnen Europa speelt ten minste met min of meer gelijke middelen.
Een markt waarbij de eigen producent een hoop restricties en kosten opgelegd krijgt en waarbij een andere vrij mag invoeren kun je moeilijk een vrije markt noemen. En over welke subsidies die een overaanbod creëren heb je het?

Maar goed, ze kunnen nog wat Braziliaans regenwoud platbranden om daar ons rundvlees te kweken en dat vervolgens geheel klimaat onvriendelijk met koelcontainers en scheepvaart naar hier transporteren, zijn wij tenminste in orde met de stikstof norm zodat er in de 5 hectaren heide over 100 jaar misschien geen brandnetels meer groeien door de stikstof uitstoot van al die koeien.

Bij de linkse klimaaktivisten is geen plaats voor landbouw, of toch geen industriële landbouw.
Ook niet voor fabrieken, industrie, transport enz ...

Hun ideale wereld ziet er ongeveer zo uit:

Woz schreef: ↑29 januari 2024, 13:04

In essentie kan je maar 1 conclusie trekken: er wordt veel te veel geproduceerd en daardoor stuikt de prijs in elkaar, vrije markt weet je wel.

Dit komt in de buurt van mijn credo: 'Er is in de wereld van alles teveel, maar vooral van mensen.'

Eigenlijk zijn er te weinig mensen voor teveel vlees

Er zijn trouwens al heel veel minder landbouwers dan vroeger. Maar de hele grote die overblijven produceren wel evenveel en willen nog meer produceren.

m-peeters schreef: ↑29 januari 2024, 15:44
Hun ideale wereld ziet er ongeveer zo uit:

Jaja, en op dag twee worden de olifanten afgemaakt omdat ze de akkers kaal gegeten hebben, heeft de leeuw die zebra gedood en hebben de mensen het schaap en het konijn opgegeten. Op dag drie gaan de reeën er aan en wordt de leeuw afgemaakt wegens voedsel concurrent. Een week later is er hongersnood in het paradijs.

De foto komt uit boekje van de getuigen van Jehovah ...

Eigenlijk is er niet zoveel verschil tussen de klimaatactivisten en Jehovah's getuigen: het zijn allebei sekten.

Wat een luxe om het leven door zo'n simpele rechtse bril te kunnen bekijken.

Zelfs de wet van vraag en aanbod is al te hoog gegrepen.

Wat is er zo moeilijk te begrijpen aan het vleesaanbod te laten dalen totdat de prijzen weer beginnen te stijgen?

Hoe meer er geproduceerd wordt hoe strenger de milieuwetgeving moet worden want hoe groter de schade aan het milieu wordt.


Ja, boeren die zware leningen aangegaan zijn om meer te kunnen produceren zijn daar het slachtoffer van en die moeten eventueel geholpen worden. Hebben jullie met iedereen zoveel compassie die verkeerde zakelijke beslissingen neemt?

m-peeters schreef: ↑29 januari 2024, 15:44 Bij de linkse klimaaktivisten is geen plaats voor landbouw, of toch geen industriële landbouw.
Ook niet voor fabrieken, industrie, transport enz ...

Hun ideale wereld ziet er ongeveer zo uit:

Eerder zo:

vortex schreef: ↑29 januari 2024, 16:03Een week later is er hongersnood in het paradijs.

QED

m-peeters schreef: ↑29 januari 2024, 16:11Eigenlijk is er niet zoveel verschil tussen de klimaatactivisten en Jehovah's getuigen: het zijn allebei sekten.

Ja, maar die andere getuigen kun je met een simpele nee afschepen. Voordeur dicht en hop, ze gaan naar de volgende voordeur.

Woz schreef: ↑29 januari 2024, 16:16 Wat een luxe om het leven door zo'n simpele rechtse bril te kunnen bekijken.

Zelfs de wet van vraag en aanbod is al te hoog gegrepen.

Wat is er zo moeilijk te begrijpen aan het vleesaanbod te laten dalen totdat de prijzen weer beginnen te stijgen?

Hoe meer er geproduceerd wordt hoe strenger de milieuwetgeving moet worden want hoe groter de schade aan het milieu wordt.


Ja, boeren die zware leningen aangegaan zijn om meer te kunnen produceren zijn daar het slachtoffer van en die moeten eventueel geholpen worden. Hebben jullie met iedereen zoveel compassie die verkeerde zakelijke beslissingen neemt?

Ja, laat de prijzen maar weer flink stijgen, dan kunnen de lonen met de indexering ook weer flink omhoog. Zo blijven we in de spiraal.
Zijn het de boeren die verkeerde zakelijke beslissingen hebben genomen? Of is het misschien de overheid met zijn steeds veranderende regels, lange wachttijd voor een simpele vergunning en het constant achter de feiten aanlopen?

Ik, als groene linkse rakker, koop al jaren biologisch en lokaal van kleine landbouwers(die betogen niet mee want met hun eigen bedrijfsmodel verdienen ze wel genoeg geld). Ja, daar betaal ik wat meer voor door ergens anders wat minder te betalen (geen tv/Netflix, geen vliegreizen,...)

Het zijn de rechtse simplisten die zo gehecht zijn aan hun kiloknallers.

Zogezegd sympathie voor de boer maar van zodra het over de eigen centen gaat is het allemaal de schuld van iemand anders.

Ah, nog biologisch ook! En hoever moet je daarvoor rijden met de auto, naar die biologische veeboer en die groenteboer en die aardappelteler?
En ga nu niet zeggen dat je op het platteland woont met al die leveranciers naast je en met een biologische visser aan een zoutwatervaart.
Op het platteland wonen was toch aso, mensen moeten toch in de stad wonen en boeren niet.

Kunnen die lokale boerkes 8 miljoen Belgen dagelijks van vers voedsel voorzien? Denk het niet hé, wel een leuk voorbeeld van de simplistische visie die je van een linkse wollen sok kunt verwachten, totaal wereldvreemd

Ja, net als die biologische viskwekers.

Simplistische gedachte dat er zoiets bestaat als 'de Belgische landbouw'.

Chemische meststoffen en grondstoffen voor voeders importeren, dieren kweken, de mest laten liggen, stukken vlees exporteren.