Klimaathysterie
Re: Klimaathysterie
Ik doe dat niet. Mijn kinderen hebben kinderen maar ik zorg er niet voor, dat moeten ze zelf maar zien te regelen. Ik merk wel aan hun reacties en hun van hier naar ginder gehol en geplan dat het dan plots precies minder schattig is om kinderen te hebben.pukkie007 schreef: ↑24 juli 2024, 23:35Nee, de waarheid is nog schrijnender: de jonge ouders willen kids om dat ze leuk en schattig zijn. Je kan ze droppen bij ouders en grootouders en met wat 'geluk' krijg je nog een fikse korting bij de crash. Allemaal weloverwogen elementen om meerdere kids op de wereld te zetten. They r crazy like a fool, but their kid is cool.( Hopefully more then just a couple of months)
Ik geniet van mijn welverdiend pensioen en heb geen zin in jengelende kinderen in mijn huis.
Re: Klimaathysterie
Hier hebben we Woz weer met zijn visie die niet verder reikt dan zijn eigen bekrompen leefwereldje
We zijn globaal absoluut met te veel, dat ontkennen is nog idioter dan klimaat opwarming ontkennen. Gisteren hier een projectie gepost waaruit blijkt dat door toenemende welvaart er tegen 2050 dubbel zoveel auto's zullen rondrijden. En dat gaat niet enkel over auto's, ook alle andere massa consumptie is voor steeds meer mensen toegankelijk. Dat vraagt steeds meer grondstoffen (die niet oneindig zijn) en veroorzaakt steeds meer milieu en klimaat impact. 2050 is maar één generatie, de noodzaak om tegen dan klimaat neutraal te zijn gaat in de verste verte niet gehaald worden. Je moet gewoon nog maar eens de evolutie in welvaart en consumptie in de westerse wereld bekijken over de afgelopen drie generaties en welke milieu impact dat veroorzaakt heeft. Dat ging dan nog maar over 1 miljard mensen, momenteel maken 6 miljard mensen die evolutie door.
Re: Klimaathysterie
Groot gelijk, teveel mensen.
Wie dit nog ontkent uit voortplantingsdrang heeft niet het beste voor met toekomst van dat nageslacht .
Wie dit nog ontkent uit voortplantingsdrang heeft niet het beste voor met toekomst van dat nageslacht .
-
VincentVega
- Hero Member
- Berichten: 607
- Lid geworden op: 21 jan 2022
- Contacteer:
Re: Klimaathysterie
Maar Woz toch
Het gaat toch helemaal niet om het financiële aspect maar om de leefbaarheid van de aarde, om het milieu …
Dat net jij de discussie wegtrekt van milieu en leefbaarheid en ze verkeerdelijk focust op het financiële aspect
Schoonheid en poëzie als reactie op de lelijkheid
Re: Klimaathysterie
Vele meningen over (over)bevolking. Wat zei Etienne Vermeersch ook al weer, 500 miljoen mensen maximaal? Ik denk/vrees dat hij gelijk heeft. 
When asked how Fascism starts, Bertrand Russell once said: "First, they fascinate the fools. Then, they muzzle the intelligent."
Bankiers + politici + accountants + juristen = 20.000 miljard euro in belastingparadijzen
Bankiers + politici + accountants + juristen = 20.000 miljard euro in belastingparadijzen
-
voorheenCP1234
- Tijdelijk Verbannen
- Berichten: 615
- Lid geworden op: 11 jan 2024
- Contacteer:
Re: Klimaathysterie
Dat er veel te veel mensen zijn, en dan hebben we het over miljarden, op deze aardbol is al jaren geweten maar het kapitalistische model draait nu éénmaal op consumeren en dus nieuwe consumenten ...
Eén van de bewijzen daarvan is elk jaar de dag dat we alles wat de aarde ons verschaft voor een jaar ons te onderhouden hebben opgebruikt, die dag komt elk jaar eerder en eerder of hoeveel aardes we nodig zouden hebben moest heel de wereldbevolking dezelfde welvaart hebben als wij in de Westerse wereld; alleen die laatste is het bewijs dat we ongeveer met 5 à 6 x mensen teveel zijn op deze wereld of dat we per direct alle vliegtuigen, schepen, vrachtwagens, auto's, bussen moeten verbieden en ons nog enkel verplaatsen met paard, fiets of trein ...
Daar zit trouwens ook heel het hypocriete gedrag van de "groene klimaathysterie" die sommige zoals Spaarplan en Woz maar niet willen snappen want je moet juist altijd consumeren om zogezegd een "goede " te zijn ... Koop zonnepanelen, koop een batterij, koop een EV,, koop een omvormer, koop een zonneboiler, koop isolatie ( zelfs al is die niet nuttig ), koop dit, koop dat en dan ben je een goede brave jongen die een hart heeft voor deze wereld ! ( hoeveel de ontginning en de productie van al deze zaken weer bijdraagt aan de verwoesting van het milieu en het klimaat; dat is maar een bijzaak waar we geen rekening mee houden ... )
Eén van de bewijzen daarvan is elk jaar de dag dat we alles wat de aarde ons verschaft voor een jaar ons te onderhouden hebben opgebruikt, die dag komt elk jaar eerder en eerder of hoeveel aardes we nodig zouden hebben moest heel de wereldbevolking dezelfde welvaart hebben als wij in de Westerse wereld; alleen die laatste is het bewijs dat we ongeveer met 5 à 6 x mensen teveel zijn op deze wereld of dat we per direct alle vliegtuigen, schepen, vrachtwagens, auto's, bussen moeten verbieden en ons nog enkel verplaatsen met paard, fiets of trein ...
Daar zit trouwens ook heel het hypocriete gedrag van de "groene klimaathysterie" die sommige zoals Spaarplan en Woz maar niet willen snappen want je moet juist altijd consumeren om zogezegd een "goede " te zijn ... Koop zonnepanelen, koop een batterij, koop een EV,, koop een omvormer, koop een zonneboiler, koop isolatie ( zelfs al is die niet nuttig ), koop dit, koop dat en dan ben je een goede brave jongen die een hart heeft voor deze wereld ! ( hoeveel de ontginning en de productie van al deze zaken weer bijdraagt aan de verwoesting van het milieu en het klimaat; dat is maar een bijzaak waar we geen rekening mee houden ... )
Make Spaargids " Great Again ! "
Re: Klimaathysterie
En dan hebben we het nog niet eens over de productie en het vervoer van al die producten die we uit China, India, vlees uit Z. Amerika, garnalen gepeld in Marokko etc. kopen omdat dat goedkoper is.voorheenCP1234 schreef: ↑25 juli 2024, 17:51 Dat er veel te veel mensen zijn, en dan hebben we het over miljarden, op deze aardbol is al jaren geweten maar het kapitalistische model draait nu éénmaal op consumeren en dus nieuwe consumenten ...
Eén van de bewijzen daarvan is elk jaar de dag dat we alles wat de aarde ons verschaft voor een jaar ons te onderhouden hebben opgebruikt, die dag komt elk jaar eerder en eerder of hoeveel aardes we nodig zouden hebben moest heel de wereldbevolking dezelfde welvaart hebben als wij in de Westerse wereld; alleen die laatste is het bewijs dat we ongeveer met 5 à 6 x mensen teveel zijn op deze wereld of dat we per direct alle vliegtuigen, schepen, vrachtwagens, auto's, bussen moeten verbieden en ons nog enkel verplaatsen met paard, fiets of trein ...
Daar zit trouwens ook heel het hypocriete gedrag van de "groene klimaathysterie" die sommige zoals Spaarplan en Woz maar niet willen snappen want je moet juist altijd consumeren om zogezegd een "goede " te zijn ... Koop zonnepanelen, koop een batterij, koop een EV,, koop een omvormer, koop een zonneboiler, koop isolatie ( zelfs al is die niet nuttig ), koop dit, koop dat en dan ben je een goede brave jongen die een hart heeft voor deze wereld ! ( hoeveel de ontginning en de productie van al deze zaken weer bijdraagt aan de verwoesting van het milieu en het klimaat; dat is maar een bijzaak waar we geen rekening mee houden ... )
We worden met de dag afhankelijker van de grootste vervuilende landen.
Laten we weer eens zelf wat gaan produceren, meteen goed voor de werkgelegenheid.
-
voorheenCP1234
- Tijdelijk Verbannen
- Berichten: 615
- Lid geworden op: 11 jan 2024
- Contacteer:
Re: Klimaathysterie
Inderdaad, die "groene hypocrieten" pronken zo graag met hun Chinese zonnepanelen die daar in super vervuilende fabrieken zijn geproduceerd, waar de ontginningsgebieden van de grondstoffen achteraf wastelands zijn en dan spreken we inderdaad ook nog niet van de vervuiling om alles naar hier te transporteren.
Ach ja, zolang ze van hun eigen maar vinden dat ze goed bezig zijn is het goed voor hun; dat is ondertussen al heel duidelijk ...
Ach ja, zolang ze van hun eigen maar vinden dat ze goed bezig zijn is het goed voor hun; dat is ondertussen al heel duidelijk ...
Make Spaargids " Great Again ! "
-
VincentVega
- Hero Member
- Berichten: 607
- Lid geworden op: 21 jan 2022
- Contacteer:
Re: Klimaathysterie
Een zware managementbeslissing in een productiefabriek van zonnepanelen …
Je hebt niet voldoende permissies om de bijlagen van dit bericht te bekijken.
Schoonheid en poëzie als reactie op de lelijkheid
Re: Klimaathysterie
Wie wil er nu nog ECHT werken? Vind maar eens bekwaam en gemotiveerd personeel, in de Privé. Bekijk eens wat er uit het onderwijs stroomt. Iedereen wil ofwel ambtenaar of leefloner zijn; "AKTIVIST" is Prio nr 1 of dealer kan ook nog. Mijn mening en waarneming.JOKER247 schreef: ↑25 juli 2024, 18:34En dan hebben we het nog niet eens over de productie en het vervoer van al die producten die we uit China, India, vlees uit Z. Amerika, garnalen gepeld in Marokko etc. kopen omdat dat goedkoper is.voorheenCP1234 schreef: ↑25 juli 2024, 17:51 Dat er veel te veel mensen zijn, en dan hebben we het over miljarden, op deze aardbol is al jaren geweten maar het kapitalistische model draait nu éénmaal op consumeren en dus nieuwe consumenten ...
Eén van de bewijzen daarvan is elk jaar de dag dat we alles wat de aarde ons verschaft voor een jaar ons te onderhouden hebben opgebruikt, die dag komt elk jaar eerder en eerder of hoeveel aardes we nodig zouden hebben moest heel de wereldbevolking dezelfde welvaart hebben als wij in de Westerse wereld; alleen die laatste is het bewijs dat we ongeveer met 5 à 6 x mensen teveel zijn op deze wereld of dat we per direct alle vliegtuigen, schepen, vrachtwagens, auto's, bussen moeten verbieden en ons nog enkel verplaatsen met paard, fiets of trein ...
Daar zit trouwens ook heel het hypocriete gedrag van de "groene klimaathysterie" die sommige zoals Spaarplan en Woz maar niet willen snappen want je moet juist altijd consumeren om zogezegd een "goede " te zijn ... Koop zonnepanelen, koop een batterij, koop een EV,, koop een omvormer, koop een zonneboiler, koop isolatie ( zelfs al is die niet nuttig ), koop dit, koop dat en dan ben je een goede brave jongen die een hart heeft voor deze wereld ! ( hoeveel de ontginning en de productie van al deze zaken weer bijdraagt aan de verwoesting van het milieu en het klimaat; dat is maar een bijzaak waar we geen rekening mee houden ... )
We worden met de dag afhankelijker van de grootste vervuilende landen.
Laten we weer eens zelf wat gaan produceren, meteen goed voor de werkgelegenheid.
Re: Klimaathysterie
Dat riedeltje van we zijn met teveel gaat al mee van in de tijd van de oude Grieken.
Als het aantal mensen op aarde relevant zou zijn dan zou je toch denken dat er in die tijd al een degelijke oplossing lang en breed zou geïmplementeerd zijn?
De oplossing is nochtans heel eenvoudig: mensen optillen uit de armoede en het aantal kinderen in een gezin daalt vanzelf.
Maar dat gaan we toch vooral niet doen want stel u voor dat ’ze’ zullen ’profiteren’. Ja, dat moeten we vooral vermijden want dan valt de hemel op onze kop.
En ik ben 100% akkoord dat we onszelf niet uit de klimaatcrisis kunnen kopen. Op dat vlak schiet het kapitalisme heel erg tekort.
Als er een energiebron bijkomt, bijvoorbeeld zon/wind, dan is het de bedoeling dat die een andere ’oude’ energiebron vervangt. En niet dat je zon/wind gebruikt bovenop fossiel
Als het aantal mensen op aarde relevant zou zijn dan zou je toch denken dat er in die tijd al een degelijke oplossing lang en breed zou geïmplementeerd zijn?
De oplossing is nochtans heel eenvoudig: mensen optillen uit de armoede en het aantal kinderen in een gezin daalt vanzelf.
Maar dat gaan we toch vooral niet doen want stel u voor dat ’ze’ zullen ’profiteren’. Ja, dat moeten we vooral vermijden want dan valt de hemel op onze kop.
En ik ben 100% akkoord dat we onszelf niet uit de klimaatcrisis kunnen kopen. Op dat vlak schiet het kapitalisme heel erg tekort.
Als er een energiebron bijkomt, bijvoorbeeld zon/wind, dan is het de bedoeling dat die een andere ’oude’ energiebron vervangt. En niet dat je zon/wind gebruikt bovenop fossiel
Re: Klimaathysterie
Helaas is dat voor een behoorlijk deel de waarheid.Sammy2 schreef: ↑25 juli 2024, 19:55Wie wil er nu nog ECHT werken? Vind maar eens bekwaam en gemotiveerd personeel, in de Privé. Bekijk eens wat er uit het onderwijs stroomt. Iedereen wil ofwel ambtenaar of leefloner zijn; "AKTIVIST" is Prio nr 1 of dealer kan ook nog. Mijn mening en waarneming.JOKER247 schreef: ↑25 juli 2024, 18:34
En dan hebben we het nog niet eens over de productie en het vervoer van al die producten die we uit China, India, vlees uit Z. Amerika, garnalen gepeld in Marokko etc. kopen omdat dat goedkoper is.
We worden met de dag afhankelijker van de grootste vervuilende landen.
Laten we weer eens zelf wat gaan produceren, meteen goed voor de werkgelegenheid.
Re: Klimaathysterie
Volgens mij zie je het toch een beetje zeer eenvoudig. Je houdt geen rekening met bepaalde religiën die voortplanting stimuleren. Bekijk eens de bevolkingsaangroei in de ontwikkelde en de onderontwikkelde landen. Bekijk eens jouw directe omgeving; vooral in het kleuteronderwijs in de hoofdsteden, steden, straks ook in de dorpen. Merk je iets? Neen? Waar woon jij?Woz schreef: ↑25 juli 2024, 20:47 Dat riedeltje van we zijn met teveel gaat al mee van in de tijd van de oude Grieken.
Als het aantal mensen op aarde relevant zou zijn dan zou je toch denken dat er in die tijd al een degelijke oplossing lang en breed zou geïmplementeerd zijn?
De oplossing is nochtans heel eenvoudig: mensen optillen uit de armoede en het aantal kinderen in een gezin daalt vanzelf.
Maar dat gaan we toch vooral niet doen want stel u voor dat ’ze’ zullen ’profiteren’. Ja, dat moeten we vooral vermijden want dan valt de hemel op onze kop.
En ik ben 100% akkoord dat we onszelf niet uit de klimaatcrisis kunnen kopen. Op dat vlak schiet het kapitalisme heel erg tekort.
Als er een energiebron bijkomt, bijvoorbeeld zon/wind, dan is het de bedoeling dat die een andere ’oude’ energiebron vervangt. En niet dat je zon/wind gebruikt bovenop fossiel
Jouw "bijkomende energiebronnen", zon en wind, zijn ruimschoots ONVOLDOENDE om aan de bijkomende energievraag te voldoen. Jij gaat nog bleiten om fossiele brandstoffen.
-
voorheenCP1234
- Tijdelijk Verbannen
- Berichten: 615
- Lid geworden op: 11 jan 2024
- Contacteer:
Re: Klimaathysterie
Weeral een duidelijk antwoord waaruit je laat blijken dat je elke realiteitszin kwijt bent ...Woz schreef: ↑25 juli 2024, 20:47 Dat riedeltje van we zijn met teveel gaat al mee van in de tijd van de oude Grieken.
Als het aantal mensen op aarde relevant zou zijn dan zou je toch denken dat er in die tijd al een degelijke oplossing lang en breed zou geïmplementeerd zijn?
De oplossing is nochtans heel eenvoudig: mensen optillen uit de armoede en het aantal kinderen in een gezin daalt vanzelf.
Maar dat gaan we toch vooral niet doen want stel u voor dat ’ze’ zullen ’profiteren’. Ja, dat moeten we vooral vermijden want dan valt de hemel op onze kop.
En ik ben 100% akkoord dat we onszelf niet uit de klimaatcrisis kunnen kopen. Op dat vlak schiet het kapitalisme heel erg tekort.
Als er een energiebron bijkomt, bijvoorbeeld zon/wind, dan is het de bedoeling dat die een andere ’oude’ energiebron vervangt. En niet dat je zon/wind gebruikt bovenop fossiel
Als we iedereen optillen naar het Belgische equivalent, wij zijn geen topvervuiler maar hebben een degelijke welvaart; dan hebben we al 4 aardes nodig !! Wat maakt het uit dat er dan wat kinderen minder zijn en we er maar 3 meer nodig zouden hebben ...
We zijn gewoon met veel teveel, zelfs een blinde ziet dat ...
Make Spaargids " Great Again ! "
Re: Klimaathysterie
Beschrijf dan eens uw ’Belgisch equivalent’?
In zo verre dat jij diegene bent die optillen uit de armoede gelijkstelt met een ’Belgische equivalent’. Mij een raadsel waarom je dat zou doen.
In zo verre dat jij diegene bent die optillen uit de armoede gelijkstelt met een ’Belgische equivalent’. Mij een raadsel waarom je dat zou doen.