2013 ? Hoelang heb je daarachter moeten zoeken?

Vergeet oude data en geef je ogen gewoon de kost. Enfin, ieder z'n gelijk natuurlijk.

Meer recente gegevens (data van 2021 en 2022) kan je via volgende link terugvinden (zowel in absolute waarden als per capita):

https://www.greenmatch.co.uk/blog/count ... -footprint

De top-10 in absolute aantallen is de volgende:

Rank Country MtCO2 (million tons of CO2) Percentage of World CO2 Emission
1 China 12,667 32.88%
2 United Sta 5,057 12.6%
3 India 2,830 6.99%
4 Russia 2,032 4.96%
5 Japan 1,083 2.81%
6 Indonesia 729 1.8%
8 Iran 691 1.78%
7 Germany 673 1.75%
9 Saudi Arabia 663 1.66%
10 South Korea 636 1.53%

Per Capita krijg je volgende top-10 :

Rank Country CO₂ Emissions per Capita (tonnes)
1 Palau 59.00
2 Qatar 35.52
3 Kuwait 24.90
4 UAE. 21.75
5 Bahrain 21.31
6 Trinidad 21.17
7 Brunei 20.65
8 Gibraltar 18.96
9 New Caled.18.24
10 Oman 17.09

pukkie007 schreef: ↑26 juli 2024, 11:47 Nigeria zou ik ook niet als modelvoorbeeld noemen. Daar wordt ook nogal wat verbrand en geloosd. Als je daar een bodemsanering zou moeten doen vooraleer een bouwaanvraag in te kunnen dienen ... Succes!

Nigeria noemde ik ook niet als een “modelvoorbeeld”. Ik wou enkel aangeven dat in arme landen in Afrika (zoals Nigeria of neem gerust een ander voorbeeld) en in Azië (ik nam Bangladesh als voorbeeld) een veel lagere ecologische voetafdruk geldt per capita dan in een sterk geïndustrialiseerd Westers land als België.

Volgens iets oudere informatie (2016) heeft België een score van zowat 8,37 ton per capita, Nigeria zowat 0,44 ton per capita en Bangladesh 0,47 ton per capita …
https://www.worldometers.info/co2-emiss ... e_vignette

Gudrun schreef: ↑26 juli 2024, 11:09 Dat is anecdotisch bewijsmateriaal. Als we nog maar gewoon kijken naar het bebouwde oppervlak per persoon dan ligt dat een factor hoger bij de hogere middenklasse dan bij de "lagere" klasse. Dan heb ik het nog niet over all-in vliegreizen, quinoa, bio-wijn uit Zuid Afrika, en de mini-cooper met faux-lederen zetels.

Kijk eens rond in villawijken als de afvalbakken buiten staan en vergelijk dat met het aantal zakken/bakken bij "gewone mensen".

Spaarplan schreef: ↑26 juli 2024, 14:01

Gudrun schreef: ↑26 juli 2024, 11:09 Dat is anecdotisch bewijsmateriaal. Als we nog maar gewoon kijken naar het bebouwde oppervlak per persoon dan ligt dat een factor hoger bij de hogere middenklasse dan bij de "lagere" klasse. Dan heb ik het nog niet over all-in vliegreizen, quinoa, bio-wijn uit Zuid Afrika, en de mini-cooper met faux-lederen zetels.

Kijk eens rond in villawijken als de afvalbakken buiten staan en vergelijk dat met het aantal zakken/bakken bij "gewone mensen".

Grappig, zie ik geregeld als ik er door rij, altijd alleen maar 1 bak in de villawijken en geen zakken. Zelf zet ik alleen de bak 1x per maand aan de weg.

Spaarplan schreef: ↑26 juli 2024, 14:01 Kijk eens rond in villawijken als de afvalbakken buiten staan en vergelijk dat met het aantal zakken/bakken bij "gewone mensen".

Wie gaat er zich nu in 's hemelsnaam bezig houden met het objectief tellen van huisvuilzakken (niet enkel aantal maar ook frequentie, liefst uitgemiddeld om seizoenseffecten weg te werken en dan ook nog eens op de weegschaal geplaatst om de proppers te corrigeren), dit vervolgens delen door het aantal huisbewoners en nadien correleren aan een onbekende inkomenscategorie?

sintorama schreef: ↑26 juli 2024, 14:15

Spaarplan schreef: ↑26 juli 2024, 14:01 Kijk eens rond in villawijken als de afvalbakken buiten staan en vergelijk dat met het aantal zakken/bakken bij "gewone mensen".

Wie gaat er zich nu in 's hemelsnaam bezig houden met het objectief tellen van huisvuilzakken (niet enkel aantal maar ook frequentie, liefst uitgemiddeld om seizoenseffecten weg te werken en dan ook nog eens op de weegschaal geplaatst om de proppers te corrigeren), dit vervolgens delen door het aantal huisbewoners en nadien correleren aan een onbekende inkomenscategorie?

Wie? Spaarplan blijkbaar.

pukkie007 schreef: ↑26 juli 2024, 12:29 2013 ? Hoelang heb je daarachter moeten zoeken?

Vergeet oude data en geef je ogen gewoon de kost. Enfin, ieder z'n gelijk natuurlijk.

Ah, en op 10 jaar tijd is dat totaal veranderd?

Gudrun schreef: ↑26 juli 2024, 14:40

pukkie007 schreef: ↑26 juli 2024, 12:29 2013 ? Hoelang heb je daarachter moeten zoeken?

Vergeet oude data en geef je ogen gewoon de kost. Enfin, ieder z'n gelijk natuurlijk.

Ah, en op 10 jaar tijd is dat totaal veranderd?

Toch wel redelijk wat verandert na 2014 en corona.

Spaarplan schreef: ↑24 juli 2024, 22:21 Ik heb helemaal geen behoefte aan een auto die 95 procent (in mijn geval waarschijnlijk 99 procent) van de tijd voor mijn deur staat te niksen. Dat andere mensen hun auto nodig hebben is hun keuze, iedereen doet wat hij nodig acht.

Wat is hier de boodschap van?
Dat je van het rijden met een EV kaal wordt?

Ik word helemaal niet kaal en heb nog een weelderige bos krullend haar die ik zelf regelmatig bij knip.

Het ultieme pleidooi om te stoppen met het wegwerken van de inkomensongelijkheid. Of met ontwikkelingshulp.

Hoe rijker men is, hoe meer vervuiling

Spaarplan schreef: ↑26 juli 2024, 14:01

Brembos schreef: ↑26 juli 2024, 17:37 Ik word helemaal niet kaal en heb nog een weelderige bos krullend haar die ik zelf regelmatig bij knip.

Op de foto staat een Tesla, geen Dacia

VincentVega schreef: ↑26 juli 2024, 17:27 Wat is hier de boodschap van?
Dat je van het rijden met een EV kaal wordt?

Nee, dat je geen geld meer over hebt om schoenen te kopen

vortex schreef: ↑26 juli 2024, 17:45

VincentVega schreef: ↑26 juli 2024, 17:27 Wat is hier de boodschap van?
Dat je van het rijden met een EV kaal wordt?

Nee, dat je geen geld meer over hebt om schoenen te kopen

Of dat je meer haren hebt op je tenen dan op je hoofd …