meerwaardebelasting verhoogt het investeringsrisico wel

Yaris schreef: ↑25 juli 2022, 09:11 Sommige spaarders en beleggers hebben liever minder of geen opbrengst van hun geld dan iets te moeten afgeven aan de fiscus.

klopt volledig , of ze betalen nog liever iets aan de buitenlandse fiscus, dan het aan de belgische fiscus te moeten geven.
Daar wordt de belgische fiscus woest van.

en dat is ook zo de bedoeling, dan krabbelt belgie meestal wel wat terug
Vooral grote bedrijven zijn daar ( op een legale manier ) specialist in
noemde men zoiets niet " coordinantiecentra" of zoiets die om te vermijden dat ze wegliepen en een fiscaal gunstig tarief kregen

Vroeger rond 2010 was de dividendbelasting 15%. Dat vond ik redelijk en dat betaalde ik. Toen werd deze opgetrokken naar 30% en ben ik omwegen gaan zoeken om mijn kapitaal/vermogen te beleggen en beheren. Sindsdien verdient NV België aan mij nog welgeteld 0 euro. Hetzelfde zal weer zijn met die meerwaardebelasting, daar gaan voor diegene met verstand van zaken weer tig omwegen voor zijn. Als ik zo een artikels lees moet ik langs de ene kant huiveren, langs de andere kant denk ik, ik ben niet diegene die zal gaan betalen als uw kapitaal iets groter is ontspring je vaak de dans (soms zelfs volledig).

Velen vergeten dat er eigenlijk al een vermogensbelasting is, en dat noemt men inflatie. Dit jaar wel tot 9%. Verliezen kunnen niet ingebracht worden. Zowat de enige winnaar van infltie, is de staatskas met de hoge staatschuld.

Geen meerwaardebelasting is een van de weinige grote troeven dat België nog heeft. Ook de enige reden waarom ik nog in dit Apenland woon. Maar zoals gezegd, er zal wel weer een (LEGAAL) achterpoortje of 10 zijn

Galactic schreef: ↑26 juli 2022, 09:38 Velen vergeten dat er eigenlijk al een vermogensbelasting is, en dat noemt men inflatie. Dit jaar wel tot 9%. Verliezen kunnen niet ingebracht worden. Zowat de enige winnaar van infltie, is de staatskas met de hoge staatschuld.

Daar haal je een heel belangrijk punt aan. Zelfs een milde inflatie van pakweg 3% wilt zeggen dat je elk jaar opnieuw, aan samengestelde intrest 3% belastingen betaalt. Niet op de meerwaarde, maar op het gehele bedrag, en ongeacht of er sprake is van een meer- of minwaarde.

Galactic schreef: ↑26 juli 2022, 09:38 Vroeger rond 2010 was de dividendbelasting 15%. Dat vond ik redelijk en dat betaalde ik. Toen werd deze opgetrokken naar 30% en ben ik omwegen gaan zoeken om mijn kapitaal/vermogen te beleggen en beheren. Sindsdien verdient NV België aan mij nog welgeteld 0 euro. Hetzelfde zal weer zijn met die meerwaardebelasting, daar gaan voor diegene met verstand van zaken weer tig omwegen voor zijn. Als ik zo een artikels lees moet ik langs de ene kant huiveren, langs de andere kant denk ik, ik ben niet diegene die zal gaan betalen als uw kapitaal iets groter is ontspring je vaak de dans (soms zelfs volledig).

je mag me die achterpoortjes gerust laten kennen

Achterpoortjes kosten geld, en zijn dus enkel interessant indien je grote kapitalen hebt. Of je moest het puur principieel doen.

Zijn of waren er geen belgische coureurs die een villa in Monaco of Dubai hadden om minder belastingen te betalen ?


Belgie staat op nr. 5 van de beste belastingparadijzen

https://financieel.infonu.nl/belasting/ ... ijzen.html

Dat waren onze voetballertjes geloof ik. Voor de echte sportmannen , onze wielrenners , kan ik nog begrip opbrengen aangezien ze in Monaco en omgeving betere trainingsfaciliteiten hebben Voor onze salonvoetballertjes heb ik minder begrip :-)

paul schreef: ↑26 juli 2022, 12:38 Zijn of waren er geen belgische coureurs die een villa in Monaco of Dubai hadden om minder belastingen te betalen ?

Zo eenvoudig is het niet. Er zijn wel heel wat sporters die inderdaad een woning (dat zijn overigens geen villa's) hebben in Monaco, maar die moeten er dan ook wel effectief wonen. Uiteraard wonen die daar niet omwille van de fiscaliteit, maar omwille van de anonimiteit, het aangename klimaat en de veiligheid.

coureurs doen het omgekeerde, die fietsen van Monaco naar België


https://www.hln.be/tom-boonen/tom-boone ... ~af0baa1a/

Geef je in code 1437 het dividend in of de ingehouden roerende voorheffing?

ik heb bijvoorbeeld een dividend ontvangen van 100 euro
Code 1437 = 100 euro of code 1437 = 30 euro (30% van 100 euro)

Ik vermoed het tweede, maar ik wil zeker zijn;-).

Het 2de, 30 euro.

guest0306 schreef: ↑29 juli 2022, 13:46 Geef je in code 1437 het dividend in of de ingehouden roerende voorheffing?

ik heb bijvoorbeeld een dividend ontvangen van 100 euro
Code 1437 = 100 euro of code 1437 = 30 euro (30% van 100 euro)

Ik vermoed het tweede, maar ik wil zeker zijn;-).

Moest dat al niet ingediend zijn die aangifte?

vandaag staat op HLN.be een samenvatting v/h voorstel van Van Peteghem ... ik lees niks meer over een meerwaardebelasting ... enkel over een verdubbeling van de bestaande taks op effectenrekeningen. Is het al v/d baan of zie ik het verkeerd ?

De meerwaardebelasting, vermogenswinstbelasting en/of belasting op de reële huren moeten deel uit maken van de volgende regeringsonderhandelingen, zei hij op Radio 1 in De Ochtend.
De eerste stap die hij nu wil zetten, draait vooral om belasting op WERKENDEN te verlagen in de hoop de doelstelling van 80% tewerkstelling te behalen.

Maar die 835€ die een werkende er zou op vooruitgaan, komt neer op nog geen 70€ per maand.
Beperking van de werkloosheidsuitkeringen zal zich blijven opdringen.