Misschien kan je eens een verkoop- simulatie maken en kijken of er een eventuele meerwaardebelasting wordt afgehouden

Aan Bolero en Saxo heb ik de vraag gesteld als Reynderstaks verschuldigd is voor volgende ETFs:

XEON.DE
Xtrackers II EUR Overnight Rate Swap UCITS ETF 1C | Xtrackers by DWS
LU0290358497
onderliggende mand = obligaties

CSH.PA
Amundi EUR Overnight Return UCITS ETF Acc FR0010510800 | Amundi ETF
FR0010510800
onderliggende mand = obligaties

CSH2.PA
Lyxor Smart Overnight Return - UCITS ETF C-EUR LU1190417599 | Amundi ETF
LU1190417599
onderliggende mand = aandelen

Antwoord Bolero:
LU0290358497 Reynderstaks op 100% van de winst
FR0010510800 Reynderstaks op 100% van de winst
LU1190417599 geen Reynderstaks van toepassing

Antwoord Saxo:
overal Reynderstaks. Ook voor LU1190417599. De Lyxor-website specifieert dat onderliggend in aandelen wordt belegd. Echter baseert Saxo zich op Morningstar.be waar (verkeerdelijk?) te lezen valt dat er onderliggend in obligaties wordt belegd. Saxo vertrouwt voorlopig op Morningstar.be. Desondanks hebben zij Lyxor gecontacteerd om dit al of niet te bevestigen.

De Euro short-term rente staan voorlopig op 3,4%. Zonder Reynderstaks blijft dit een goed alternatief voor 0% obligaties en spaarboekjes.
https://www.ecb.europa.eu/stats/financi ... ex.en.html
De laatste 12 maanden bracht CSH2.PA 3,98% op (voor transactiekost en 0,12% TOB)

Nu de intrest aan het dalen is, kan dit toch niet meer interessant zijn?

CSH2 is een synthetische etf.
Risico? voor een iets hogere rente dan een spaarrekening.