Bij de grote graaiers binnen de politiek, doet niemand beter dan Bart De Wever.

Een aantal jaren geleden werden de lonen van de burgemeesters opgetrokken: wie een goed burgemeester wil zijn, zeker van een grote gemeente, moet dit full-time kunnen doen. Maar om dit te kunnen doen, moet je een volwaardig salaris krijgen.

Voor De Wever is dit niet genoeg: hij krijgt ook nog een volledig salaris van parlementslid (want ook dit is een full-time job als je het wilt goed doen !) en dan ook nog eens een salaris van partijvoorzitter, ook een full-time job.

Samen 10.500€ NETTO per maand.

Dat is wat hij zelf zegt. Hij vergeet steeds maar weer die 3.700€ netto vergoeding voor onkosten.

Welke onkosten? Geen onkosten. Want als hij onkosten maakt, worden ze daarbovenop netjes terugbetaald.

Al die jaren in het parlement: dat zal een record uittredings vergoeding worden.

En dan nog eens 3 vorstelijke pensioenen.

Maar dat zal een magere troost zijn zeker, nu de Numbers that must not be named, erop wijzen dat NVA nog amper 50% van de stemmen van 5 jaar geleden haalt.

En nu de middelpuntvliedende krachten in de NVA de fractie Theo Francken richting Vlaams Belang sturen?

aan de macht gekomen door de domme vlamingen die erop stemmen, omdat hij enkele spellekes op tv kon winnen, en wat latijns kent

hijzelf is slim genoeg, tzijn die kiezers die zo stom zijn

en

Nemen dit topic in

gpv1 schreef: ↑5 oktober 2020, 15:17

Timoootjex schreef: ↑5 oktober 2020, 13:25
Ik vind die meer en meer ingrijpende macht van de overheid echt een probleem. Als er fraude is ok maar als de banken gewoon elk jaar alles doorsturen... Dat is niet alleen qua verbergen maar dan weten ze ook direct hoe ze dat geld moeten activeren...

Waarom daar een probleem van maken ? Als de fiscus de details van buitenlandse rekeningen mag weten (zoals dat het geval is), waarom dan niet van de binnenlandse ? België is heus niet het eerste land die dit invoert hoor. Het is ook perfect verdedigbaar in de logica van fraudebestrijding die internationaal opgang maakt. Men probeert achterpoortjes te sluiten. Wat kan men daar op tegen hebben ? In Nederland weten de overheidscomputers ook hoeveel geld er op de rekeningen van elke inwoner staat. Hoor jij daar iemand over klagen ?
En ja, die gegevens zouden in de toekomst misschien gebruikt kunnen worden om een vermogenskadaster aan te leggen, en daaropvolgend misschien om een vermogensbelasting te kunnen invoeren. Maar of dat zal gebeuren en zo ja, wanneer, en hoe dat er dan allemaal zou kunnen uitzien... daar hoef je toch niet mee bezig te zijn ? Er zijn interessantere dingen in het leven dan u op te winden over de politiek.

Mijn vertrouwen in de overheid is laag en ik zal zeggen dat ik dit zoals het nu op tafel ligt niet slecht vind maar in de toekomst kan er alles met dit gebeuren en dingen die ik liever niet voor ogen zie.

gpv1 schreef: ↑5 oktober 2020, 15:17

Timoootjex schreef: ↑5 oktober 2020, 13:25
Ik vind die meer en meer ingrijpende macht van de overheid echt een probleem. Als er fraude is ok maar als de banken gewoon elk jaar alles doorsturen... Dat is niet alleen qua verbergen maar dan weten ze ook direct hoe ze dat geld moeten activeren...

Waarom daar een probleem van maken ? Als de fiscus de details van buitenlandse rekeningen mag weten (zoals dat het geval is), waarom dan niet van de binnenlandse ? België is heus niet het eerste land die dit invoert hoor. Het is ook perfect verdedigbaar in de logica van fraudebestrijding die internationaal opgang maakt. Men probeert achterpoortjes te sluiten. Wat kan men daar op tegen hebben ? In Nederland weten de overheidscomputers ook hoeveel geld er op de rekeningen van elke inwoner staat. Hoor jij daar iemand over klagen ?
En ja, die gegevens zouden in de toekomst misschien gebruikt kunnen worden om een vermogenskadaster aan te leggen, en daaropvolgend misschien om een vermogensbelasting te kunnen invoeren. Maar of dat zal gebeuren en zo ja, wanneer, en hoe dat er dan allemaal zou kunnen uitzien... daar hoef je toch niet mee bezig te zijn ? Er zijn interessantere dingen in het leven dan u op te winden over de politiek.

Elke millimeter privacy die we opgeven komt nooit meer terug. Ik wil niet dat de overheid al die informatie over me bezit. En dat is niet omdat ik iets zou te verbergen hebben. Maar waar er misbruik mogelijk is, daar zal vroeg of laat ook dat misbruik gebeuren. Dat is een ijzersterk gegeven doorheen de hele geschiedenis van de mensheid.

als de Roverheid weet hoeveel iemand bezit, en hun gegevens worden gehackt, dan kan de eerste beste crimineel weten waar hij moet inbreken, of waar hij een home-jacking gaat moeten doen

ja, om die sok onder zijn matras te pikken

Robinoet schreef: ↑5 oktober 2020, 17:59 Al haalt Vlaams Belang 80% van de kiezers, dan vinden ze wel iets, beveurbeeld een foldertje dat al 3 jaar in de vuilbak ligt en waar een racistische tekst op staat, of een van hun leden die geweigerd heeft om zijn huis te verhuren aan een werkloze, nederlandsonkundige en illegale vreemdeling...

En zoals nu in Aalst: dat de verplegers die eentaligen behandelen zoals de Vlamingen in de Waalse ziekenhuizen behandeld worden: 'Fransés ? Ken ik niet !'. Ze zullen rap weg zijn, dood of levend. Hoe onnozel kan men toch zijn ? Zullen we het dan nooit leren ?

https://www.hln.be/in-de-buurt/aalst/aa ... ~a8f62468/

Rond Halle is/was de MUG eentalig Frans (Erasme Anderlecht). Stel je jezelf voor als slachtoffer van een hartinfarct
Daar zijn drama's gebeurd. Zo goed als doodgezwegen door de politiek-correcte pers.

Tip. En zorg er aub voor dat je onderweg naar je werk in Brussel als Vlaming niet op de Spoed van een OCMW-ziekenhuis beland! Een concentratiekamp is er nog niets tegen.

ja, die 'brusselaars' vertrouwen zelfs hun eigen moeder niet, ze zakken af naar vlaanderen...als er wat te scheppen valt

Mopje uit de tijd van Wilfried Martens en Moboetoe:

Moboetoe is op bezoek in België en mag samen met Wilfried Martens met een helikopter over ons land vliegen. Eerst vliegen ze over Vlaanderen.
- "Is dat de brousse?" vraagt Moboetoe.
- "Nee, dat is Vlaanderen" antwoordt Wilfried Martens.

Dan vliegen ze over Wallonië.
- "Is dat de brousse?" vraagt Moboetoe.
- "Nee, dat is Wallonië" antwoordt Wilfried Martens.

- "Maar enfin", roept Moboetoe uit, "waar wonen dan die Brousseleers?"

SparSpaar schreef: ↑2 oktober 2020, 18:42 Wat betreft de rijkentaks, deze tip: lees eens 'Achter de maskerade' van Manu Ruys.

Hij stelt zich meteen de vraag: wie heeft het in Belgie voor het zeggen ?
Op de eerste plaats komt onbedreigd het kapitaal.
Het kapitaal draait de polletiekers om zijn vingers. Wij weten weinig of niets van de feestjes die in kastelen gegeven worden, maar Ruys wist het wel: hij trof er naast de organiserende rijkaards en adel ook hooggeplaatste personen uit alle politiek-correcte partijen, gerecht, enz ....
Dat is een kluwen van ons-kent-ons. Wie kan er dan zo naief zijn te geloven dat er meer komt dan een symbolische taks ?

Blijkbaar leest men ons ook op de redactie van De Tijd: https://www.tijd.be/opinie/commentaar/s ... 56002.html

Die nieuwe fractievoorzitster van Vooruit, damn knap vrouwtje
https://www.facebook.com/depraeteremelissa


Wat betreft de kernuitstap, indien er voor het einde van dit jaar geen besluit is, denk ik dat Engie zelf de deur zal dichtsmijten.

inquirer schreef: ↑5 oktober 2020, 16:48
Absolute uitschieters zijn -hoe kan het ook haast anders- .....

Als we even terugdenken aan S. Bracke moeten we vaststellen dat men er bij de NVA ook niet vies van is om de zakken te vullen op kosten van de gemeenschap, bedrijven, etc.
Als het maar schuift zeker he ?
Maar die was zijn carrière begonnen met socialistisch bijklussen en was daarna op de nieuwste en populairste tram gesprongen.