nieuwe federale regering
Re: nieuwe federale regering
Gisteren in De Zevende Dag ook totaal weer niet verrassend dat niemand Wouter De Vriendt (el hypocritico) voor de voeten wierp dat hij zelf tegenstemde bij het meest recente voorstel om de partijdotaties te verminderen, net zoals alle kamerleden van Groen. Nu even de moreel verhevene komen uithangen op de meest populistische manier.
Hij kreeg wel de vraag waarom hij tegen het niet-indexeren stemde onlangs, en kwam er vanaf met een goedkope "we zijn tegen alle indexsprongen", een al even populistisch antwoord. En de moderatoren, zij lieten begaan.
Wat een grap, zowel de VRT als Groen.
Wie was trouwens die intellectuele parel van CD&V ?
Hij kreeg wel de vraag waarom hij tegen het niet-indexeren stemde onlangs, en kwam er vanaf met een goedkope "we zijn tegen alle indexsprongen", een al even populistisch antwoord. En de moderatoren, zij lieten begaan.
Wat een grap, zowel de VRT als Groen.
Wie was trouwens die intellectuele parel van CD&V ?
Re: nieuwe federale regering
Inderdaad een groot licht. Van zijn website:
"Wie is Franky? Als geboren en getogen Bruggeling zag ik op 28 juni 1976 het levenslicht."
Een dichter en daarbij reeds bij de geboorte getogen.
"Wie is Franky? Als geboren en getogen Bruggeling zag ik op 28 juni 1976 het levenslicht."
Een dichter en daarbij reeds bij de geboorte getogen.
-
DeanThe2nd
- Verbannen Gebruiker
- Berichten: 53
- Lid geworden op: 20 dec 2020
Re: nieuwe federale regering
Onder andere omstandigheden zou dat ook zo zijn. Maar we staan nu eenmaal elk aan de tegenovergestelde kant van een lijn. Wiens brood men eet, diens woord men spreekt. Hoewel je ook dikwijls te kennen geeft dat je het totaal niet eens bent met die kleutertuin in Brussel, ben je impliciet voor meer roverheid, meer ramptenarij en meer regelitis. Gewoon door op de loonlijst van die roverheid te staan. (Niet dat ik je situatie niet kan begrijpen.)
Ik, daarentegen, vind (metaforisch) dat we (als burgers) de overheid de benen onherstelbaar kapot moeten schoppen. Ze in een verroest karretje met verroeste wielen zonder rubber en krakende lagers moeten zetten. Ze mag dan heel precies dat smalle, rechte baantje dat wij als burgers voor haar hebben uitgezet braaf volgen. Wanneer ze dan meent een milimeter te moeten afwijken omdat er een keitje op die weg ligt, moet ze dat eerst braaf komen vragen en omstandig motiveren waarom ze denkt dat zoiets nodig is. Ik zal wel gedroomd hebben tijdens die enkele lessen recht die ik bijgewoond heb, maar ik was er heilig van overtuigd dat we al wetgeving en rechtsprincipes in die zin hadden. De dagelijkse gang van zaken toont aan dat ik duidelijk gedroomd heb toen.
M.a.w. (en ik val in herhaling, maar dat kan in deze niet genoeg) ik ben voor een kleine, faciliterende overheid. En vooral, tegen dit gedrocht van een regulerende, beknottende en stelende roverheid met bijhorende ramptenarij. Want, laat ons wel wezen, het is een regelrechte ramp, heel dat gedrocht, en dat zal wel pijnlijk duidelijk worden wanneer we de rekening voor de ramp 'coronamaatregelen' onder de neus geschoven gaan krijgen.
Die kleine, faciliterende overheid is natuurlijk een utopie geworden gezien de positie waarin de internationale valsmuntende geldmachine zich heeft weten te nestelen. Maar doorheen de westerse geschiedenis zijn we op bepaalde plaatsen op bepaalde tijdstippen meermaals bijzonder dicht in de buurt geweest. De manier waarop we ons dat hebben laten afnemen spreekt boekdelen voor de menselijke kortzichtigheid.
The tree of liberty must be refreshed from time to time with the blood of patriots and tyrants. Thomas Jefferson.
There is one thing more wicked in the world than the desire to command, and that is the will to obey. W.K. Clifford.
There is one thing more wicked in the world than the desire to command, and that is the will to obey. W.K. Clifford.
Re: nieuwe federale regering
Volledig akkoord.
Re: nieuwe federale regering
Ondertussen spat de urban zeepbel verder uiteen, nu iedereen zijn handen ervan aftrekt:
https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2021/02/16 ... chtte-vra/
Point Urbain is failliet. Het bedrijf dat netwerk evenementen organiseert en werd opgericht door Sihame El Kaouakibi (Open VLD), speelt een centrale rol in de zaak rond het Vlaams Parlementslid van Open VLD. Het huist nl. in JJ House, de plek waar de gecontesteerde meubelen en keuken staan die door Let's Go Urban betaald en door Point Urbain gebruikt werden.
Volgens mede-oprichtster Erika Nguyen, tevens ook huisgenote en steevast zakenpartner van S. El Kaouakibi, is het faillissement volledig te wijten aan de Corona-crisis, al torste het project reeds in 2019 een schuld van 1,33 miljoen.
https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2021/02/16 ... chtte-vra/
Point Urbain is failliet. Het bedrijf dat netwerk evenementen organiseert en werd opgericht door Sihame El Kaouakibi (Open VLD), speelt een centrale rol in de zaak rond het Vlaams Parlementslid van Open VLD. Het huist nl. in JJ House, de plek waar de gecontesteerde meubelen en keuken staan die door Let's Go Urban betaald en door Point Urbain gebruikt werden.
Volgens mede-oprichtster Erika Nguyen, tevens ook huisgenote en steevast zakenpartner van S. El Kaouakibi, is het faillissement volledig te wijten aan de Corona-crisis, al torste het project reeds in 2019 een schuld van 1,33 miljoen.
Re: nieuwe federale regering
Het ziet ernaar uit dat Bart toch de waarheid sprak over open vld!
Gespot: De documentaire ‘BDW’ brengt een interessante scène over de contacten tussen N-VA en Open Vld bij de afgelopen onderhandelingen.
De VRT blijft met haar driedelige reeks over Bart De Wever (N-VA) beroeren. Niet iedereen is gelukkig met de aandacht die de N-VA-voorzitter in primetime wegkaapt. De vrije baan die hij krijgt om een uur lang filosoferend met z’n tractor het gras af te maaien en zo toegang te krijgen tot de Vlaamse huiskamer, leidt tot tandengeknars op andere hoofdkwartieren.
Maar één sleutelscène uit de vorige aflevering zindert na: de bewuste ontmoeting tussen De Wever en Egbert Lachaert (Open Vld), plus Alexander De Croo (Open Vld) op 27 mei vorig jaar, die hij bij N-VA debrieft aan ondervoorzitter Lorin Parys en Sven De Neef, de directeur van de Studiedienst. “De Open Vld is echt mee in een paars-geel scenario?” vraagt Parys. “Ja, op een gegeven moment is Egbert zelf begonnen: ja heel dat gespin dat Alexander premier wil worden. Ik ga dat hier in zijn bijzijn toch eens echt logenstraffen. En Alexander knikte. Ja, het is moeilijk om daarop dan terug te komen hé. Nu ja, alles kan”, zo zegt De Wever.
“Maar het is toch niet niks hé. Ik ben er niet zelf over begonnen hé, ik heb de vraag niet gesteld, ik had ze in mijn zak. Maar hij is er zelf over begonnen. Als ge dat denkt, dat wij hier den boel gaan verkopen, it ain’t going to happen.”
Het toont alvast één zaak: bij de N-VA was men er toen echt van overtuigd dat Vivaldi niet meer kon en dat de enige optie nog paars-geel, met N-VA en PS was, waarbij Open Vld zou steunen. Achteraf een cruciale misvatting van De Wever.
Of het moet zijn dat ze bij N-VA mediatechnisch zo leep zijn dat ze een heel toneeltje opvoeren voor de camera’s van de VRT, één dag na het bewuste gesprek, inclusief het faken van hele dialogen tussen De Wever en Lachaert. Dat lijkt erg onwaarschijnlijk. Maar bij Open Vld heeft men het bewuste gesprek op die manier tot op heden blijven ontkennen, Lachaert sprak van “leugens” toen De wever het al eerder aanhaalde.
Het is hoe dan ook een sleutelscène om de huidige, diepe animositeit tussen de beide partijleiders te begrijpen.
Bron Newsmonkey.be
Gespot: De documentaire ‘BDW’ brengt een interessante scène over de contacten tussen N-VA en Open Vld bij de afgelopen onderhandelingen.
De VRT blijft met haar driedelige reeks over Bart De Wever (N-VA) beroeren. Niet iedereen is gelukkig met de aandacht die de N-VA-voorzitter in primetime wegkaapt. De vrije baan die hij krijgt om een uur lang filosoferend met z’n tractor het gras af te maaien en zo toegang te krijgen tot de Vlaamse huiskamer, leidt tot tandengeknars op andere hoofdkwartieren.
Maar één sleutelscène uit de vorige aflevering zindert na: de bewuste ontmoeting tussen De Wever en Egbert Lachaert (Open Vld), plus Alexander De Croo (Open Vld) op 27 mei vorig jaar, die hij bij N-VA debrieft aan ondervoorzitter Lorin Parys en Sven De Neef, de directeur van de Studiedienst. “De Open Vld is echt mee in een paars-geel scenario?” vraagt Parys. “Ja, op een gegeven moment is Egbert zelf begonnen: ja heel dat gespin dat Alexander premier wil worden. Ik ga dat hier in zijn bijzijn toch eens echt logenstraffen. En Alexander knikte. Ja, het is moeilijk om daarop dan terug te komen hé. Nu ja, alles kan”, zo zegt De Wever.
“Maar het is toch niet niks hé. Ik ben er niet zelf over begonnen hé, ik heb de vraag niet gesteld, ik had ze in mijn zak. Maar hij is er zelf over begonnen. Als ge dat denkt, dat wij hier den boel gaan verkopen, it ain’t going to happen.”
Het toont alvast één zaak: bij de N-VA was men er toen echt van overtuigd dat Vivaldi niet meer kon en dat de enige optie nog paars-geel, met N-VA en PS was, waarbij Open Vld zou steunen. Achteraf een cruciale misvatting van De Wever.
Of het moet zijn dat ze bij N-VA mediatechnisch zo leep zijn dat ze een heel toneeltje opvoeren voor de camera’s van de VRT, één dag na het bewuste gesprek, inclusief het faken van hele dialogen tussen De Wever en Lachaert. Dat lijkt erg onwaarschijnlijk. Maar bij Open Vld heeft men het bewuste gesprek op die manier tot op heden blijven ontkennen, Lachaert sprak van “leugens” toen De wever het al eerder aanhaalde.
Het is hoe dan ook een sleutelscène om de huidige, diepe animositeit tussen de beide partijleiders te begrijpen.
Bron Newsmonkey.be
Re: nieuwe federale regering
Het meest interessante is nog dat E. Lachaert voor het eerst niet publiekelijk heeft gereageerd; in het verleden werd er door hem stelselmatig telkens teruggeduwd om de bewering meteen te ontkrachten.Jintro schreef: ↑18 februari 2021, 22:11 Het ziet ernaar uit dat Bart toch de waarheid sprak over open vld!
Gespot: De documentaire ‘BDW’ brengt een interessante scène over de contacten tussen N-VA en Open Vld bij de afgelopen onderhandelingen.
De VRT blijft met haar driedelige reeks over Bart De Wever (N-VA) beroeren. Niet iedereen is gelukkig met de aandacht die de N-VA-voorzitter in primetime wegkaapt. De vrije baan die hij krijgt om een uur lang filosoferend met z’n tractor het gras af te maaien en zo toegang te krijgen tot de Vlaamse huiskamer, leidt tot tandengeknars op andere hoofdkwartieren.
Maar één sleutelscène uit de vorige aflevering zindert na: de bewuste ontmoeting tussen De Wever en Egbert Lachaert (Open Vld), plus Alexander De Croo (Open Vld) op 27 mei vorig jaar, die hij bij N-VA debrieft aan ondervoorzitter Lorin Parys en Sven De Neef, de directeur van de Studiedienst. “De Open Vld is echt mee in een paars-geel scenario?” vraagt Parys. “Ja, op een gegeven moment is Egbert zelf begonnen: ja heel dat gespin dat Alexander premier wil worden. Ik ga dat hier in zijn bijzijn toch eens echt logenstraffen. En Alexander knikte. Ja, het is moeilijk om daarop dan terug te komen hé. Nu ja, alles kan”, zo zegt De Wever.
“Maar het is toch niet niks hé. Ik ben er niet zelf over begonnen hé, ik heb de vraag niet gesteld, ik had ze in mijn zak. Maar hij is er zelf over begonnen. Als ge dat denkt, dat wij hier den boel gaan verkopen, it ain’t going to happen.”
Het toont alvast één zaak: bij de N-VA was men er toen echt van overtuigd dat Vivaldi niet meer kon en dat de enige optie nog paars-geel, met N-VA en PS was, waarbij Open Vld zou steunen. Achteraf een cruciale misvatting van De Wever.
Of het moet zijn dat ze bij N-VA mediatechnisch zo leep zijn dat ze een heel toneeltje opvoeren voor de camera’s van de VRT, één dag na het bewuste gesprek, inclusief het faken van hele dialogen tussen De Wever en Lachaert. Dat lijkt erg onwaarschijnlijk. Maar bij Open Vld heeft men het bewuste gesprek op die manier tot op heden blijven ontkennen, Lachaert sprak van “leugens” toen De wever het al eerder aanhaalde.
Het is hoe dan ook een sleutelscène om de huidige, diepe animositeit tussen de beide partijleiders te begrijpen.
Bron Newsmonkey.be
Ik vermoed dat hij nu zelf beseft dat dit eigenlijk een smoking gun is, eentje waarvan BDW wist dat het in zijn zak zat en VRT het op een bepaald moment wel op tafel zou gooien trouwens, reden waarom hij herhaaldelijk deze anekdote heeft aangehaald de voorbije maanden, telkens met vermelding van de datum trouwens, als was het een signaal aan de makers van het programma om hun opnames uit die periode nog eens te gaan herbekijken.
Voor de rest nog meer goed nieuws voor VLD:
https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20210223_97586031
De PS is van plan één van de kernpunten uit haar verkiezingsprogramma (nl. het optrekken van de minimumpensioenen) te laten betalen door het verhogen van de afhouding op de aanvullende pensioenen...
De rituele verbranding van het eigen programma gaat blijkbaar gewoon verder in de Melsenstraat?
Re: nieuwe federale regering
Denk dat het een herhaling is van het jaar x toen de N-VA furore maakte. Het ligt er dik op.Jintro schreef: ↑18 februari 2021, 22:11 De VRT blijft met haar driedelige reeks over Bart De Wever (N-VA) beroeren. Niet iedereen is gelukkig met de aandacht die de N-VA-voorzitter in primetime wegkaapt. De vrije baan die hij krijgt om een uur lang filosoferend met z’n tractor het gras af te maaien en zo toegang te krijgen tot de Vlaamse huiskamer, leidt tot tandengeknars op andere hoofdkwartieren.
Het regime is doodsbang van het VB (Belgie barst !). Daarom maakte de VRT van BDW een ster in De slimste mens. Hij werd de VB-killer.
Nu het VB terug een gevaar wordt voor onze Franskiljons wordt naar hetzelfde scenario teruggegrepen, inbegrepen de gerechtelijke vervolging van de partij van de overtuigde Vlamingen.
Vergeet ook niet dat processen het middel bij uitstek zijn van totalitaire regimes. Vraag het maar aan Stalin met zijn openbare aanklager, de bloedhond Vysjinski.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Andrej_Vysjinski
Re: nieuwe federale regering
"De overheid raadt aan om de stoffen mondmaskers die sinds juni gratis worden uitgedeeld via de apothekers voorlopig niet meer te dragen. Mogelijk bevatten de maskers schadelijke stoffen. Zolang er niet meer duidelijkheid is, zullen uit voorzorg ook geen nieuwe exemplaren meer verdeeld worden."
https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2021/02/24 ... id-voorlo/
Nu weten we dus dat de regering toch gelijk had toen ze verleden jaar de bevolking afraadde om mondmaskers te dragen. Mondmaskers blijken inderdaad gevaarlijk te zijn.
Je zou het zelf niet kunnen verzinnen.
https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2021/02/24 ... id-voorlo/
Nu weten we dus dat de regering toch gelijk had toen ze verleden jaar de bevolking afraadde om mondmaskers te dragen. Mondmaskers blijken inderdaad gevaarlijk te zijn.
Je zou het zelf niet kunnen verzinnen.
Re: nieuwe federale regering
Ik zeg ook al een jaar dat mondmaskers meer kwaad dan goed doen.
En dat onze politici niet te vertrouwen zijn, zeker als ze met iets gratis afkomen))))
MvR zei duidelijk dat mondmaskers enkel iets doen aan de hersentjes.
En dat onze politici niet te vertrouwen zijn, zeker als ze met iets gratis afkomen))))
MvR zei duidelijk dat mondmaskers enkel iets doen aan de hersentjes.
-
DeanThe2nd
- Verbannen Gebruiker
- Berichten: 53
- Lid geworden op: 20 dec 2020
Re: nieuwe federale regering
Ik, en vele anderen, ook. Maar wat wil je als politici met ster-allures op tv komen vertellen dat de kleine mensjes dat op moeten zetten? Die kleine mensjes staan dan te springen om parmantig te tonen dat ze de braafsten zijn. En hop dan heb je een situatie waar de meer intelligenten de domoren moeten volgen want anders zijn ze a-sociaal. Als kers op de taart nog een dikke boete waar met geen enkele logica en onderbouwing iets tegen in te brengen is, en de totalitaire staat is een feit.
Deze heb ik voor je verbeterd. Geen moeite en graag gedaan, mijn rekeningnummer heb ik je in PB gestuurd.
The tree of liberty must be refreshed from time to time with the blood of patriots and tyrants. Thomas Jefferson.
There is one thing more wicked in the world than the desire to command, and that is the will to obey. W.K. Clifford.
There is one thing more wicked in the world than the desire to command, and that is the will to obey. W.K. Clifford.
Re: nieuwe federale regering
Het gaat de goede weg op met de "liberalen":
https://www.standaard.be/cnt/dmf20210225_94112444
Goed dat Gwenny gezworen heeft om nooit met totalitaire fascisten samen te werken, stel je voor welke taferelen we dan zouden zien.
https://www.standaard.be/cnt/dmf20210225_94112444
Goed dat Gwenny gezworen heeft om nooit met totalitaire fascisten samen te werken, stel je voor welke taferelen we dan zouden zien.
-
Sebastiaan1985
- VIP member
- Berichten: 1022
- Lid geworden op: 13 nov 2008
- Contacteer:
Re: nieuwe federale regering
Toch logisch dat de Franstaligen (socialisten) het "zoontje van" een zware prijs laat betalen voor het premierschap?inquirer schreef: ↑24 februari 2021, 09:29 Het meest interessante is nog dat E. Lachaert voor het eerst niet publiekelijk heeft gereageerd; in het verleden werd er door hem stelselmatig telkens teruggeduwd om de bewering meteen te ontkrachten.
Ik vermoed dat hij nu zelf beseft dat dit eigenlijk een smoking gun is, eentje waarvan BDW wist dat het in zijn zak zat en VRT het op een bepaald moment wel op tafel zou gooien trouwens, reden waarom hij herhaaldelijk deze anekdote heeft aangehaald de voorbije maanden, telkens met vermelding van de datum trouwens, als was het een signaal aan de makers van het programma om hun opnames uit die periode nog eens te gaan herbekijken.
Voor de rest nog meer goed nieuws voor VLD:
https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20210223_97586031
De PS is van plan één van de kernpunten uit haar verkiezingsprogramma (nl. het optrekken van de minimumpensioenen) te laten betalen door het verhogen van de afhouding op de aanvullende pensioenen...
De rituele verbranding van het eigen programma gaat blijkbaar gewoon verder in de Melsenstraat?
Corona is nog niet gedaan en het regent al aanvallen tegen alles waar liberalisme voor staat...
Een kleine voorspelling voor post corona (federaal) : roerende voorheffing naar 40%, huurinkomsten hoger belast, aanvullende pensioenen hoger belast om de luie zakken een hoger pensioen te kunnen geven, extra belastingen op beursverrichtingen, co2 taks, invoeren van 65% schaal in de personenbelasting, een of andere afgunst belasting op Duitse (salaris)wagens ....
-
SamBG
Re: nieuwe federale regering
Het "zoontje van..." zal geen enkele zware prijs betalen... Het zullen anderen zijnSebastiaan1985 schreef: ↑25 februari 2021, 16:38Toch logisch dat de Franstaligen (socialisten) het "zoontje van" een zware prijs laat betalen voor het premierschap?inquirer schreef: ↑24 februari 2021, 09:29 Het meest interessante is nog dat E. Lachaert voor het eerst niet publiekelijk heeft gereageerd; in het verleden werd er door hem stelselmatig telkens teruggeduwd om de bewering meteen te ontkrachten.
Ik vermoed dat hij nu zelf beseft dat dit eigenlijk een smoking gun is, eentje waarvan BDW wist dat het in zijn zak zat en VRT het op een bepaald moment wel op tafel zou gooien trouwens, reden waarom hij herhaaldelijk deze anekdote heeft aangehaald de voorbije maanden, telkens met vermelding van de datum trouwens, als was het een signaal aan de makers van het programma om hun opnames uit die periode nog eens te gaan herbekijken.
Voor de rest nog meer goed nieuws voor VLD:
https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20210223_97586031
De PS is van plan één van de kernpunten uit haar verkiezingsprogramma (nl. het optrekken van de minimumpensioenen) te laten betalen door het verhogen van de afhouding op de aanvullende pensioenen...
De rituele verbranding van het eigen programma gaat blijkbaar gewoon verder in de Melsenstraat?
Corona is nog niet gedaan en het regent al aanvallen tegen alles waar liberalisme voor staat...
Een kleine voorspelling voor post corona (federaal) : roerende voorheffing naar 40%, huurinkomsten hoger belast, aanvullende pensioenen hoger belast om de luie zakken een hoger pensioen te kunnen geven, extra belastingen op beursverrichtingen, co2 taks, invoeren van 65% schaal in de personenbelasting, een of andere afgunst belasting op Duitse (salaris)wagens ....
Cool toch?