OsiriX schreef: ↑16 januari 2020, 00:04

R1150GS schreef: ↑15 januari 2020, 20:39 En waarom werkt NVA dan niet samen met VB om zo een regering te vormen?
VB een verloren stem? Ben ik nog niet zo zeker van...

Hoe zie jij NVA+VB een meerderheid halen, FEDERAAL?

Verder mijn complimenten voor inquirer, vind zijn bijdrages wel interessant om te lezen.

Inderdaad, men begrijpt gewoon het verschil niet tussen het soortelijk gewicht van een Vlaamse stem bij de verkiezingen voor het federale tegenover dezelfde stem het Vlaamse niveau, omdat beide verkiezingen tegelijk gehouden worden en we enkel Vlaamse peilingen en resultaten zien in procenten, nooit in zetels.

Voor het Vlaamse is de omrekening vrij rechttoe-rechtaan nog, maar halveer die 'monsterscores' maar meteen eens je federaal gaat EN doe er nog maar wat aan af eerst, wetende dat Vlaamse zetels in het federaal parlement duurder zijn dan Fanstalige: je snapt dan meteen het probleem.

Heb het hier al eens voorgerekend dacht ik, maar je kan nog steeds een federale (nood)regering vormen zonder één bepaalde Vlaamse partijengroep, zelfs als die ooit 85% zou halen in Vlaanderen...
laat dat maar eens goed inzinken dat waanzinnige getal...
zelfs de steun van 85% van de Vlamingen levert nog steeds geen voldoende groot aantal federale kamerzetels op om aan hen aan de macht te laten komen zonder (Franstalige) partners....

Serieus: wanneer ik u aanraad om strategisch te stemmen, hebt u er eigenlijk al eens logisch aan gedacht om niet voor elk parlement op dezelfde partij te stemmen? Vlaams kan u misschien ooit nog wel eens deels krijgen wat u wil via een coalitie; federaal komt u zelfs nooit in de buurt van de macht, no matter what, maar zet u wel de deur wijdt open voor PS (en erger).

Het is écht geen verhaaltje zoals u het noemt Sparspaar: u ziet het nu reeds 8 maand gedemonstreerd worden voor uw ogen...

Federaal zijn het bijna first-past-the-post verkiezingen zoals in het VK, waarbij het er de facto op aankomt om groter te zijn 'dan de overkant': een stem voor een bepaald soort nuance binnen 'je eigen kant' helpt enkel de tegenstanders. Het was niet voor niets dat de Brexit Party zich terugtrok vlak voor de verkiezingen toen de zetelverdeling doorgerekend werd adhv uitgebreide peilingen, en zo BoJo aan de overwinnning hield. Waren zij wel opgekomen, dan hadden ze zelf sowieso slechts 5 verkozenen gehad, maar was Johnson wel meer dan 50 zetels kwijt aan een Labour/LibDems coalitie en zaten ze ginds nog steeds in de purée.

U moet écht minder impulsief worden als u ooit een visie in enig federaal beleid wil gaan zien verworden, Sparspaar.

Het is slechts een kwestie van tijd eer er een volstrekte vlaamse meerderheid zal zijn, zowel in vlaanderen als nationaal. Gewoon enkele verkiezingen wachten; laat de anderen maar elkaar wurgen.

Bnhy332 schreef: ↑16 januari 2020, 08:32 Het is slechts een kwestie van tijd eer er een volstrekte vlaamse meerderheid zal zijn, zowel in vlaanderen als nationaal. Gewoon enkele verkiezingen wachten; laat de anderen maar elkaar wurgen.

U begrijpt het ECHT niet blijkbaar.

Laat mij u nog maar eens teleurstellen:
zelfs 85% van de Vlaamse stemmen halen, garandeert u nog steeds GEEN federale macht.
Federaal zou u niet gewoon een meerderheid moeten halen in Vlaanderen zoals u naief denkt, maar ergens 115% of zo om alleen aan de macht te komen...
ik denk dat men hoogdringend ons federale kiessysteem en de gevolgen daarvan op de zetelverdeleing eens moet gaan uitleggen, als ik dat hier zo allemaal lees.

Ik denk dat er niemand is die 'het' begrijpt, heel de politiek is een onnatuurlijk spel, met méér valsspelers dan in een pokerspel. En inderdaad, ons kiessysteem is grotendeels oneerlijk, vermits men verliezers zo de kans geeft aan de macht te komen, en winnaars in de oppositie. Maar uiteindelijk, het duurt soms decennia, wordt die oneerlijkheid weggefilterd. Gewoon wachten is de boodschap.

Bnhy332 schreef: ↑16 januari 2020, 08:32 Het is slechts een kwestie van tijd eer er een volstrekte vlaamse meerderheid zal zijn, zowel in vlaanderen als nationaal. Gewoon enkele verkiezingen wachten; laat de anderen maar elkaar wurgen.

De grondwet bepaalt dat frans- en nederlandstaligen paritair vertegenwoordigd zijn in het parlement. Om dit te veranderen is 2/3 meerderheid nodig, hetgeen dus nooit kan gebeuren. Bovendien zitten er veel invloedrijke belgicistisch-ingestelde nederlandstaligen in het parlement. Er zijn ook bepaalde Europese regels ter bescherming van minderheden, iets waar de franstaligen handig gebruik van maken.

the_bishop schreef: ↑16 januari 2020, 05:04 federaal?
heel die ondemocratische geldverslindende constructie is net het probleem. weg ermee!
in Vlaanderen een meerderheid halen en de onafhankelijkheid afkondigen.

wat gaan die Walen doen? De Wever en Van Grieken oppakken? het leger op Vlaanderen afsturen?

Splitsen die rotzooi en fusie van Vlaanderen met Nederland zoals het hoort.

Losstaand van het feit dat ik geen hollander kan uitstaan, denk je nu echt dat ze Vlaanderen erbij willen?
Of ga je hen dat opdringen, zoals die onafhankelijkheid waar slechts 16% van de Vlamingen om vraagt?
Zelfs bij de partijen die het in hun programma hebben staan, is er geen meerderheid voor onder hun kiezers.

Btw, als de hollanders 't stad en omgeving terug willen, mogen ze dat gerust terugnemen wat mij betreft, dan is het echte historische Vlaanderen eindelijk verlost van al die dikke nekken.

Samengevat:

Tja, aan die redenering rammelt vanalles. Onafhankelijkheid is iets dat erkend moet worden. Heel tof dat jij de onafhankelijkheid wilt "uitroepen", maar zolang niemand dat erkent betekent dat niets. Europa verwacht nog steeds een federale overheid van ons.

Een fusie met Nederland is te gek voor woorden. Het probleem dat we met franstalig belgie hebben is voornamelijk het gevolg van het feit dat we geen belgische partijen meer hebben. Zelfs de meest belgisch-gezinde partijen slagen er niet om een belgische politieke partij op te richten. Exact hetzelde probleem zou zich stellen in een fusie met nederland. Daar bovenop komen de enorme culturele verschillen op allerhande vlakken.

Volg de berichten van Wouter Verschelden nu reeds een tijdje. Hij ontleedt de jongste ontwikkelingen met chirurgische precisie. Hoe komt het toch dat hij dat Belgisch circus nog niet beu is ?

Maar vraag mij af wat de Vlamingen denken van dat slaafs achterna lopen van de maffiose PS en bij uitbreiding van de verzameling Waalse parasieten ? Stel je eens omgekeerde verhoudingen voor.
Wanneer slaat Vlaanderen zelf de hand aan de ploeg en laat het die opgeblazen kikkers naar Frankrijk gaan ? (Heim ins Reich)
De kraan dus dichtdraaien !

the_bishop schreef: ↑16 januari 2020, 05:04 federaal?
heel die ondemocratische geldverslindende constructie is net het probleem. weg ermee!
in Vlaanderen een meerderheid halen en de onafhankelijkheid afkondigen.

wat gaan die Walen doen? De Wever en Van Grieken oppakken? het leger op Vlaanderen afsturen?

Splitsen die rotzooi en fusie van Vlaanderen met Nederland zoals het hoort.

+ 1
De campagne is dus blijkbaar afgetrapt ? Pret verzekerd.
Ze moeten daar bij NVA ondertussen wel zweten met peentjes.
En een nieuwe doofpot operatie (cordon in de media) zoals met het Vlaams Blok is mislukt.
Arme pol&soccers bij de NVA ! Werkloosheid dreigt.
Het doet me pijn, maar de NVA voelt blijkbaar de hartslag bij de bevolking niet meer.

PinkPanther1970 schreef: ↑16 januari 2020, 09:13
Losstaand van het feit dat ik geen hollander kan uitstaan, denk je nu echt dat ze Vlaanderen erbij willen?

Logisch gezien zouden natuurlijke grenzen (de Schelde bvb.) ook de landsgrenzen aangeven, niet in het geval België / Nederland - ik ben dan ook voorstander van een sterk en goed uitgerust Belgisch leger zodat we ons natuurlijk grondgebied alsnog kunnen annexeren.

Die Coens gaat die tot het einde van zijn dagen altijd hetzelfde camouflagepakje blijven dragen ? op de duur gaat dat stinken en versleten zijn

paul schreef: ↑16 januari 2020, 15:33 Die Coens gaat die tot het einde van zijn dagen altijd hetzelfde camouflagepakje blijven dragen ? op de duur gaat dat stinken en versleten zijn

Ik hoop dat hij navolging krijgt, elke minister krijgt dan een representatief ensemble aangemeten:

Coens = minister van defensie
Rousseau = minister van lifestyle and fashion
...

paul schreef: ↑16 januari 2020, 15:33 Die Coens gaat die tot het einde van zijn dagen altijd hetzelfde camouflagepakje blijven dragen ? op de duur gaat dat stinken en versleten zijn

Toch belachelijk/medelijden wekkend die polletiekertjes. Ze zouden desnoods hun broek afdoen om toch maar in de kijker te lopen.

Gewoon Federaal de lokale kieslijsten afschaffen en 1 lijst voor alle Belgen. Dat zou pas eerlijk zijn en dan geraken we misschien eens uit deze impasse!