Indalo schreef: ↑13 februari 2022, 11:34 Het is wel altijd zo geweest en het zal nooit anders zijn: wanneer men de rijken kan/gaat belasten zal de gewone man al half verzopen zijn.

Dan is het tijd dat de gewone man zijn stem eens op een verstandige manier gebruikt. Stemmen voor een partij die rijken en hele rijken steunt, en dan vaststellen dat het niet goed is voor de gewone man, is niet verstandig. Niet voor niets dat Vlaams Belang en PVDA/PTB al een voorraadje cava (champagne zou wel heel ironisch zijn) mogen inslaan.

Dank voor de tip. Aangezien het fascistische Vlaams Blok uitgesloten is voor mij blijft dus enkel de PvdA over.

VLblokpate schreef: ↑13 februari 2022, 11:09 Huts: "NVA zal de acties van Demir voelen in de verkiezingen".

Het dreigement van Huts maakt weinig indruk bij NVA. Ik heb er een cartoon over gemaakt

Ik mis de gulle hand in jouw cartoon waarmee de bovenste twee, Schellekeneps en Bartje de Nieuwe Volksverlakkeraar de subsidies in het rond strooiden de laatste jaren..

Maak er nog eentje waar di Rupo tegenover de Wever / Jambon staat en de één de ander verwijt dat hij een belastingsregering op poten heeft gezet. Je mag zelf kiezen in welke richting. Beiden zijn even grappig.

VLblokpate schreef: ↑14 februari 2022, 08:14

VLblokpate schreef: ↑13 februari 2022, 11:09 Huts: "NVA zal de acties van Demir voelen in de verkiezingen".

Het dreigement van Huts maakt weinig indruk bij NVA. Ik heb er een cartoon over gemaakt

Ik ben de mening toegedaan dat Zuhal Demir een van de weinige Nva'ers is, die Huts wil aanpakken. Op de zevende dag van gisteren (waar ik overigens zelden naar kijk wegens regeringslakeiig) noemde Dewever Huts " mijnheer Fernand " alsof hij zijn vazal is - wat hij gezien zijn Voka-adoratie waarschijnlijk is!

Regering kan hun huiswerk opnieuw maken

Raad van State vernietigt besluit van btw-verlaging voor ellentriek.


Discriminatie , die in een rusthuis verblijven kunnen er niet van genieten


Ben eens benieuwd wat het met huts zijn zonnepanelen gaat worden, ineens de prullenbak in

Vlaams minister van Werk Hilde Crevits (CD&V) benadrukt dat de federale overheid zelf stappen kan zetten om de regio's te ondersteunen bij de activering van werklozen. "Het is heel gemakkelijk om de schuld op anderen af te schuiven", reageerde Crevits scherp in "De ochtend" op Radio 1.
We hebben dus een onbekwame Vlaamse minister van Werk die de federale overheid de schuld geeft dat ze niets kan doen. En inderdaad, het klopt wat ze zegt: "Het is heel gemakkelijk om de schuld op anderen af te schuiven". Bij deze bewijst ze dat.

Dan moet ze ontslag nemen.

Tijd om de 2 niveaus van werk federaal / vlaams op te heffen en daar Vlaamse ministers op te zetten die iets doen met hun bevoegdheden in plaats van "de schuld op anderen af te schuiven".
Wat hebben we aan Vlaamse bevoegdheden als onbekwame Vlamingen daar iets moeten mee doen.

Tijd voor volledige splitsing werk en werkloosheid in Belgie met een Vlaamse coalitie die de handen uit de mouwen wil steken.

Exit Groen. Conner Rousseau mag zich al in de handen wrijven met alle Groenstemmen die in zijn mandje zullen vallen, zal ook weer 5% extra zijn. Vlaams Belang, PVDA en nu dus ook SPA mogen met vertrouwen de volgende verkiezingen tegemoet zien.
Ik heb er een cartoon over gemaakt.

E10ne schreef: ↑18 februari 2022, 11:03

Ons 'mateke' Rousseau staat weer in HLN. Dit keer met zijn hond. Chanse dat ik een gratis weekend abo heb.

Ik vraag me toch af wat Rousseau zo populair maakt. Vooruit komt in 'principe' op voor de zwakkeren in de samenleving maar sneakers van 400 a 500 euro een trui van 500 euro ..

Hebben de mensen nog altijd niet door dat Rousseau een kaviaarsocialist eerste klas is.

GroupB schreef: ↑19 februari 2022, 14:26 Ik vraag me toch af wat Rousseau zo populair maakt.

Mensen hebben door wat rechts betekent: hoge energiekosten, hoge inflatie, hoge voedselprijzen, geen werkloosheidsvergoeding, geen ziektevergoeding, lage pensioenen, langer werken.
Waarom denk je dat Vlaams Belang, PVDA, SPA stijgen in de peilingen?
Politici die 3 miljoen uitgeven voor een huisje in Toscane of in de Provence of een "chaletje" in Oostenrijk, is geen probleem. Maar 500 euro voor trui en sneakers wel?

Die gast spreekt me toch niet aan .

Dat mensen overal beginnen door te hebben waar bepaalde partijen voor staan is een feit.

Dat is oa ook de visie van Open VLD en N-VA alles wat essentieel is om de samenleving draaiende te houden kapot besparen, maar bedrijven mogen a volonté graaien van allerhande subsidies en moeten weinig belastingen betalen.

Hij is niet van de partij die mijn voorkeur geniet, maar ik kan 'm wel goed verdragen.

Hij moet nog van 't straat geraken, laat die mens toch wat hippe sneakers en hippe truien dragen als hij dat wil.