Quickie is een survivor.
Ontslag nemen is een mooi en misschien ook wel correct gebaar, maar het is een stuk gemakkelijker als je termijn al bijna afgelopen is.
Daarbij heeft hij ook heel mooi duidelijk gemaakt dat het de fout was van een Brusselse magistraat, wat wel zijn politieke verantwoordelijkheid is, maar zeker niet zijn fout.
Imagogewijs komt hij hier sterker uit.

pukkie007 schreef: ↑20 oktober 2023, 21:19 Als je 30 dossiers kan behandelen ( afhandelen is nog iets anders), waarom kwam dossier #31 dan nooit aan de beurt? Vergeten ? In het verkeerde bakje gestoken? ...

Ik ben eigenlijk ook nieuwsgierig hoe die 30 (of 31?) andere dossiers zijn behandeld. Kwestie van te kunnen oordelen hoe goed of slecht die dossiers normaliter worden behandeld (al dan niet door dezelfde magistraat) …

* Hoeveel van die dossiers hebben daadwerkelijk geleid tot een uitwijzing?

* Van de dossiers die niet tot een uitwijzing hebben geleid: hoeveel zijn er nog “lopende” en hoe komt dit? Hoeveel zijn er geweigerd en waarom? Hoeveel zijn er “verticaal geklasseerd” zonder gevolg en waarom?

Los van de individuele fout van de betreffende magistraat in het dossier Lassoued, vraag ik me ook af of de hogere leidinggevenden niet in de fout zijn gegaan. Ik veronderstel dat zo’n aanvraag tot uitlevering toch wordt ingeschreven, opgevolgd en erover wordt gerapporteerd.
Heeft dan niemand gezien dat die aanvraag van de Tunesische overheid na meer dan 1 jaar nog steeds niet afgehandeld was?
Of kan niet enkel een uitgewezen crimineel maar ook een officiële aanvraag of dossier “onder de radar” blijven?

Charlesvdw schreef: ↑21 oktober 2023, 07:14 Imagogewijs komt hij hier sterker uit.

Bij het dom volk misschien !
Hopelijk krijgt hij ook in Kortrijk op zijn kop binnen een jaar.

Misschien een ideale gelegenheid voor de pvda (het mag zelfs het blok zijn wat mij betreft) om eens de "rekening" te maken van wat dit "ontslag" ons zal kosten ! Zijn "imago" zou wel eens een deuk kunnen krijgen.

Spaarplan schreef: ↑20 oktober 2023, 20:51 Met 100000 (of zijn het er misschien 400000?) illegalen mogen we alles verwachten, weinig of niets goeds. Knoeiboel!

Spijtig dat een linkse meerderheid er niet meer inzit, anders zou dat probleem gemakkelijk opgelost zijn door die mensen te legaliseren, ze huisvesting en een uitkering te geven. Maar ja, als zelfs de socialisten rechtse praat beginnen verkopen, blijft er enkel maar Groen en Ecolo over om de belangen van die groep te verdedigen

m-peeters schreef: ↑21 oktober 2023, 09:03Lassoued

Nomen est omen?

Abatoetnie schreef: ↑21 oktober 2023, 09:04

Charlesvdw schreef: ↑21 oktober 2023, 07:14 Imagogewijs komt hij hier sterker uit.

Bij het dom volk misschien !

Tja, daar lopen er genoeg van rond

pukkie007 schreef: ↑20 oktober 2023, 21:19 Als je 30 dossiers kan behandelen ( afhandelen is nog iets anders), waarom kwam dossier #31 dan nooit aan de beurt? Vergeten ? In het verkeerde bakje gestoken? ...

Als je niet weet waar hij is, niet eens in welk land.. en er wordt niet actief naar opgespoord..
Dan blijft zo iemand gewoon lopen wegens "laagste prioriteit" ?

Nog een piste : er heeft iemand gewoon koffie op het dossier gemorst en dat ga je dan toch niet met de diplomatieke post terugsturen ?
Wachten op een reminder die de Tunesiërs ook vergeten te sturen zijn..

Ontslag zelf : vind ik zever in pakskes.
Er wordt iets gedaan dat geen snars uitmaakt.
De vertrekkende minister krijgt zijn premie. De nieuwe minister krijgt een postje met bijhorend zakkenvulsel.
Welke stap voorwaarts is er daarmee gedaan ? Geen enkele !

Destereir schreef: ↑21 oktober 2023, 10:41

pukkie007 schreef: ↑20 oktober 2023, 21:19 Als je 30 dossiers kan behandelen ( afhandelen is nog iets anders), waarom kwam dossier #31 dan nooit aan de beurt? Vergeten ? In het verkeerde bakje gestoken? ...

Als je niet weet waar hij is, niet eens in welk land.. en er wordt niet actief naar opgespoord..
Dan blijft zo iemand gewoon lopen wegens "laagste prioriteit" ?

Nog een piste : er heeft iemand gewoon koffie op het dossier gemorst en dat ga je dan toch niet met de diplomatieke post terugsturen ?
Wachten op een reminder die de Tunesiërs ook vergeten te sturen zijn..
,
Ontslag zelf : vind ik zever in pakskes.
Er wordt iets gedaan dat geen snars uitmaakt.
De vertrekkende minister krijgt zijn premie. De nieuwe minister krijgt een postje met bijhorend zakkenvulsel.
Welke stap voorwaarts is er daarmee gedaan ? Geen enkele !

in
Gerecht-justitie draait vierkant of gewoon niet,ik ben slachtoffer geweest van zinloos geweld(drugsverslaafde probeerde mij te wurgen).Feiten zijn bewezen en toch geen vervolging....

Met of zonder Quicky, volgende week zal er op justitie niks veranderen. Van een minister mag je toch iets verwachten. Tenzij dat ze allemaal carte blanche krijgen van de kiezers.

Justitie en bij benadering dit hele land ligt op apegapen. Er zal helemaal niets veranderen. Een beetje blabla hier, een beetje tralala daar en als de storm gaan liggen is gaan we over tot de orde van de dag met het benoemen van vriendjes op hoge postjes en het verlenen van hand- en spandiensten.
Er is hier bij ons een plaatselijk spreekwoord dat zegt "de vis rot vanaf de kop".
Een gunstige wind heeft de naam van de magistraat tot aan de kantoren van HLN gebracht en je raadt het nooit, hij is niet onbesproken, wie had dat nu gedacht.
https://www.hln.be/vtm-nieuws/wie-is-de ... a630d60e7/

VB hoeft geen campagne te voeren, gewoon achterover leunen en een dikke sigaar opsteken om de komende verkiezingsuitslag te vieren.

vortex schreef: ↑21 oktober 2023, 09:12

Spaarplan schreef: ↑20 oktober 2023, 20:51 Met 100000 (of zijn het er misschien 400000?) illegalen mogen we alles verwachten, weinig of niets goeds. Knoeiboel!

Spijtig dat een linkse meerderheid er niet meer inzit, anders zou dat probleem gemakkelijk opgelost zijn door die mensen te legaliseren, ze huisvesting en een uitkering te geven. Maar ja, als zelfs de socialisten rechtse praat beginnen verkopen, blijft er enkel maar Groen en Ecolo over om de belangen van die groep te verdedigen

Schitterend !

Iets anders, Quickie krijgt toch geen ontslagvergoeding als hij zelf ontslag neemt ?

Charlesvdw schreef: ↑21 oktober 2023, 15:05 Iets anders, Quickie krijgt toch geen ontslagvergoeding als hij zelf ontslag neemt ?

Een artikel uit Knack van een vorige minister die opstapte ... veel zal er niet veranderd zijn in de wetgeving sindsdien denk ik.

https://www.knack.be/nieuws/minister-di ... et-worden/

Abatoetnie schreef: ↑21 oktober 2023, 15:12

Charlesvdw schreef: ↑21 oktober 2023, 15:05 Iets anders, Quickie krijgt toch geen ontslagvergoeding als hij zelf ontslag neemt ?

Een artikel uit Knack van een vorige minister die opstapte ... veel zal er niet veranderd zijn in de wetgeving sindsdien denk ik.

https://www.knack.be/nieuws/minister-di ... et-worden/

Uiteraard ! Dacht je echt dat elke Belg in elke job aan dezelfde regeltjes onderworpen is ? Het antwoord is "neen". Ministers die ontslag nemen krijgen de volle pot. In NL was er eentje die na vier dagen al cashte enkele jaren geleden.

Profiteurs he..

Destereir schreef: ↑21 oktober 2023, 16:30 Uiteraard ! Dacht je echt dat elke Belg in elke job aan dezelfde regeltjes onderworpen is ? Het antwoord is "neen". Ministers die ontslag nemen krijgen de volle pot. In NL was er eentje die na vier dagen al cashte enkele jaren geleden.

Och, wanneer hij geen ontslag zou nemen kost hij ons nog veel meer en zou hij ons nog meer leugens trachten wijs te maken, van mij mag gans dat Vivaldi nest een ontslag vergoeding krijgen, liefst met de garantie dat ze nooit meer terug komen. Nu heeft hij tenminste tijd om op zijn lucht gitaar te spelen, dat ze die politie combi voor zijn deur maar eens goed in de wax zetten

Je moet mij die rekening toch eens helpen maken.

Als hij weggaat krijgt hij een riante afscheidsvergoeding, de opvolger krijgt zijn loon (zal wel ongeveer gelijk zijn) en bijtijds ook een afscheidsvergoeding.
Als hij blijft is dat 1 afscheidsvergoeding minder.
Dus minder kosten.

En zolang had hij niet meer te doen.
Het voelt wat aan als De Croo die stekkers uittrok een jaar voor de finish (?).
Het was niet echt meer de moeite maar het was een statement en schaakstrategie.
Vooral dat laatste... voel je het ook ?

Destereir schreef: ↑21 oktober 2023, 18:37 Je moet mij die rekening toch eens helpen maken.

Lezen wat er staat, er staat:

wanneer hij geen ontslag zou nemen kost hij ons nog veel meer.

en niet:

wanneer hij geen ontslag zou nemen kost het ons nog veel meer

Snap je het verschil?