xvsteep schreef: ↑Gisteren 18:04

VincentVega schreef: ↑Gisteren 17:35 In Vlaanderen hebben we, naast de federale regering, slechts 1 regering, de Vlaamse regering.

Al die andere regeringen bevinden zich in het zuiden van het land: de Brusselse, de Waalse, de Franse Gemeenschapsregering (waarom nog dat onderscheid?) en de Duitstalige Gemeenschapsregering. En net daar weigeren ze in het aantal regeringen, parlementen (want zo zijn er ook 6) en politici te snoeien.
Net zoals een fusie van gemeenten daar moeilijk ligt, in het bijzonder in Brussel…

De Brusselse Regering kan je, in theorie althans, niet catalogeren als in het zuiden van het land. Als je alle door jou benoemde regeringen zou samenvoegen dan zou dat betekenen dat Vlaanderen helemaal niets meer te zeggen heeft over Brussel en de andere gemeenten die deel uit maken van het Brussels Gewest. Denk niet dat dit een goede oplossing zou zijn. ...

Waarom denk je dat ?

xvsteep schreef: ↑Gisteren 17:58

EarthNvstr1 schreef: ↑Gisteren 15:21 Geen probleem, dat ze maar blijven werken met voorlopige twaalfden tot de staat hervormd is richting meer confederatie.
Gewoon elke paar weken even langsgaan bij de koning voor de formaliteit en laat voor de rest het federaal niveau maar afsterven.

Met die voorlopige twaalfden gaan we wel nog verder de dieperik in hé. Deze zijn berekend op de begroting van dit jaar, dus zonder de dringende besparingen en/of extra belastingen om het begrotingstekort terug te dringen. ...

Wordt met voorlopige twaalfden alles elk jaar geïndexeert of niet ?

Finny10 schreef: ↑Gisteren 17:27

Brembos schreef: ↑Gisteren 17:19 Terug 1 federale staat is inderdaad de ideale oplossing. Gedaan met die 6 regeringkes in een klein versnipperd landje.

Zeldzame keer dat ik het met je eens ben. Zou ook enorm veel geld schelen.
Maar dat soort ideale oplossingen komen er helaas niet in dit versnipperde landje.
Is namelijk niet in het belang van al die in het pluche zittende kleinzielige politici.
Bij hen geldt namelijk: eigen belang gaat ver boven landsbelang.

Unitair wordt er wellicht bedoeld dan ?
Om te beginnen ben ik het niet eens dat we een "klein landje" zouden zijn. Wel dat we versnipperd zijn.
Geografisch beslaat ons geliefde België misschien geen groot gebied, maar daarom zijn we niet "een klein landje".
Ik ben ook niet akkoord dat ons land "regeringkes" zou hebben, integendeel we hebben "regeringen" met de nadruk op "en".
Wat betreft de kritiek op de zetelende (ongeacht welke stof de zetels hebben) politici ... die komen er door de kiezers!

EarthNvstr1 schreef: ↑Gisteren 18:25

Waarom denk je dat ?
[/quote]

Dat is mijn persoonlijke opinie: Brussel volledig door de franstaligen laten beheren, zou ook betekenen dat het zijn tweetalig statuut verliest en dat alle nederlandstaligen in Brussel eensklaps nog enkel in het frans bediend zouden worden. Dit geniet niet mijn persoonlijke voorkeur.

EarthNvstr1 schreef: ↑Gisteren 18:27 Wordt met voorlopige twaalfden alles elk jaar geïndexeert of niet ?

Ja, alles wordt nog eens geïndexeerd
https://www.despecialist.eu/nl/nieuws/u ... steld.html

Geheel terzijde wil ik graag toch even meegeven dat ik niemand als trol bestempel en dat ik ook probeer niet te reageren op posts die daar de nadruk op leggen.

xvsteep schreef: ↑Gisteren 18:35

EarthNvstr1 schreef: ↑Gisteren 18:25 Waarom denk je dat ?

Dat is mijn persoonlijke opinie: Brussel volledig door de franstaligen laten beheren, zou ook betekenen dat het zijn tweetalig statuut verliest en dat alle nederlandstaligen in Brussel eensklaps nog enkel in het frans bediend zouden worden. Dit geniet niet mijn persoonlijke voorkeur.

Dat is toch al iets anders dan "Denk niet dat dit een goede oplossing zou zijn." ... ;-)

Wat is het probleem met "dat Brussel zijn tweetalig statuut verliest" ?
Wat is het probleem met "dat alle nederlandstaligen in Brussel eensklaps nog enkel in het frans bediend zouden worden" ?

Van mij mag Brussel een mondiale stadstaat worden met het Engels als voertaal (of enige officiële taal) bijvoorbeeld.

xvsteep schreef: ↑Gisteren 18:37

EarthNvstr1 schreef: ↑Gisteren 18:27 Wordt met voorlopige twaalfden alles elk jaar geïndexeert of niet ?

Ja, alles wordt nog eens geïndexeerd
https://www.despecialist.eu/nl/nieuws/u ... steld.html

De techniek van voorlopige twaalfden houdt in dat de maandelijkse uitgaven neerkomen op een twaalfde van de laatst goedgekeurde begroting plus index...

Mijn stem gaat vanaf nu naar wie dit (het onderlijnde) wil afschaffen !

Dit na wie als enige punt de staatshervorming in een regeerakkoord wil schrijven.

xvsteep schreef: ↑Gisteren 18:04

VincentVega schreef: ↑Gisteren 17:35 In Vlaanderen hebben we, naast de federale regering, slechts 1 regering, de Vlaamse regering.

Al die andere regeringen bevinden zich in het zuiden van het land: de Brusselse, de Waalse, de Franse Gemeenschapsregering (waarom nog dat onderscheid?) en de Duitstalige Gemeenschapsregering. En net daar weigeren ze in het aantal regeringen, parlementen (want zo zijn er ook 6) en politici te snoeien.
Net zoals een fusie van gemeenten daar moeilijk ligt, in het bijzonder in Brussel…

De Brusselse Regering kan je, in theorie althans, niet catalogeren als in het zuiden van het land. Als je alle door jou benoemde regeringen zou samenvoegen dan zou dat betekenen dat Vlaanderen helemaal niets meer te zeggen heeft over Brussel en de andere gemeenten die deel uit maken van het Brussels Gewest. Denk niet dat dit een goede oplossing zou zijn. Brussel bij Vlaanderen voegen is ook al een utopie dus ... ofwel gaan we verder zoals we bezig zijn of gaan we terug naar de wafelijzerpolitiek toen ons land nog geen federale staat was (en we dus slechts één regering hadden).
Een beetje de keuze tussen de pest of de cholera

Je vergist je: de Vlaamse regering heeft bevoegdheid over de gemeenschapsbevoegdheden voor de Nederlandstaligen in Brussel. En dat zou ook zo blijven …
Wat al een vereenvoudiging zou zijn, is het volgende:
- het Waalse gewest met de Franstalige en Duitstalige gemeenschap samenvoegen tot 1 geheel, Wallonië (naar analogie met Vlaanderen, waar gemeenschap en gewest al 1 zijn). Dat betekent 1 ipv 3 parlementen, regeringen en minister-presidenten.
- de 19 gemeenten van de stad Brussel samenvoegen tot 1 gemeente met 1 burgemeester, 1 college en 1 gemeenteraad.
- de stad Brussel en het Brusselse gewest samenvoegen tot 1 stadsgewest. Voor gemeenschapsaangelegenheden blijven Vlaanderen en Wallonië bevoegd.

Maar over de pest en de cholera heb je gelijk: een federale, unitaire staat - wat sommigen hier propageren - is al helemaal geen oplossing. Niet enkel de economische “wafelijzerpolitiek” vormt een probleem maar ook de dominantie van Franstalige politici in het beleid en besturen van zo’n unitaire regering. Wie dacht dat het nu al moeilijk is om overeen te komen (zie federale regeringsvorming) moet weten dat het dan nog eens dubbel zo moeilijk zou worden.