Inversor schreef: ↑15 november 2017, 14:38

jens_dev schreef: ↑10 november 2017, 09:09 Als we onder de £1,72 gaan wordt het natuurlijk wel moeilijk om het beoogde bedrag in te zamelen.

Weeral mijn order op 171p niet uitgevoerd
Ik begin echt wel het sch*t te krijgen van Britse aandelen.

Ik weet niet hoe lang uw order er al ligt, maar door de stijging van de euro tov de pond zou je ook gewoon je limiet kunnen verhogen ondertussen en toch minder uitgeven

Bid ligt voor ons op £1,72.
Handelen op die beurs voelt een beetje zo aan: https://www.youtube.com/watch?v=fcGX-myVFHo
https://en.wikipedia.org/wiki/SEAQ

Omzet +12,6% (+7,2% excl. valutaschommelingen) maar onderliggende bedrijfswinst slechts +6,4%.
Nettowinst daalt zelfs met 9,8% door hogere financiële kosten (schommeling in waarde indekkingsinstrumenten).

Operationele kasstroom vóór werkkapitaal -3,2% door hogere eenmalige kosten (herstructurering Johnson Tiles UK)
Vrije kasstroom excl. werkkapitaal van £5,4m (tegenover £8,2m in dezelfde periode vorig jaar); daling is volledig te wijten aan hogere belastingen.
Nettoschuldpositie daalt naar £20,8m (komende van £23,2m)
Pensioentekort daalde van £62,7 naar £52,1 door een hogere discontovoet.

Interimdividend +8,3% (ex-dividend op 30/11). De nieuw uitgegeven aandelen zijn dividendgerechtigd.

Toch best hoopgevende resultaten gezien de uitdagende omstandigheden (hogere invoerkosten in UK en politiek onzeker klimaar in SA). NXR doet het alleszins veel beter dan sectorgenoten. Management lijkt me erg competent. Duidelijke focus op groei, cash generation en working capital management. Dat zie ik graag.

http://www.londonstockexchange.com/exch ... 33387.html

Daarom dat het handig is al je je taxes in cash outflow toetst aan de taxes due. 0.6M meer betaald dan er verschuldigd was. Terwijl er vorig jaar een terugbetaling was ipv een effectieve betaling. Dus idd, excluding die tax swings, een zeer behoorlijk kwartaal!

Dus op een volledig gecorrigeerde basis:

12.2M - 0.2M - 1.9M = 10.1M OpCF, en dus 6M FCF (vergeleken met 6.2M vorig jaar - tip; kijk opnieuw naar wérkelijke belastingen vs betaalde belastingen, vorig jaar werd de exact omgekeerde beweging gemaakt waardoor het verschil enorm groot lijkt doordat de naald aan beide kanten doorsloeg). Met inbegrip van een 1.3M pensioen-betaling.

FCF pre pension payments: 7.3M vs 7.4M H1 vorig jaar.

Poldermol vindt de resultaten oké!

Ok, maar niet schitterend hé. Had er al voor gevreesd dat de winst de omzetgroei niet zou volgen.
CEO heeft er vertrouwen in: https://www.brrmedia.co.uk/broadcasts-e ... popup=true

Ja ik ben absoluut akkoord met uw conclusie. Het is oké, maar zeker niet 'wauw'.

Dat was te verwachten met een koers die zo dicht bij de prijs van de nieuwe aandelen lag.
http://ir.euroinvestor.com/Tools/newsAr ... D=13734300

Wat een uitstekende prestatie is van het bedrijf, niet? Snel de cash ophalen aan een minimale discount en ervoor zorgen dat het underwritten is (allez, ik versta toch dat de niet-opgenomen rechten ook gewoon aan 172p geplaatst werden?). Had Binck me laten meedoen aan de Excess Application, ik had zeker meegedaan.

Geplaatst ja, maar bij wie?
"the investors with whom they had been conditionally placed under the Placing"
Is dat Numis? Die "investors" zitten dan plots met 5,3m aandelen. Zal wel voor overhang zorgen de komende maanden.
En een theoretische vraag. Maakt die korting überhaupt uit? Als ze een grotere korting hadden gegeven, hadden ze meer nieuwe aandelen moeten uitgeven om aan £30m te geraken, maar voor wie volledig inschrijft op de kapitaalverhoging maakt dit toch niet uit? Koers zou dan wat lager staan, maar je zou meer aandelen hebben.

Ach laat ze maar ff zakken, ik heb eindelijk terug wat cash

Wanneer moet die inschrijving op de kapitaalverhoging zich vertalen in nieuwe aandelen ?

Gisteren.
Binck is wat traag.

Dacht ik ook. Maar nog niks veranderd bij mijn Binck account.

Ik heb ze sinds gisteren ontvangen bij Bolero.

Wrijf het er maar in, reteiP